RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3861710.22363/2313-2299-2024-15-1-10-21CDWGMKGENNADY PROKOPIEVICH MELNIKOV: TO THE 95TH ANNIVERSARYГЕННАДИЙ ПРОКОПЬЕВИЧ МЕЛЬНИКОВ: К 95-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯResearch ArticleMeaning and Sense of the Case Form in the Systemic-Linguistic PerspectiveЗначение и смысл падежной формы в системно-лингвистической перспективеhttps://orcid.org/0000-0001-9444-388957200527717D-6900-20196890-7000RybakovMikhail A.РыбаковМихаил Анатольевич

PhD in Philology, Associate Professor, Associate Professor of the Department of General and Russian Linguistics, Faculty of Philology

кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры общего и русского языкознания филологического факультета

rybakov-ma@rudn.ruRUDN UniversityРоссийский университет дружбы народов15032024151VOL 15, NO1 (2024)ТОМ 15, №1 (2024)102105042024Copyright ©; 2024, Rybakov M.A.Copyright ©; 2024, Рыбаков М.А.2024Rybakov M.A.Рыбаков М.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/38617

The question of the relationship between meaning and sense has repeatedly become the subject of both - linguistic and philosophical discussions, because of the difference in conceptual approaches, and as a typical in the history of science result of the synonymous use of these terms in some works and differentiated use in others. The systemic linguistics has drawn attention to the accuracy of linguistic terminology and the value of precisely differentiated use of synonymous terms. The relevance of the undertaken study is determined by the significance of this problem for the further development of the linguistic theory, semiotics, and semantics. The problem of meaning and sense in relation to the sign was generally discussed in the works of G. Frege and representatives of the analytical philosophy of the 20th century (R. Carnap, G. Ryle, W. Quine). The issue of the meaning of a sign as an element of a linguistic (or any other semiotic) system was firstly brought to the fore by F. de Saussure. It was the subject of active discussion in Russian linguistics - in the 19th century in the works of A.A. Potebnya, I.A. Baudouin de Courtenay, in the 20th century - in the works of V.A. Zvegintsev, A.F. Losev, Ju.M. Lotman, V.M. Solntsev, Ju.S. Stepanov. In relation to grammar, the issue of meaning and sense was posed much less frequently; its detailed analysis is available in the systemic linguistics of G.P. Melnikov, and the functional grammar of A.V. Bondarko. The purpose is to study the possibilities of using the terms “meaning” and “sense”, consistently distinguished in systemic linguistics referring to the linguistic sign, for a particular case - the analysis of the semantics of case forms as a specific type of grammatical signs.

Вопрос о соотношении значения и смысла неоднократно становился предметом лингвистических и философских дискуссий как по причине различия концептуальных подходов, так и в результате типичного для истории науки синонимичного употребления терминов в одних трудах и дифференцированного в других. Системная лингвистика обратила внимание на точность лингвистической терминологии и ценность именно дифференцированного использования синонимичных терминов. Актуальность предпринятого исследования определяется значимостью указанной проблемы для дальнейшего развития теории языка, семиотики и семантики. Проблема значения и смысла применительно к знаку вообще обсуждалась в трудах Г. Фреге и представителей аналитической философии ХХ в. (Р. Карнап, Г. Райл, У. Куайн). Вопрос о значении знака как элемента языковой (или любой иной знаковой) системы, впервые выдвинутый на первый план Ф. де Соссюром, был предметом активного обсуждения в отечественной лингвистике - в ХIХ в. в трудах А.А. Потебни, И.А. Бодуэна де Куртенэ, в ХХ в. - В.А. Звегинцева, А.Ф. Лосева, ю.М. Лотмана, В.М. Солнцева, ю.С. Степанова. По отношению к грамматике проблема значения и смысла ставилась значительно реже, ее подробный анализ имеется в системной лингвистике Г.П. Мельникова и функциональной грамматике А.В. Бондарко. Цель данного исследования состоит в изучении возможностей использования терминов «значение» и «смысл», последовательно разграниченных в системной лингвистике относительно языкового знака, для частного случая - анализа семантики падежных форм как специфического типа грамматических знаков.

grammatical meaningcasegeneral linguisticssemanticssystemic linguisticssenselinguistic signграмматическое значениепадежобщее языкознаниесемантикасистемная лингвистикасмыслязыковой знакKacnel’son, S.D. (1965). Word content, meaning and designation. Moscow; Leningrad: Nauka. (In Russ.).Кацнельсон С.Д. Содержание слова, значение и обозначение. М.; Л.: Наука, 1965.Stepanov, Ju.S. (1998). Language and Method. Toward a Modern Philosophy of Language. Moscow: yazyki russkoi kul’tury. (In Russ.).Степанов Ю.С. Язык и метод. К современной философии языка. М.: Языки русской культуры, 1998.Vinogradov, V.V. (1977). Selected Works. Vol. 3. Lexicology and lexicography. Moscow: Nauka. (In Russ.).Виноградов В.В. Избранные труды Т. 3. Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977.Gak, V.G. (1998). Language Transformations. Moscow: Jazyki russkoj kul’tury. (In Russ.).Гак В.Г. Языковые преобразования. М.: Языки русской культуры, 1998.Komlev, N.G. (2006). Components of the Content Structure of the Word. Moscow: KomKniga. (In Russ.).Комлев Н.Г. Компоненты содержательной структуры слова. М.: КомКнига, 2006.Gak, V.G. (1990). Lexical Meaning of the Word. In: Linguistic Encyclopedic Dictionary. Moscow: Sovetskaja enciklopedija. (In Russ.).Гак В.Г. Лексическое значение слова // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.Bondarko, A.V. (1978). Grammatical Meaning and Sense. Leningrad: Nauka. (In Russ.).Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл. Л.: Наука, 1978.Frege, G. (1997). Meaning and Sense. In: Selected Works. Moscow: Dom intellektual’noi knigi. (In Russ.).Фреге Г. Смысл и значение // Избранные работы. М.: Дом интеллектуальной книги, 1997.Kravec, A.S. (2022). Philosophical Theory of Meaning. Voronezh: Izdatel’skii dom VGU. (In Russ.).Кравец А.С. Философская теория смысла. Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2022.Humboldt, W. (1984). Selected Works on Linguistics. Moscow: Progress. (In Russ.).Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984.Potebnja, A.A. (1999). Thought and Language. Moscow: Labirint. (In Russ.).Потебня А.А. Мысль и язык. М.: Лабиринт, 1999.Baudouin de Courtenay, I.A. (1963). Selected works on linguistics. Vol. 1. Moscow: Izdatel’stvo AN SSSR. (In Russ.).Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию. Т. I. М.: Изд-во АН СССР, 1963.Mel’nikov, G.P. (1974). Types of Signifieds of a Linguistic Sign and a Language Determinant. In: Problems of Semantics. Moscow: Nauka. рp. 25–34. (In Russ.).Мельников Г.П. Типы означаемых языкового знака и детерминанта языка // Проблемы семантики. М.: Наука, 1974. С. 25-34.Mel’nikov, G.P. (1977). Language and Speech from the Standpoint of Systemic Linguistics. In: Language and Speech. Tbilisi: Mecniereba. рp. 201–243. (In Russ.).Мельников Г.П. Язык и речь с позиций системной лингвистики // Язык и речь. Тбилиси: Мецниереба, 1977. С. 201-243.Bakhtikireeva, U.M. & Valentinova, O.I. “Language Thinking” from the Perspective of Systemic Linguistics. Russian Journal of Linguistics, 26(1), 224–244. https://doi.org/10.22363/2687-0088-30149 (In Russ.).Бахтикиреева У.М., Валентинова О.И. Особенности «языкового мышления» с позиций системной лингвистики // Russian Journal of Linguistics. 2022. Т. 26. № 1. С. 224-244. https://doi.org/10.22363/2687-0088-30149Mel’nikov, G.P. (1978). Systemology and Linguistic Aspects of Cybernetics. Moscow: Sovetskoe radio. (In Russ.).Мельников Г.П. Системология и языковые аспекты кибернетики. М.: Советское радио, 1978.Mel’nikov, G.P. & Muranivskij, T.V. (1973). Systemic Methods in Informatics and Scientific Information Activity. In: Theory and practice of scientific and technical information (Systemic methods in informatics and information practice). Moscow: Moskovskii dom nauchnotekhnicheskoi propogandy. pp. 3–19. (In Russ.).Мельников Г.П., Муранивский Т.В. Системные методы в информатике и научно-информационной деятельности // Теория и практика научно-технической информации (системные методы в информатике и информационной практике): Материалы семинара. М.: Московский дом научно-технической пропаганды, 1973. С. 3-19.Mel’nikov, G.P. (2000). Systemic Typology of Languages: Synthesis of Morphological Classification of Languages with Stadial. Moscow: RUDN publ. (In Russ.).Мельников Г.П. Системная типология языков: синтез морфологической классификации языков со стадиальной. М.: РУДН, 2000.Mel’nikov, G.P. (1971). Semantics and Problems of Turkology. Soviet Turkology, 6, 3–16. (In Russ.).Мельников Г.П. Семантика и проблемы тюркологии // Советская тюркология. 1971. № 6. С. 3-16.Shcherbo, P.A. (2023). Designing the Structure of Communication and the Idiolect of Politics by the Method of Transactions. Foreign languages: linguistic and methodological aspects, 48, 83–87. (In Russ.).Щербо П.А. Проектирование структуры коммуникации и идиолекта политика методом трансакций // Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. 2023. № 48. С. 83-87.Avanesov, R.I. & Sidorov, V.N. (1945). Essay on the grammar of the Russian literary language. P. I. Phonetics and morphology. Moscow: Uchpedgiz. (In Russ.).Аванесов Р.И., Сидоров В.Н. Очерк грамматики русского литературного языка. ч.I. Фонетика и морфология. М.: Учпедгиз, 1945.Lopatin, V.V. (1990). Grammatic form. In: Linguistic Encyclopedic Dictionary. Moscow: Sovetskaja enciklopedija. P. 116. (In Russ.).Лопатин В.В. Грамматическая форма // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 116.Mel’nikov, G.P. (1977). The Nature of Grammatical Meanings from the Standpoint of Systemic Linguistics. In: Semasiology and Grammar. Brief Abstracts of reports and messages of the scientific conference of linguists of the Central Black Earth zone. Tambov: TGPI. pp. 16–18. (In Russ.).Мельников Г.П. Природа грамматических значений с позиций системной лингвистики // Семасиология и грамматика: Краткие тезисы докладов и сообщений научной конференции языковедов Центрально-черноземной зоны. Тамбов: ТГПИ, 1977. С. 16-18.Drjomov, A.F. (1982). Functional and Communicative Approach to the Method of Revealing Case meaning. In: Syntax and style: Functional aspect. Moscow: UDN publ. pp. 44–55. (In Russ.).Дрёмов А.Ф. Функционально-коммуникативный подход к методике выявления падежного значения // Синтаксис и стилистика: функциональный аспект. М.: УДН, 1982. С. 44-55.Mel’nikov, G.P. (1976). On the Problem of Criteria for Distinguishing between Literary, Colloquial and Vernacular Forms (based on Russian cases). In: Socio-linguistic research. Moscow: Nauka. pp. 69–79. (In Russ.).Мельников Г.П. К проблеме критериев разграничения литературных, разговорных и просторечных форм (на материале русских падежей) // Социально-лингвистические исследования. М.: Наука, 1976. С. 69-79.Dubrovina, M.E. (2013). Evolution of the Turkic Category of Declension in the Context of Systemic Linguistics (based on the language of ancient Turkic runic monuments). Bulletin of St. Petersburg University. Oriental and African studies, 1, 10–17. (In Russ.).Дубровина М.Э. Эволюция тюркской категории склонения в контексте системной лингвистики (на материале языка древнетюркских рунических памятников) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2013. № 1. С. 10-17.Dubrovina, M.E. (2009). On Turkic Cases with Comitative Semantics. Bulletin of St. Petersburg University. Series 9. Philology. Oriental studies. Journalism, 4, 166–170. (In Russ.).Дубровина М.Э. О тюркских падежах с сопроводительной семантикой // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2009. № 4. С. 166-170.Dubrovina, M.E. (2016). On the Reasons for the “Omission” of the Genitive Case in the Turkic languages. In: Scientific heritage of V.A. Bogoroditsky and the modern vector of research of the Kazan Linguistic School. Proceedings of the international conference. Kazan. pp. 126–132. (In Russ.).Дубровина М.Э. О причинах «опущения» родительного падежа в тюркских языках // Научное наследие В.А. Богородицкого и современный вектор исследований Казанской лингвистической школы. Труды и материалы международной конференции. Казань, 2016. С. 126-132.Mel’nikov, G.P. & Drjomov, A.F. (1984). Levels of Text Сoherence, Actual Predication and Case from the Point of View of Systemic Linguistics. In: Communicative Syntax. Collection of scientific papers. Moscow: UDN publ. pp. 49–70. (In Russ.).Мельников Г.П., Дрёмов А.Ф. Уровни связности текста, актуальная предикация и падеж с позиций системной лингвистики // Коммуникативный синтаксис. Сб. научных трудов. М.: УДН, 1984. С. 49-70.Mel’nikov, G.P. (1988). The Communicative Perspective — the Basis of the Semantic and Grammatical Originality of the Language as Pictorial Semiotic System. In: Methodology of Linguistics and Aspects of Language Learning. Moscow: UDN publ. pp. 11–26. (In Russ.).Мельников Г.П. Коммуникативный ракурс - основа семантического и грамматического своеобразия языка как изобразительной знаковой системы // Методология лингвистики и аспекты изучения языка. М.: УДН, 1988. С. 11-26.Valentinova, O.I. (2022). Figurative Thinking in Science (based on the work of V.O. Klyuchevsky “History of Russia”). Philological Sciences. Scientific reports of higher education, 4, 48‒57. https://doi.org/10.20339/PhS.4-22.048 (In Russ.).Валентинова О.И. Образное мышление в науке (на материале сочинения В.О. Ключевского «История России») // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2022. № 4. С. 48-57. https://doi.org/10.20339/PhS.4-22.048Valentinova, O.I., Denisenko, V.N., Preobrazhenskij, S.Ju. & Rybakov, M.A. (2016). A Systemic Approach to the Study of Text and Style: Substantiation of the Causal Typology of Texts. In: A systemic view as the basis of philological thought. Moscow: LRC Publ. pp. 171–301. (In Russ.).Валентинова О.И., Денисенко В.Н., Преображенский С.Ю., Рыбаков М.А. Системный подход к исследованию текста и стиля: обоснование причинной типологии текстов // Системный взгляд как основа филологической мысли. М.: ЯСК, 2016. С. 171-301.Denisenko, V.N., Krasina, E.A. & Lazareva, O.V. (2019). Systemic Typology of Languages: Analysis and Synthesis in the Science of Language. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 10(1), 9–18. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2313-2299-2019-10-1-9-18Денисенко В.Н., Красина Е.А., Лазарева О.В. Системная типология языков: анализ и синтез в науке о языке // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2019. Т. 10. № 1. С. 9-18. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2019-10-1-9-18Drjomov, A.F. (2001) The structure of the semantics of the case morpheme in the light of systemic views on the nature of the linguistic sign. In: Russian language at the turn of the millennium. Materials of the All-Russian Conference. October 26–27, 2000. Vol. 2. Saint Petersburg. pp. 224–231. (In Russ.).Дремов А.Ф. Структура семантики падежной морфемы в свете системных воззрений на природу языкового знака // Русский язык на рубеже тысячелетий: Материалы Всероссийской конференции. 26-27 октября 2000 г. Т. 2. СПбГУ, 2001. С. 224-231.