<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2299</issn><issn publication-format="electronic">2411-1236</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">36455</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2299-2023-14-3-704-718</article-id><article-id pub-id-type="edn">RIUGZG</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>COGNITIVE RESEARCH</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КОГНИТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Linguistic Analysis of a Literary Text as the Key to its Comprehension: Cognitive and Discoursive Aspect</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Лингвистический анализ художественного текста как ключ к его осмыслению: когнитивно-дискурсивный аспект</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2553-8555</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Myaksheva</surname><given-names>Olga V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Мякшева</surname><given-names>Ольга Викторовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>D.Sc. (Philology), Associate Professor, Professor of the Department of Russian Language, Speech Communication and Russian as a Foreign Language, Institute of Philology and Journalism</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры русского языка, речевой коммуникации и русского как иностранного Института филологии и журналистики</p></bio><email>myaksheva.ov@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Saratov State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-10-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>10</month><year>2023</year></pub-date><volume>14</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">LINGUOCOGNITIVE AND LINGUOCULTURAL MODELLING   OF TEXT AND DISCOURSE</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ЛИНГВОКОГНИТИВНОЕ И ЛИНГВОКУЛЬТУРНОЕ  МОДЕЛИРОВАНИЕ В ТЕКСТЕ И ДИСКУРСЕ</issue-title><fpage>704</fpage><lpage>718</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-10-21"><day>21</day><month>10</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2023, Myaksheva O.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2023, Мякшева О.В.</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Myaksheva O.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Мякшева О.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/36455">https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/36455</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">Structural and semantic linguistics has accumulated colossal experience in the systematization of language units, the relationships between them, has formed a unified view of the language as a complex system. Cognitive and discursive paradigm in linguistics has made it possible to explain linguistic and speech characteristics with the context and attracted the cognitive nature of the linguistic sign as a full-fledged component of analysis. Transferring the idea of anthropocentrism to the figure of the second participant in communication, it came to the conclusion that the last component plays large role in the communicative interaction between addresser - text - addressee, and that the interpretive potential of the text depends on the cognitive abilities of this addressee and his discursive baggage. In the/given article the listed characteristics of the state of modern linguistics made it possible to try to identify an interdependent relationship between the structural and semantic characteristics of language units selected by the author of a literary text from the arsenal of the language and woven into its syntagmatics, and the cognitive and discursive «subtext» that linguistics extracts from the text, which helps expose the author’s intentions more clearly. The material for the analysis made fragments of works by the classical Russian literature authors (I.A. Bunin, I.A. Goncharov, M.M. Prishvin, A.P. Chekhov), structural and semantic analysis was used as a leading method, supplemented with elements of content and discourse analysis. The novelty of the research lies in the desire to make a linguistic analysis of the speech canvas of a literary text in the context of new explanatory «horizons» that have opened up due to the cognitive-discursive paradigm. The study of the linguistic «details» of specific fragments of literary texts has shown that the interpretation of a literary text is based on the characteristics of linguistic units (morphemes, words, word forms, syntactic constructions, CSI, etc.) described in detail within the framework of the structural and semantic paradigm, expanding the view of the contextual environment (in this case - already broad context) allows introduce into the interpretation arguments that depend on the interpreter’s own reading and within his value system.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Структурно-семантическая лингвистика накопила колоссальный опыт в систематизации языковых единиц, отношений между ними, сформировала целостный взгляд на язык как сложную систему. Когнитивно-дискурсивная парадигма лингвистики позволила объяснять языковые/речевые характеристики контекстом, привлекла в качестве полноценного компонента анализа когнитивную природу языкового знака; перенеся идею антропоцентризма на фигуру второго участника коммуникации, пришла к выводу, что большую роль в коммуникативном взаимодействии адресант - текст - адресат играет последний компонент и интерпретационный потенциал текста находится в зависимости от когнитивных возможностей этого адресата и его дискурсивного багажа. Перечисленные характеристики состояния современной лингвистики позволили в предлагаемой статье попытаться выявить взаимообусловленную зависимость между структурно-семантическими характеристиками языковых единиц, отобранных автором художественного текста из арсенала языка и вплетенных в его синтагматику, и когнитивно-дискурсивным «подтекстом», который лингвистика вычленяет из текста, что помогает отчетливее обнажить авторские интенции. Материалом анализа послужили фрагменты произведений классиков русской литературы (И.А. Бунина, И.А. Гончарова, М.М. Пришвина, А.П. Чехова), использовался как ведущий метод структурно-семантического анализа, дополненный элементами контент- и дискурс-анализа. Новизна исследования заключается в стремлении произвести лингвистический анализ речевого полотна художественного текста в контексте открывшихся, благодаря когнитивно-дискурсивной парадигме, новых объяснительных «горизонтов». Исследование языковых «деталей» конкретных фрагментов художественных текстов показало, что интерпретация художественного текста базируется на подробно описанных в рамках структурно-семантической парадигмы характеристиках языковых единиц (морфем, слов, словоформ, синтаксических конструкций, ССЦ и под.), расширение взгляда на контекстное окружение (в данном случае - уже широкого контекста) позволяет внести в интерпретацию аргументы, которые находятся в зависимости от собственного прочтения интерпретатора и в рамках его системы ценностей.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>structural and semantic characteristics of linguistic units</kwd><kwd>syntagmatics</kwd><kwd>cognitive and discursive subtext</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>структурно-семантические характеристики языковых единиц</kwd><kwd>синтагматика</kwd><kwd>когнитивно-дискурсивный подтекст</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nikolaeva, T.N. (1998). Text. In: Russian language: Encyclopedia. Moscow: Great Russian Encyclopedia: Drofa Publ. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Николаева Т.Н. Текст // Русский язык: Энциклопедия. М.: Большая российская энциклопедия: Дрофа, 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chernyavskaya, V.E. (2021). Linguistics of the text. Discourse linguistics. Moscow: Lenand Publ. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чернявская В.Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса. М.: ЛЕНАНД, 2021.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Teliya, V.N. (1986). The connotative aspect of the semantics of nominative units. Moscow: Nauka (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kotyurova, M.P., Tikhomirova, L.S. &amp; Solovieva, N.V. (2011). Idiostylistics of scientific speech. Our ideas about the speech individuality of a scientist. Perm: West Ural Institute of Economics and Law publ. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Котюрова М.П., Тихомирова Л.С., Соловьева Н.В. Идиостилистика научной речи. Наши представления о речевой индивидуальности ученого: монография. Пермь: Западно-Уральский институт экономики и права, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kotyurova, M.P. &amp; Solovieva, N.V. (2019). Modern scientific text (through the prism of discursive changes). Moscow: Flinta. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Котюрова М.П., Соловьева Н.В. Современный научный текст (сквозь призму дискурсивных изменений): монография. М.: ФЛИНТА, 2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Romanova, T.V., Vinokurova, A.S. &amp; Malikova, D.A. (2021). Cognitive-discursive analysis of new spheres and genres of communication. Nizhny Novgorod: Decom Publ. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Романова Т.В., Винокурова А.С., Маликова Д.А. Когнитивно-дискурсивный анализ новых сфер и жанров коммуникации: монография. Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2021.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shustrova, E.V. (2013). Methods of cognitive-discursive analysis of a literary text. Pedagogical education in Russia, 6, 166–171. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шустрова Е.В. Методика когнитивно-дискурсивного анализа художественного текста // Педагогическое образование в России. 2013. № 6. С. 166-171.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kubryakova, E.S. (2012). In Search of the Essence of Language: Cognitive Research. Institute of Linguistics (Russian Academy of Sciences). Moscow: Znak. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка: Когнитивные исследования. М.: Знак, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vinogradov, V.V. (1963). Stylistics. Theory of poetic speech. Poetics. Moscow: Academy of Sciences of the USSR Publ. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Toporov, V.N. (1983). Space and text. In: Text: structure and semantics. Moscow: Nauka, рр. 227—285. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Топоров В.Н. Пространство и текст // Текст: структура и семантика. М.: Наука, 1983. C. 227-285.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dibrova, E.I. (1998). Categories of artistic text. In: Semantics of language units: reports of the VI International Conference. Moscow: SportAcademPress Publ. Vol. 2. pp. 250–257. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Диброва Е.И. Категории художественного текста // Семантика языковых единиц: доклады VI Международной конференции. М.: СпортАкадемПресс, 1998. Т. 2. С. 250-257.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Language and national consciousness. Questions of theory and methodology. (2002). Voronezh: Voronezh State University Publ. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Язык и национальное сознание. Вопросы теории и методологии. Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kostomarov, V.G. (2005). Our language in action: Essays on modern Russian stylistics. Moscow: Gardariki Publ. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Костомаров В.Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики. М.: Гардарики, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lomakina, O.V., Mokletsova, I.V. &amp; Urazaeva, K.B. (2021). Analysis of a literary text in the light of cognitive linguistics. Cognitive Language Studies, 4(47), 571–578. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ломакина О.В., Моклецова И.В., Уразаева К.Б. Анализ художественного текста в свете когнитивной лингвистики // Когнитивные исследования языка. 2021. № 4(47). С. 571-578.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Myaksheva, O.V. (2019). Text as a “middle component” of the communication process between the addresser and the addressee. In: Efficiency of communication: the concept, the role of the addresser and the addressee, the main methods of achieving it. Saratov: Nauka. pp. 36–51. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мякшева О.В. Текст как «срединная составляющая» процесса коммуникации между адресантом и адресатом // Эффективность коммуникации: понятие, роль адресанта и адресата, основные приемы ее достижения: монография / под ред. О.Б. Сиротининой, М.А. Кормилицыной. Саратов: Наука, 2019. С. 36-51.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Myaksheva, O.V. (2001). Textual conceptualization of space (based on works of art). In: Principles and methods of research in philology: The end of the 20th century. Saint PetersburgStavropol: Saratov State University Publ. Vol. 6. pp. 363–370. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мякшева О.В. Текстовая концептуализация пространства (на материале художественных произведений) // Принципы и методы исследования в филологии: Конец 20 века. Сборник статей научно-методического семинара «TEXTUS». Вып. 6. Санкт-ПетербургСтаврополь: СГУ, 2001. С. 363-370.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lomakina, O.V. (2015). Phraseocontect: from the theory of study to the practice of interpretation. Philology and Culture, 4, 92–97. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ломакина О.В. Фразеоконтект: от теории изучения к практике интерпретации // Филология и культура. 2015. № 4. С. 92-97.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Goncharova, E.A. &amp; Shishkina, I.P. (2005). Text interpretation. German. Moscow: Vysshaya shkola. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гончарова Е.А., Шишкина И.П. Интерпретация текста. Немецкий язык. М.: Высшая школа, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sidorov, E.V. (2009). Discourse ontology. Moscow: Librokom Publ. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Сидоров Е.В. Онтология дискурса. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Akopyan, K. S. &amp; Ogannisyan, T. D. (2021). Constructions with creative comparison in the poetry of Anna Akhmatova. In: International Scientific Congress “Russian Language in the Global Scientific and Educational Space”. Moscow: Pushkin State Russian Language Institute Publ. pp. 52–58. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Акопян К.С., Оганнисян Т. Д. Конструкции с творительным сравнения в поэзии Анны Ахматовой // Международный научный конгресс «Русский язык в глобальном научном и образовательном пространстве» (6-10 декабря 2021 года). Сб. Материалов в 3 ч. Ч. III. М.: Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина, 2021. С. 52-58.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
