RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2757610.22363/2313-2299-2021-12-3-848-874THEORY, METHODOLOGY AND HISTORY OF LINGUISTICS. SEMIOTICS AND LINGUOCULTUROLOGYТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ЛИНГВИСТИКИ. СЕМИОТИКА И ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЯResearch Article«Health - disease» Conceptual Sphere: Cultural CodeКонцептосфера «здоровье - болезнь»: культурный кодhttps://orcid.org/0000-0003-4400-6175MarkelovaTatyana V.МаркеловаТатьяна Викторовна

DSc. in Philology, Professor, first vice-rector - Vice-rector for academic of Affairs, Autonomous non-commercial Art University «Institute of Modern Arts»

доктор филологических наук, профессор, первый проректор - проректор по учебной работе АНО ВО «Институт современного искусства». Заслуженный работник высшей школы РФ, Почетный работник профессионального образования

tvmarkelova@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4673-067XNovikovaMarina L.НовиковаМарина Львовна

DSc. in Philology, Professor, Russian Language Department, Institute of Law

доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка юридического института

novikova_ml@rudn.ruInstitute of Modern ArtsИнститут современного искусстваPeoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)Российский университет дружбы народов03102021123Linguistic dominants of grammar and lexicsЛингвистические доминанты грамматики и словаря84887403102021Copyright ©; 2021, Markelova T.V., Novikova M.L.Copyright ©; 2021, Маркелова Т.В., Новикова М.Л.2021Markelova T.V., Novikova M.L.Маркелова Т.В., Новикова М.Л.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/27576

The research is focused on the conceptual, figurative and value features of « health - disease » concepts due to their permanently growing importance, reflected in the language mindset. These processes are caused by various trends leading to the increasing danger to human health: epidemics, human-induced disasters, environment pollution. Due to the relevance of the issues, the authors aim to analyse the « health - disease » conceptual sphere as a strategy to changehuman mentality and the attitude to health as a norm and a value as well as to disease as a deviation from normal life, which implies observation of values and image characteristics of concepts, revealing and describing the cultural semantics of signs. The research is designed according to the original perceptive image that every concept is based on. This image represents a vector basis in a configuration of meanings inherent in the whole conceptual sphere. The analysis of the conceptual sphere using the corpus analysis tools allowed the authors comes to the conclusion that they vary and differ within cultural functionality determined by the conceptual characteristics. Actualization of a negative or positive attitude to health and disease caused by internal and external factors reveals the dominance of the signs motivated by the external events, such as the formation of the new human health-oriented mentality and the creation of a specified conceptual sphere. The description of ambivalent concepts provided in the axiological perspective provides an opportunity to learn more about complicated conceptual spheres and explore linguistic experience objectivation, experienced knowledge quantum as well as social and group specifics in the « health - disease» conceptual sphere.

В статье анализируются понятийные, образные и ценностные характеристики концептосферы « здоровье - болезнь» , находящей активное отражение в языковом сознании в силу их возрастающей значимости. Эти процессы обусловлены различными тенденциями, приводящими к увеличению опасности для здоровья человека: эпидемии, техногенные катастрофы, ухудшение экологии. В связи с актуальностью проблемы авторы статьи ставят перед собой цель исследования концептосферы « здоровье - болезнь» как стратегии изменения ментальности человека в отношении к здоровью как ценности, норме жизни, а болезни - отклонению от нормальной жизни, что предполагает наблюдения за ценностной и образной характеристикой концепта, выявление и описание «культурной» семантики языковых знаков. Логика исследования продиктована тем, что исходный перцептивный образ, лежащий в основе любого концепта, представляет собой основу вектора конфигурации смыслов, присущих всей организуемой с его помощью тематической области. Проведенный анализ концептосферы « здоровье - болезнь» с помощью инструментов корпусного исследования массива языковых данных позволил обратиться к проективным смыслам моделируемой действительности, их осмыслению и интерпретации. В статье обосновывается, что актуализация хорошего и/или плохого отношения к здоровью и болезни в силу внешних и внутренних причин, это: выход на первый план доминирующих знаков, мотивированных внешними обстоятельствами; формирование новой ментальности в отношении человека к своему здоровью, которое «встраивается» в языковую картину мира, образуя особую концептуальную сферу как совокупность многомерных смысловых образований. Исследование концептов «здоровья» и «болезни» как культурного кода позволяет авторам сделать вывод о том, что они отличаются разной широтой культурного функционала, обусловленного понятийной характеристикой концепта. Представленное в статье описание ценностной характеристики амбивалентных концептов с позиции человека - ценителя, критика, преобразователя собственной жизненной траектории в рамках этических, эстетических, эмоциональных ценностей позволяет существенно расширить представления о различных способах языковой объективации опыта, кванта переживаемого знания, с социально-групповой спецификой осмысления пространства концептосферы « здоровье - болезнь» .

conceptlinguisticscultural studieslinguistic worldviewaxiological characteristicssemantic structurediscourseконцепткогнитивистикалингвокультурологияязыковая картина мираценностная характеристикасемантическая структурадискурсThe study was carried out within the framework of the President’s grant, project number 20-1-033599 “Creativity in the service of the health and development of children in the conditions of inpatient clinics”.Исследование выполнено в рамках Президентского гранта, номер проекта 20-1-033599 «Творчество на службе здоровья и развития детей в условиях стационарных клиник».Stepanov, Y.S. (2001). Constants. Dictionary of Russian Culture. Moscow: Academic Project. (In Russ.).Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. М.: Академический Проект, 2001.Karasik, V.I. (2009). Linguistic keys. Moscow: Gnosis. (In Russ.).Карасик В.И. Языковые ключи. М.: Гнозис, 2009.Wilce, J.M. (2009). Medical discourse. Annual Review of Anthropology, 39, 199—215. (In Eng.).Wilce J.M. Medical discourse // Annual Review of Anthropology. 2009. Vol. 39. P. 199-215.Zhura, V.V. (2008). Emotionality of “doctor-patient” communication as a communicative issue of spoken medical discourse. Proceedings of the Herzen Russian State Pedagogical University, (50), 38—44. (In Russ.).Жура В.В. Эмоциогенность общения «врач - пациент» как коммуникативная проблема устного медицинского дискурса // Известия государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 50. С. 38-44.Grieber, Y.A. & Jung, I.L. (2018). Health and illness: color associations in contemporary Russian culture. Man and culture, (5), 32—43. doi: 10.25136/2409-8744.2018.5.23491 (In Russ.).Грибер Ю.А., Юнг И.Л. Здоровье и болезнь: цветовые ассоциации в современной русской культуре // Человек и культура. 2018. № 5. С. 32-43. doi: 10.25136/2409-8744.2018.5.23491Stepanova, E.S. (2020). Cognitive linguistics features of the medical myth. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 12(1), 153—164. doi: 10.22363/2313-2299-2021-12-1-153-164 (In Russ.).Степанова Е.С. Лингвокогнитивные особенности мифа о болезни // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12. № 1. С. 153-164. doi: 10.22363/2313-2299-2021-12-1-153-164Golev, N.D. & Shpilnaya, N.N. (2012). General medical communication (types of discursive practices).). Bulletin of Kemerovo State University, 1(49), 128—137. (In Russ.).Голев, Н. Д., Шпильная Н. Н. Обыденная медицинская коммуникация (виды дискурсивных практик) // Вестник КемГУ. 2012. № 1(49). С. 128-137.Humboldt, W. (1984). Selected works on linguistics. Moscow: Progress. (In Russ.).Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984.Sepir, E. (2001). Selected Works In Linguistics and Cultural Studies. Moscow: Progress. (In Russ.).Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс: Универс, 1993.Uryson, E. (2003). Problems of research on the linguistic worldview. Analogy in semantics. Moscow: Languages of Slavic culture. (In Russ.).Урысон Е.В. Проблемы исследования языковой картины мира. Аналогия в семантике. М.: Языки славянской культуры, 2003.Slyshkin, G.G. (2000). From text to symbol: linguistic and cultural concepts of precedent texts in consciousness and discourse. Moscow: Academia. (In Russ.).Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000.Ilyinskaya, T.N. (2006). History of formation and evolution of the concept “Force” in French and Russian languages [dissertation]. Tomsk. (In Russ.).Ильинская Т.Н. История формирования и эволюция концепта «сила» во французском и русском языках: дис. на соиск. ученой степени канд. филол. наук. Томск, 2006.Tokarev, G.V. (2000). Problems of linguistic and cultural description of the concept. Tula: Tolstoy State Pedagogical University of Tula. (In Russ.).Токарев Г.В. Проблемы лингвокультурологического описания концепта (на примере концепта «трудовая деятельность»). Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л.Н. Толстого, 2000.Markelova, T.V. (1995). Semantics and pragmatics of means of evaluation in Russian. Philological Studies, 3, 67—80. (In Russ.).Маркелова Т.В. Семантика и прагматика средств выражения оценки // Филологические науки. 1995. № 3. С. 67-80.Boriskina, O.O. (2015). Corpus research of language: trend or necessity? Voronezh State University Bulletin. Series: Linguistics and intercultural communication, 3, 24—27. (In Russ.).Борискина О.О. Корпусное исследование языка: мода или необходимость? // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2015. № 3. С. 24-27.Zabotkina, V. (2020). Methods of cognitive analysis of word semantics. A computer-based corpus approach. Мoscow: Languages of Slavic culture. (In Russ.).Заботкина В.И. Методы когнитивного анализа семантики слова: компьтерно-корпусный подход. М.: Языки славянской культуры, 2015.Gasparyan, G.R. & Chernyavskaya, V.E. (2014). Text as a discursive event. Issues in cognitive linguistics, 4, 44—51. (In Russ.).Гаспарян Г.Р., В.Е. Чернявская В.Е. Текст как дискурсивное событие // Вопросы когнитивной лингвистики. 2014. № 4. С. 44-51.Gerd, А.S. (1981). Automation in lexicography and concordance dictionaries. Philological Studies, 1, 72—78. (In Russ.).Герд А.С. Автоматизация в лексикографии и словари-конкордансы // Филологические науки. 1981. № 1. С. 72-78.Vorkachev, S.G. (2004). Happiness as a Linguistic and cultural Concept. Moscow: Gnosis. (In Russ.).Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М.: Гнозис, 2004.Ozhegov, S.I. & Shvedova, N.Y. (2006). The Explanatory Dictionary of the Russian Language. Moscow: ITI. (In Russ.).Ожегов, С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: ИТИ, 2006 г.Brockhaus, F.A. & Ephron, I.A. (1992). Encyclopedic Dictionary. Moscow: Terra. (In Russ.)Брокгауз Ф.А., Эфрон И.А. Энциклопедический словарь. Т. 59. М.: Терра, 1992.Kuznetsova, E.V. (1989). Lexicology of the Russian language. Moscow. (In Russ.).Кузнецова Е.В. Лексикология русского языка. М., 1989.Kuznetsov, S.A. (2008). The Newest Big Dictionary of the Russian Language. Moscow: RipolClassic. (In Russ.).Кузнецов С.А. Новейший большой толковый словарь русского языка. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, М.: РИПОЛ классик, 2008.Einstein, A. (2009). Evolution of physics. Moscow: Tidex Co. (In Russ.).Эйнштейн А. Эволюция физики. М.: Тайдекс Ко, 2005.Dahl, V.I. (2009). Proverbs of the Russian people. Moscow: Russian Language Media. (In Russ.).Даль В.И. Пословицы русского народа. М.: Русский язык Медиа, 2009.Novikov, L.A. (2001). Selected works. 1. Problems of linguistic meaning. Moscow: RUDN. (In Russ.).Новиков Л.А. Избранные труды. Том 1. Проблемы языкового значения. М.: РУДН, 2001.Telia, V.N. (1995). The main features of the meaning of idioms as units of the iditiomatic language composition. In: Dictionary of figurative expressions in the Russian language. Moscow: Otchizna. pp. 10—16. (In Russ.).Телия В.Н. Основные особенности значения идиом как единиц фразеологического состава языка // Словарь образных выражений русского языка. М.: Отчизна, 1995. С. 10-16.Arutyunova, N.D. (1999). Language and the world of man. Moscow: Languages of Russian culture. (In Russ.).Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999.Apresyan, Y.D. (1986). Deixis in vocabulary and grammar and the naïve model of the world. Semiotics and informatics, 28(5), 5—33. (In Russ.).Апресян Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Семиотика и информатика. 1986. Вып. 28. С. 5-33.Potebnya, A. (1958). From notes on Russian grammar. Moscow: State Pedagogical Educational Publishing House of the Ministry of Education. (In Russ.).Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1958.Shansky, N.M. & Bobrova, T.A. (1994). Etymological dictionary of the Russian language. Moscow: Proserpina. (In Russ.).Шанский. Н.М., Боброва Т.А. Этимологический словарь русского языка. М.: Прозерпина, 1994.Shakhovsky, V.I. (2018). Cognitive matrix of emotional and communicative personality. Russian Journal of Linguistics, 22(1), 54—79. (In Russ.).Шаховский В.В. Когнитивная матрица эмоционально-коммуникативной личности // Russian Journal of Linguistics. 2018. № 22 (1). С. 54-79.Morris, C.W. (1983). Foundations of the Theory of Signs. Semiotics: Anthology. Moscow: The Academic Project; Ekaterinburg: Delovaya kniga. pp. 45—97. (In Russ.).Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика: Антология. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. С. 45-97.Vinogradov, V.V. (1995). Word and meaning as a subject of historical and lexicological research. Voprosy yazykoznaniya, 1, 5—36. (In Russ.).Виноградов В.В. Слово и значение как предмет историко-лексикологического исследования // История слов. М.: Толк, 1994. С. 5-34.Wolf, E.M. (2009). The functional semantics of evaluation. Moscow: URSS. (In Russ.).Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М.: URSS, 2009.Musolff, A. (2019). Creativity in metaphor interpretation. Russian Journal of Linguistics, 23(1), 23—39. doi: 10.22363/2312-9182-2019-23-23-1-23-39Musolf fAndreas. Creativity in Metaphor Interpretation // Russian Journal of Linguistics. 2019. Т. 23. № 1. С. 23-39. doi: 10.22363/2312-9182-2019-23-1-23-39Norman, B.Y. (2004). Theory of language. Moscow: Flinta. (In Russ.).Норман Б.Ю. Теория языка. Вводный курс. М.: Флинта: Наука, 2004.Shmelev, A. (2002). Russian language model of the world. Materials for the dictionary. Moscow: Languages of Slavic Culture. (In Russ.).Шмелев А.Д. Русская языковая модель мира: материалы к словарю. М.: Языки славянской культуры, 2002.Tikhonov, A.N. & Lomov, A.G. (2004). Phraseological dictionary of the modern Russian literary language. Moscow: Nauka: Flinta. (In Russ.).Тихонов А.Н., Ломов А.Г., Фразеологический словарь современного русского литературного языка: в 2 тт. М.: Наука: Флинта, 2004.Evgenieva, A.P. (1986). Dictionary of the Russian language. Moscow. (In Russ.).Евгеньева А.П. Словарь русского языка: в 4-х т. М., 1986.Brileva, I.S., Volskaya, N.P. & Gudkov, D.B. (2004). Russian Cultural Space: Linguocultural Dictionary. Moscow: Gnosis. (In Russ.).Брилева И.С., Вольская Н.П. Русское культурное пространство. Лингвокультурологический словарь. Выпуск 1. М.: Гнозис, 2004.Babenko, L.G. (2011). Dictionary of synonyms of the Russian language. Moscow: Astril, AST. (In Russ.).Бабенко Л.Г. Синонимы русского языка. М.: Астрель, АСТ, 2011.Dictionary of Russian synonyms (online version). (2012). Classes.ru. Moscow. [Electronic resource]. URL: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-synonyms-term-79610.htm (accessed: 28.02.2021). (In Russ.).Словарь русских синонимов (он-лайн версия). Classes.ru. М., 2012. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-synonyms-term-79610.htm (дата обращения: 28.02.2021).Zimin, V.I. (2010). Thesaurus dictionary of Russian proverbs, sayings and expressions: more than 22,000 proverbs, sayings, sayings, proverbs, sayings, proverbs, riddles, signs. Moscow: AST-Press. (In Russ.).Зимин В.И. Словарь-тезаурус русских пословиц, поговорок и метких выражений. М.: АСТ-Пресс, 2010.Krasnikh, V.V. (2003). “At home among strangers”: A myth or reality? Moscow: Gnosis. (In Russ.).Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: Гнозис, 2003.