RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2460410.22363/2313-2299-2020-11-3-532-544COGNITIVE STUDIES IN LANGUAGEКОГНИТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЯЗЫКЕResearch ArticleLanguage Norms of International TreatiesЯзыковые нормы международных договоровAlontsevaNatalia V.АлонцеваНаталья Владимировна

Associate professor of the department of foreign languages

доцент, доцент кафедры иностранных языков филологического факультета

alontseva_nv@rudn.universityErmoshinYury A.ЕрмошинЮрий Анатольевич

Associate professor of the department of foreign languages, PhD in Pedagogy

доцент кафедры иностранных языков филологического факультета

ermoshin_yua@rudn.universityPeoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)Российский университет дружбы народов15122020113VOL 11, NO3 (2020)ТОМ 11, №3 (2020)53254417092020Copyright ©; 2020, Alontseva N.V., Ermoshin Y.A.Copyright ©; 2020, Алонцева Н.В., Ермошин Ю.А.2020Alontseva N.V., Ermoshin Y.A.Алонцева Н.В., Ермошин Ю.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/24604

This article discusses features of the implementation of linguistic norms in international treaties.The proposed study has a purpose to identify linguistic means present in international document texts, i.e. treaties that are to fix the agreement that parties achieve with a view to establishing relations and regulating them in future. The research material is 1000 texts of international treaties. The total amount of factual material analyzed is over 6000 pages. Our methodology is based on the works by domestic and foreign authors on general theory of speech activity, laws of perception and understanding of speech, and the peculiarities of the generation of a statement, translation theory, and international law. One of the most important means of expressing information in a text is its lexical composition. International treaties texts comprise different types of vocabulary (common, terminological, specialized, etc.) that performs text- and style forming functions. From the point of view of grammar, compiling international treaties involves using particular grammatical forms and categories, syntactic structures and types of phrases. The essence of international treaties texts implies the presence of special clichés of a business style. In the preparation and editing of international treaties, the adequate use of appropriate vocabulary and grammatical means leads to a reduction of ambiguities and discrepancies in the texts of these documents.

В предлагаемой статье обсуждаются особенности реализации языковых норм в международных договорах. Данная статья ставит цель - определить, какие лингвистические средства, присутствующие в текстах международной документации, т.е. в международных договорах, служат для того, чтобы зафиксировать заключаемые международные соглашения об установлении отношений и об их будущем регулировании. Материал исследования составили 1000 текстов международных договоров. Общий объем проанализированного фактического материала - свыше 6000 страниц. Методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов по общей теории речевой деятельности, закономерностям восприятия и понимания речи и особенностям порождения высказывания, теории перевода, международному праву. Одним из важных способов предоставления информации в тексте является его лексическая композиция. Тексты международных договоров включают в себя различные виды лексики (общеупотребительная, терминологическая, специализированная и др.), которая выполняет тексто- и стилеобразующую функции. С точки зрения грамматики составление текстов международных договоров требует использования особых грамматических форм и категорий, синтаксических структур и видов словосочетаний. Природа текстов международных договоров подразумевает присутствие в них специализированных клише, присущих деловому стилю коммуникации. При подготовке и составлении текстов международных договоров адекватное использование соответствующей лексики и грамматических средств приводит к уменьшению неясностей и разночтений текстов этих документов.

international treatylanguage normterminological vocabularyspecial vocabularysyntaxphraseologyclichéEnglishRussianмеждународный договорязыковая норматерминологическая лексикаспециальная лексикасинтаксисфразеологияклишеанглийский языкрусский языкShtreker, N.Yu. (2003). Russian language and culture of speech. Moscow: UNITY-DANA. (In Russ.).Штрекер Н.Ю. Русский язык и культура речи: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.Vinokur, T.G. (1987). The use of language as the main subject of stylistics In Stylistics of the Russian language: Genre-communicative. aspect of the style of the text, V.N. Vinogradova, T.G. Vinokur, L.I. Eremin and others; A.N. Kozhin (Ed.). Moscow: Nauka. pp. 18-27. (In Russ.).Винокур Т.Г. Употребление языка как основной предмет стилистики // Стилистика русского языка: Жанрово-коммуникативный аспект стилистики текста / В.Н. Виноградова, Т.Г. Винокур, Л.И. Еремина и др.; Отв. ред. А.Н. Кожин. М.: Наука, 1987. С. 18—27.Barlas, L.G. (1978). Russian language. Stylistics. Moscow: Prosveshhenie. (In Russ.).Барлас Л.Г. Русский язык. Стилистика: Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1978.Petrishcheva, E.F. (1987). Functional and stylistic differentiation of speech In Stylistics of Russian language. Moscow. (In Russ.).Петрищева Е.Ф. Функциональная и стилистическая дифференциация речи // Стилистика русcкого языка. М., 1987.Yartseva, V.I. (1981). Contrast grammar. Moscow: Nauka. (In Russ.).Ярцева В.И. Контрастивная грамматика. М.: Наука, 1981.Kalyuzhnaya, V.V. (1982). Style of English documents of international organizations. Kiev: Naukova dumka. (In Russ.).Калюжная В.В. Стиль англоязычных документов международных организаций. Киев: Наук. думка, 1982.Leontyev, A.A. (1999). Fundamentals of Psycholinguistics. Moscow: Nauka. (In Russ.).Леонтьев А.А. Основы психолингвистики: Учеб. для вузов по специальности «Психология». М.: Смысл, 1999.Lipatova, T.V. (2015). The formation of meaning and functional motivation of language units’ semantics. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 3, 17-25. (In Russ.).Липатова Т.В. О приоритетах системной лингвистики // Вестник Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2015. no 3. С. 17—25.Luria, A.R. (1998). Language and consciousness. Moscow: Moscow Publishing House University. (In Russ.).Лурия А.Р. Язык и сознание: Учеб. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998.Shcherba, L.V. (1974). Language system and language activity. Leningrad: Nauka. (In Russ.).Щерба Л.В. Языковая система и языковая деятельность. Л.: Наука, 1974.Vygotsky, L.S. (1934). Thinking and Speech. Moscow-Leningrad: Sotsekgiz. (In Russ.).Выготский Л.С. Мышление и речь: Психол. исслед. М.; Л.: Соцэкгиз, 1934.Zhinkin, N.I. (1964). About code transitions in internal speech. Topics in the study of language, 6, 26-38. (In Russ.).Жинкин Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи // Вопросы языкознания. 1964. no 6. С. 26—38.Zimnyaya, I.A. (2001). Linguopsychology of speech activity. Moscow-Voronezh: NPO MODEK. (In Russ.).Зимняя И.А. Лингвопсихология речевой деятельности. М.: Московский психол.-соц. ин-т; Воронеж: НПО “МОДЭК”, 2001.Artemov, V.A. (1969). Psychology of teaching foreign languages. Moscow: Prosveshhenie. (In Russ.).Артемов В.А. Психология обучения иностранным языкам. М.: Просвещение, 1969.Miller, G.A. & Johnson-Laird, P.N. (1976). Language and perception. Cambridge: Harvard Univ. Press.Miller G.A., Johnson-Laird P.N. Language and perception. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1976.Rogozhnikova, T.M. (1988). The mechanisms of the functioning of the word in the individual consciousness: their specificity and sequence of formation In Psycholinguistic studies of the meaning of the word and understanding of the text: Interuniversity. topics Sat scientific tr. / Kalinin.gos. un-t; A.A. Zalevskaya (Ed.). Kalinin. pp. 15-22.Рогожникова Т.М. Механизмы функционирования слова в индивидуальном сознании: их специфика и последовательность становления // Психолингвистические исследования значения слова и понимания текста: Межвуз. темат. сб. научн. тр. / Калинин. гос. ун-т; Отв. ред. А.А. Залевская. Калинин, 1988. С. 15—22.Zalevskaya, A.A. (1982). Psycholinguistic problems of the semantics of the word. Kalinin. (In Russ.).Залевская А.А. Психолингвистические проблемы семантики слова. Калинин, 1982.Belyanin, V.P. (2001). Introduction to Psycholinguistics. Moscow: CheRo. (In Russ.).Белянин В.П. Введение в психолингвистику. М.: ЧеРо, 2001.Barkhudarov, L.S. (1975). Language and translation: General and private translation theory. Moscow: Mezhdunarodnye otnoshenija. (In Russ.).Бархударов Л.С. Язык и перевод: Вопр. общ. и частной теории перевода. М.: Междунар. отношения, 1975.Breus, E.V. (2002). Fundamentals of the theory and practice of translation from Russian into English. Moscow: Publishing house of the University RAE. (In Russ.).Бреус Е.В. Основы теории и практики перевода с русского языка на английский: Учеб. пособие. М.: Изд-во ун-та Рес. акад. образования, 2002.Guskova, T.I. & Ziborova, G.M. (2000). Difficulties in translating a socio-political text from English into Russian. Moscow: Rosspan. (In Russ.).Гуськова Т.И., Зиборова Г.М. Трудности перевода общественно-политического текста с английского языка на русский: Учеб. пособие для ин-тов и фак. иностр. яз. М.: Росспэн, 2000.Komissarov, V.N. (1990). Translation Theory: Linguistic aspects: Moscow: Vysshaja shkola. (In Russ.).Комиссаров В.Н. Теория перевода: Лингвист. аспекты: Учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. М.: Высш. шк., 1990.Minyar-Beloruchev, R.K. (1991). About the principles of teaching foreign languages In General methodology of teaching foreign languages, A.A. Leontiev (Introduc.). Moscow: Russkij jazyk. pp. 43-53. (In Russ.).Миньяр-Белоручев Р.К. О принципах обучения иностранным языкам // Общая методика обучения иностранным языкам: Хрестоматия / Предисл. А.А. Леонтьева. М.: Рус. яз., 1991. С. 43—53.Shiryaev, A.F. Simultaneous translation. The activities of the simultaneous translator and the methodology of teaching simultaneous translation [Electronic resource]. URL: http://sch-yuri.narod.ru/transltn/shir.htm (accessed: 04.04.2020). (In Russ.).Ширяев А.Ф. Синхронный перевод. Деятельность синхронного переводчика и методика преподавания синхронного перевода [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sch-yuri.narod.ru/transltn/shir.htm (дата обращения: 07.04.2020).Druzhkov, M.P. (1986). The conclusion of international treaties within and under the auspices of international organizations. Kiev: Naukova dumka. (In Russ.).Дружков М.П. Заключение международных договоров в рамках и под эгидой международных организаций. Киев: Наук. думка, 1986.Evintov, V.I. (1981). Multilingual treaties in modern international law. Kiev: Naukova dumka. (In Russ.).Евинтов В.И. Многоязычные договоры в современном международном праве. Киев: Наук. думка, 1981.Shuangling, Li (2019). Communicative significance of vague language: a diachronic corpus-based study of legislative texts. English for Specific Purposes, 53, 104-117.Shuangling Li Communicative significance of vague language: A diachronic corpus-based study of legislative texts // English for Specific Purposes. 2019. no 53. pp. 104—117.Lukashuk, I.I. (2001). Form of international treaties. Moscow: Spark, 2001. (In Russ.).Лукашук И.И. Форма международных договоров: Учеб.-практ. пособие. М.: Спарк, 2001.Mataradze, L.N. (1971). Form of international treaty. Tbilisi: Metzniereba. (In Russ.).Матарадзе Л.Н. Форма международного договора. Тбилиси: Мецниереба, 1971.Paenson, I. (1983). Manual of the Terminology of Public International Law (peace) and International Organizations. Brussels.Paenson I. Manual of the Terminology of Public International Law (peace) and International Organizations. Brussels, 1983.Talalaev, A.N. (1980). The law of international treaties. Moscow: Mezhdunarodnye otnoshenija. (In Russ.).Талалаев А.Н. Право международных договоров. М.: Междунар. отношения, 1980.Ulyanova, N.N. (1981). General multilateral treaties in modern international relations: Some issues. theories. Kiev: Naukova dumka. (In Russ.).Ульянова Н.Н. Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях: Некоторые вопр. теории. Киев: Наук. думка, 1981.De Vattel, E. (1960). The law of peoples or the principles of natural law applicable to the conduct and affairs of nations and sovereigns. Moscow. (In Russ.).Ваттель Э. Право народов или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М., 1960.Alontseva, N.V. & Tomashevich, S.B. (2012). Textual and linguistic norms of official documents. Russian Journal of Linguistics, 1, 33-38. (In Russ.).Алонцева Н.В., Томашевич С.Б. Текстовые и языковые нормы официальных документов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2012. no 1. С. 33—38.Boguslavsky, V.M. (1968). In defense of the business stamp. Russkaya Rech’, 6, 33-38. (In Russ.).Богуславский В.М. В защиту делового штампа // Русcкая речь. 1968. no 6. С. 33—38.Rosen, E.V. (1961). About some cliches of German spoken language. Foreign language at school, 4, 106-114. (In Russ.).Розен Е.В. О некоторых клише немецкой устной речи // Иностранный язык в школе. 1961. no 4. С. 106—114.URL: https://www.un.org/ru/sections/un-charter/preamble/index.html (accessed: 07.04.2020).Peжим доступа: https://www.un.org/ru/sections/un-charter/preamble/index.html (дата общения: 07.04.2020).URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/mines_convention.shtml (accessed: 07.04.2020).Peжим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/mines_convention.shtml (дата общения: 07.04.2020).URL: https://www.un.org/en/ga/74/resolutions.shtml (accessed: 07.04.2020).Peжим доступа: https://www.un.org/en/ga/74/resolutions.shtml (дата общения: 07.04.2020).