RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2304610.22363/2313-2299-2020-11-1-102-119FUNCTIONAL GRAMMAR AND SEMANTICSФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ГРАММАТИКА И СЕМАНТИКАResearch ArticleFunctioning of Paired Naming in the Modern Russian languageФункционирование парных именований в современном русском языкеPimenovaMarina Vas.ПименоваМарина Васильевна

Doctor of Philology, Professor, Head of the Russian language Department of the Pedagogical Institute

доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой русского языка Педагогического института

pimenova-vgpu@yandex.ruLianlianWuЛяньляньУ

PhD student of the Russian language Department of the Pedagogical Institute

аспирант кафедры русского языка Педагогического института

natasha0086007@mail.ruVladimir State University named after Alexander Grigoryevich and Nikolay Grigoryevich StoletovВладимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых15122020111VOL 11, NO1 (2020)ТОМ 11, №1 (2020)10211901032020Copyright ©; 2020, Pimenova M.V., Lianlian W.Copyright ©; 2020, Пименова М.В., Ляньлянь У.2020Pimenova M.V., Lianlian W.Пименова М.В., Ляньлянь У.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/23046

The article is devoted to the functioning of paired names in modern Russian language - insufficiently studied stable combinations such as небо и земля, печки-лавочки, хлеб-соль, ни ответа ни привета . These units express a single, undifferentiated meaning, consist of two components connected by a compositional connection that belong to one part of speech (most often in paired names are nouns combinations, although there are also adverbs, verbs, adjectives, pronouns, numerals, interjections, onomatopes, prepositions and particles). Structural-semantic model, which is built on paired naming dates back to the ancient period of the language, however, continues to be used in XX-XXI centuries. The purpose of this article is consideration of features of the semantics and structure of the paired naming by the material from the resource "National corpus of the russian language". In addition, their frequency is presented in newspaper and oral speech, in parallel texts and poetic discourse, as well as in accentological and educational materials.

Статья посвящена функционированию в современном русском языке парных именований - недостаточно изученных устойчивых сочетаний типа небо и земля, печки-лавочки, хлебсоль, ни ответа ни привета. Данные единицы выражают единое, нерасчлененное значение, состоят из двух соединенных сочинительной связью компонентов, принадлежащих к одной части речи (чаще всего в парных именованиях объединены существительные, хотя встречаются также наречия, глаголы, прилагательные, местоимения, числительные, междометия, ономатопы, предлоги и частицы). Структурно-семантическая модель, по которой построены парные именования, восходит к древнерусскому периоду развития языка, однако продолжает использоваться в XX-XXI вв. Целью данной статьи является рассмотрение особенностей семантики и структуры парных именований на материале ресурса «Национальный корпус русского языка». Кроме того, представлена их частотность в газетной и устной речи, в параллельных текстах и поэтическом дискурсе, а также в акцентологических и обучающих материалах.

paired namingthe modern Russian languagesemanticsstructurefrequencyпарное именованиесовременный русский языксемантикаструктурачастотностьArtamonova, M.V. (2009). Paired naming in the Old Russian text. Vladimir: Vladimir State University for the Humanities. (In Russ.).Артамонова М.В. Парные именования в древнерусском тексте. Владимир: ВГГУ, 2009.Mikloshich, F. (1895). Fine arts of the Slavic epic. Moscow: Type. E. Lissner and J. Roman. (In Russ.).Миклошич Ф. Изобразительные средства славянского эпоса. М.: Тип. Э. Лисснера и Ю. Романа, 1895.Potebnya, A.A. (1968). From notes on Russian grammar. Vol. 3. Moscow: Uchpedgiz. (In Russ.).Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. 3. М.: Учпедгиз, 1968.Evgenieva, A.P. (1963). Essays on the language of Russian oral poetry in the records of the XVII—XIX centuries. Moscow-Leningrad: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR. Leningrad. Department. (In Russ.).Евгеньева А.П. Очерки по языку русской устной поэзии в записях XVII-XIX вв. М.; Л. Изд-во АН СССР. Ленингр. отделение, 1963.Likhachev, D.S. (1979). Poetics of ancient Russian literature. Moscow: Nauka. (In Russ.).Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. М.: Наука, 1979.Likhachev, D.S. (1986). Studies on Old Russian literature. Leningrad: Nauka. (In Russ.).Лихачев Д.С. Исследования по древнерусской литературе. Л.: Наука, 1986.Dmitriev, D.V. (1994). Synonymous doublets of biblical origin in Old Russian writing In Dynamics of the Russian word: Interuniversity collection to the 60th anniversary of prof. V.V. Kolesova. Saint Petersburg: Saint Petersburg State University. pp. 43—50. (In Russ.).Дмитриев Д.В. Синонимические дублеты библейского происхождения в древнерусской письменности // Динамика русского слова: Межвуз. сб. к 60-летию проф. В.В. Колесова. СПб.: СПбГУ, 1994. С. 43-50.Smirnov, I.P. (1979). Epic metonymy In TODRL. Vol. 33. Leningrad: Nauka. pp. 175—203. (In Russ.).Смирнов И.П. Эпическая метонимия // ТОДРЛ. Т. 33. Л.: Наука, 1979. С. 175-203.Smirnov, I.P. (1991). About Old Russian Culture, Russian National Specifics and the Logic of History In Wiener Slawistischer Almanach. Vol. 28. Wien. (In Russ.).Смирнов И.П. О древнерусской культуре, русской национальной специфике и логике истории // Wiener Slawistischer Almanach. Т. 28. Wien, 1991.Smirnov, I.P. (2000). Megahistory: Towards a Historical Typology of Culture. Moscow: Agraf. (In Russ.).Смирнов И.П. Мегаистория: к исторической типологии культуры. М.: Аграф, 2000.Lekomtseva, M.I. (1980). The semantics of some rhetorical figures based on tautology (based on the material “The Commendable Word to Cyril the Philosopher” by Clement Ohridsky) In Text structure. Moscow: Nauka. pp. 184—197. (In Russ.).Лекомцева М.И. Семантика некоторых риторических фигур, основанных на тавтологии (на материале «Похвального слова Кириллу-философу» Климента Охридского) // Структура текста. М.: Наука, 1980. С. 184-197.Kovtun L.S., Kolesov V.V. (1983). A new work on the ancient theories of word art in Russia In TODRL. Vol. XXXVII. Leningrad: Nauka. pp. 391—401. (In Russ.).Ковтун Л.С., Колесов В.В. Новый труд о древних теориях искусства слова на Руси // ТОДРЛ. Т. XXXVII. Л.: Наука, 1983. С. 391-401.Kolesov V.V. (1985). Synonymy as the destruction of the polysemy of a word in Old Russian, Topics in the study of language, 2, 80—87. (In Russ.).Колесов В.В. Синонимия как разрушение многозначности слова в древнерусском языке // Вопросы языкознания. 1985. no 2. С. 80-87.Kolesov V.V. (1989). Old Russian literary language. Leningrad: Leningrad State University. (In Russ.).Колесов В.В. Древнерусский литературный язык. Л.: ЛГУ, 1989.Kolesov V.V. (1990). The principle of pairing close-meaning words in Old Russian literary texts In Studies on the history and dialectology of the Russian language: Interuniversity collection. Alma-Ata: Kazakh National Pedagogical University. pp. 3—11. (In Russ.).Колесов В.В. Принцип парного соединения близкозначных слов в древнерусских литературных текстах // Исследования по истории и диалектологии русского языка: Межвуз. сб. Алма-Ата: КазПИ, 1990. С. 3-11.Kolesov, V.V. (1990). Word formation as a dynamic principle of text reorganization In Word formation. The style. Text. Nominative means in texts of different functional styles: Interuniversity collection. Kazan: KSU. pp. 69—83. (In Russ.).Колесов В.В. Словообразование как динамический принцип реорганизации текста // Словообразование. Стилистика. Текст. Номинативные средства в текстах разных функциональных стилей: Межвуз. сб. Казань: КГУ, 1990. С. 69-83.Kolesov, V.V. (1991). Semantic syncretism as a category of language // Bulletin of Leningrad State University. Vol. 2. no 9. pp. 40—49. (In Russ.).Колесов В.В. Семантический синкретизм как категория языка // Вестник ЛГУ. 1991. Вып. 2. no 9. С. 40-49.Kolesov, V.V. (2002). Philosophy of the Russian word. Saint Petersburg: Yuna. (In Russ.).Колесов В.В. Философия русского слова. СПб.: Юна, 2002.Klimenko, L.P. (1990). Noun and verb as components of the semantic structure of the text In Interaction of the word and context in the history of Old Russian and Russian written language: Interuniversity collection. Nizhni. Novgorod: Nizhni Novgorod State University. pp. 15—27. (In Russ.).Клименко Л.П. Имя существительное и глагол как компоненты семантической структуры текста // Взаимодействие слова и контекста в истории древнерусской и русской письменной речи: Межвуз. сб. Н. Новгород: ННГУ, 1990. С. 15-27.Klimenko, L.P. (2000). Thematic organization of paired combinations in the Psalms In Readings on the days of Slavic writing and literature: materials of the region. scientific conf. Cheboksary: ChSU. pp. 67—81. (In Russ.).Клименко Л.П. Тематическая организация парных сочетаний в Псалтири // Чтения, посвященные дням славянской письменности и литературы: материалы регион. науч. конф. Чебоксары: ЧГУ, 2000. С. 67-81.Zholobov, O.F. (1993). Duality and duality relations in the Old Russian text (based on the tales of Boris and Gleb) In Russian language of the pre-national period: Interuniversity collection. Saint Petersburg: Saint Petersburg State University. pp. 88—96. (In Russ.).Жолобов О.Ф. Двойственное число и отношения двоичности в древнерусском тексте (на материале сказания о Борисе и Глебе) // Русский язык донационального периода: Межвуз. сб. СПб.: СПбГУ, 1993. С. 88-96.Zholobov, O.F. (1998). Notes on the sacred type of nomination In Historical stylistics of the Russian language. Petrozavodsk: Petrozavodsk State University. pp. 78—83. (In Russ.).Жолобов О.Ф. Заметки о сакральном типе номинации // Историческая стилистика русского языка. Петрозаводск: ПГУ, 1998. С. 78-83.Pimenova, M.Vas. (2007). Decorate with beauty: an expression of aesthetic appreciation in the Old Russian text. SPb.; Vladimir: Saint Petersburg State University; Vladimir State Pedagogical University. (In Russ.).Пименова М.Вас. Красотою украси: выражение эстетической оценки в древнерусском тексте. СПб.; Владимир: СПбГУ; ВГПУ, 2007.Alekseev, A.V. (1999). History of words with the meaning ‘depressed state of mind’ in Russian [dissetation]. Moscow. (In Russ.).Алексеев А.В. История слов со значением ‘подавленное состояние духа’ в русском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1999.Averina, S.A. (1994). Humanity and mercy (a compound word in an hagiographic text) In Dynamics of the Russian word: Interuniversity collection to the 60th anniversary of prof. V.V. Kolesova. Saint Petersburg: Saint Petersburg State University. pp. 55—62. (In Russ.).Аверина С.А. Человеколюбие и милосердие (сложное слово в агиографическом тексте) // Динамика русского слова: Межвуз. сб. к 60-летию проф. В.В. Колесова. СПб.: СПбГУ, 1994. С. 55-62.Averina, S.A. (1998). On the principles of the organization of hagiographic text In Language and Text: Interuniversity collection memory prof. M.A. Falcon. Saint Petersburg: Saint Petersburg State University. pp 40—49. (In Russ.).Аверина С.А. О принципах организации агиографического текста // Язык и текст: Межвуз. сб. памяти проф. М.А. Соколовой. СПб.: СПбГУ, 1998. С. 40-49.Loputko, O.P. (2000). About the nature of stable formulas of Old Russian writing In Hermeneutics of Old Russian literature. Vol. 10. Moscow: Heritage. pp. 80—88. (In Russ.).Лопутько О.П. О природе устойчивых формул древнерусской письменности // Герменевтика древнерусской литературы. Вып. 10. М.: Наследие, 2000. С. 80-88.Loputko, O.P. (2001). A stable formula in the history of the Russian literary language (X— XV centuries). Novosibirsk: Novosibirsk State Pedagogical University. (In Russ.).Лопутько О.П. Устойчивая формула в истории русского литературного языка (X - XV вв.). Новосибирск: НГПУ, 2001.Dvinyatin, F.N. (1994). "Threads mezgirevyh tenet" and the study of V.V. Kolesov on the structure of the Old Russian text In Dynamics of the Russian word: Interuniversity collection to the 60th anniversary of prof. V.V. Kolesova. Saint Petersburg: Saint Petersburg State University. pp. 89—94. (In Russ.).Двинятин Ф.Н. «Нити мезгиревых тенет» и исследование В.В. Колесова по структуре древнерусского текста // Динамика русского слова: Межвуз. сб. к 60-летию проф. В.В. Колесова. СПб.: СПбГУ, 1994. С. 89-94.Lomov, A.G. (1969). Stable verbal complexes of the most ancient Russian chronicles [dissertation]. Samarkand. (In Russ.).Ломов А.Г. Устойчивые словесные комплексы древнейших русских летописей: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Самарканд, 1969.Ivanov, Vyach.V. & Toporov, V.N. (1965). Slavic language modeling systems: Ancient period. Moscow: Science. (In Russ.).Иванов Вяч.В., Топоров В.Н. Славянские языковые моделирующие системы: Древний период. М.: Наука, 1965.Ivanov, Vyach.V. & Toporov, V.N. (1974). Research in the field of Slavic antiquities: Lexical and phraseological questions of text reconstruction. Moscow: Nauka. (In Russ.).Иванов Вяч.В., Топоров В.Н. Исследования в области славянских древностей: Лексические и фразеологические вопросы реконструкции текста. М.: Наука, 1974.Wu Lianlian (2016). Paired naming and related phenomena in the modern Russian language // Bulletin of Moscow State Regional University. Series "Russian Philology". N 5. S.145-157. DOI: 10.18384 / 2310-7278-2016-5-145-157. (In Russ.).У Ляньлянь Парные именования и смежные явления в современном русском языке // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». 2016. no 5. С. 145-157. DOI: 10.18384/2310-7278-2016-5-145-157.