doctor of philology, professor, first vice-rector - vice-rector for academic affairs Autonomous Non-Commercial Organization Of higher education Institute of Contemporary art
доктор филологических наук, профессор, первый проректор - проректор по учебной работе АНО ВО «Институт современного искусства», Заслуженый работник высшей школы РФ, Почетный работник профессионального образования
The study tested the semiotic approach to the system of evaluation marks allocated on the basis of pragmatic function. Traditional triad - semantics, syntactics, pragmatics - is accompanied by sigmatech as a branch of semiotics, determining the relationship between sign and object, which has not been properly studied yet. The system of evaluation of signs - function, connotation, pragmem, their functional and semantic differences are described through the prism of the semantic structure of the word influenced by the pragmatic function. Non-standard character of pragmatic mark is denotative-significative, expressing the nature convoluted judgment is focused on the subject of speech and its axiological intentions. The article demonstrates semantic, syntactic and pragmatic nature of Prameny sign evaluation with special feaches of its semiotic nature. Three types of evaluation signs - functions, connotations, pragmem -are compared and the role of pragmem in the system is defined. The leading role of pragmem in the axiological fragment of the linguistic picture of the world is determined.
В исследовании апробируется семиотический подход к системе оценочных знаков, выделяемых на основе прагматической функции. Традиционная триада - семантика, синтактика, прагматика - сопровождаются сигматикой как малоисследованной областью семиотики, детерминирующей связь между знаком и объектом. Система оценочных знаков - функция, коннотация, прагмема, их функциональные и семантические отличия - описываются сквозь призму семантической структуры слова, находящейся под влиянием прагматической функции. Нестандартный характер знака-прагмемы - денотативно-сигнификативный, выражающий природу свернутого суждения, ориентирован на субъекта речи и его аксиологические интенции. В статье исследуется семантическая, синтаксическая и прагматическая природа оценочного знака-прагмемы, демонстрируется специфика ее семиотической природы. Сопоставляются три типа оценочных знака - функции, коннотации, прагмемы - и определяется место прагмемы в их системе. Подчеркивается моделирующая роль прагмемы в аксиологическом фрагменте языковой картины мира.