<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2299</issn><issn publication-format="electronic">2411-1236</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">18743</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2299-2018-9-2-273-286</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Functional and Comparative semantics</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Функциональная и сопоставительная семантика</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE DIFFERENCES IN PERCEPTION OF THE BASIC VALUE “DEVELOPMENT” IN PUBLIC LINGUISTIC COSCIOUSNESS OF RUSSIAN GENERATIONS ON THE BASIS OF ASSOCIATIVE DICTIONARIES AND THE DATA OF THE PSYCHOSEMANTIC EXPERIMENT</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ПОКОЛЕНЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ ВОСПРИЯТИЯ ЦЕННОСТИ «РАЗВИТИЕ» В ОБЫДЕННОМ ЯЗЫКОВОМ ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ (на материале ассоциативных словарей и результатах психосемантического эксперимента)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zhamaletdinova</surname><given-names>Elmira Khamitovna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Жамалетдинова</surname><given-names>Эльмира Хамитовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>faculty member of the Department of linguistics and professional communication in the field of political sciences of the Institute of International Relations and Socio-political sciences in Moscow State Linguistic University; scientific interests: axiology, cultural linguistics, sociolinguistics, psycholinguistics</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>преподаватель кафедры лингвистики и профессиональной коммуникации в области политических наук Института международных отношений и социо-политических наук в Московском государственном лингвистическом университете; научные интересы: аксиология, лингвокультурология, социолингвистика, психолингвистика</p></bio><email>khamitovich@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Faculty member of Institute of International Relations and Social and Political Sciences, MSLU</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский государственный лингвистический университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2018</year></pub-date><volume>9</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 9, NO2 (2018)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 9, №2 (2018)</issue-title><fpage>273</fpage><lpage>286</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2018-06-25"><day>25</day><month>06</month><year>2018</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Zhamaletdinova E.K.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, Жамалетдинова Э.Х.</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Zhamaletdinova E.K.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Жамалетдинова Э.Х.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/18743">https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/18743</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>This article examines the meaning of basic value “development” reflected on the common level of linguistic consciousness of representatives of two generations: the one of “perestroika” times and the Post Soviet one. The common level of linguistic consciousness is revealed through analysis of associative dictionaries and the results of the psycho-semantic experiment. The analysis of the articles from associative dictionaries helps to distinguish components of the meaning of the basic value under investigation on the common level of linguistic civil consciousness. The data of the psycho-semantic experiment that is presented as factor matrices and cluster trees allow to capture connotative differences of the perception of the value in question and trace the link with such values as “labour” and “cooperation”. We resort to historical, sociological and statistic data in order to interpret the results of the analysis. The methodology of the research is based on the theory of activity approach elaborated by Leontiev A.N., the conception of linguistic consciousness of Tarasov E.F. and Ufimtseva N.V. and the intergrative and eclectic approach by the mixed method designed by Yanchuk V.A. The results of the given research show that there were not significant shifts in the perception of the value “development” on the common level of linguistic consciousness of the two generations. However we can spotted the changes in the contents of the value in question on the linguistic common level of civil consciousness due to the movement from the industrial type of economy to the postindustrial one that is characterized by the growing significance of intellect. The methods of the analysis can be potentially used for similar research of basic values of national cultures. The materials of this paper can be employed to create tasks for Russian as Foreign language classes.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена репрезентации содержания ценности развитие в обыденном языковом общественном сознании представителей двух поколений современной России: перестроечного и постперестроечного. В ней проанализированы словарные статьи из ассоциативных словарей русского языка и результаты психосемантического эксперимента. Анализ статьи ассоциативного словаря помогает выделить компоненты значения изучаемой ценности, отраженные в обыденном языковом общественном сознании носителя русской культуры. Результаты психосемантического эксперимента, представленные в виде факторных матриц и дендрограмм, позволяют выделить коннотативные различия восприятия исследуемой ценности и связь с другими ценностями, такими как труд и сотрудничество. Для интерпретации данных привлекаются исторические, социологические и статистические материалы. Теоретической базой данного исследования послужили теория деятельности А.Н. Леонтьева, концепция языкового сознания Е.Ф. Тарасова и. Н.В Уфимцевой и интегративно-эклектический подход путем триангуляции, разработанный В.А. Янчуком, который характеризуется комбинированием количественных и качественных методов исследования. На основании результатов проведенного исследования делается вывод о том, что значительных сдвигов в содержании ценности развитие на уровне обыденного языкового общественного сознания носителей русской культуры двух разных поколений не произошло. Однако мы можем говорить о наметившемся векторе изменений в содержании данной ценности в языковом общественном сознании, связанных с переходом от индустриального типа экономики к постиндустриальному. Данный тип экономики характеризуется повышением значения интеллекта в общественных отношениях. Методика исследования ценности развитие может быть использована для изучения репрезентации ценностей в языковом сознании носителей национальных культур. Данные исследования также могут применяться в разработке заданий для обучения РКИ.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>value</kwd><kwd>development</kwd><kwd>generation</kwd><kwd>linguistic consciousness</kwd><kwd>public consciousness</kwd><kwd>associative dictionary</kwd><kwd>psycho-semantic experiment</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ценность</kwd><kwd>развитие</kwd><kwd>поколение</kwd><kwd>языковое сознание</kwd><kwd>общественное сознание</kwd><kwd>ассоциативный словарь</kwd><kwd>психосемантический эксперимент</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepin, V.S. (2010). New philosophical encyclopedia. Moscow. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степин В.С. Новая философская энциклопедия в 4-х томах. Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд. М.: Мысль, 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Parsons, T. (1966). The Concept of Society: The Components and Their Interrelations. In: T. Parsons. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall. рp. 5—29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Parsons T. The Concept of Society: The Components and Their Interrelations. In: T. Parsons. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966. Р. 5-29.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Parsons, T. (1991). The social system. London: Routledge.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Parsons T. The social system. London: Routledge, 1991.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lapin, N.I. Universal values and diversity of life worlds of people URL: http://www.lihachev.ru/ chten/6514/7204/7206/ (accessed 17.03.2018). (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лапин Н.И. Ценности, группы интересов и трансформация российского общества // Социологические исследования. 1997. № 3. С. 14-24. Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/ rubezh/msg/16439645.html (Дата обращения 17.03.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lapin, N.I. Values, interest groups and the transformation of Russian society URL: http://ecsocman.hse.ru/rubezh/msg/16439645.html (accessed 17.03.2018). (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лапин Н.И. Универсальные ценности и многообразие жизненных миров людей // Пленарное заседание «Диалог культур и партнерство цивилизаций: становление глобальной культуры». 13-14 мая 2010. С. 105-107 // Режим доступа: http://www.lihachev.ru/chten/ 6514/7204/7206/ (Дата обращения: 17.03.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sherdakov, V.N. (1974). Social-psychological analysis of Christian morality. Leningrad: State museum of religion and atheism MK RSFSR. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шердаков В.Н. Социально-психологический анализ христианской морали. Л.: Гос. музей истории религии и атеизма МК РСФСР, 1974.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tarasov, E.F. (2012). The problem of the analysis of the universal value meaning. Journal of Psycholinguistics, 1(15). 8—17 (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тарасов Е.Ф. Проблема анализа содержания общечеловеческих ценностей // Вопросы психолингвистики. 2012. № 1(15). C. 8-17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tarasov, E.F. (2014). The prolegomena for the theory of linguistic consciousness. Journal of Psycholinguistics, 4 (22). 24—36. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тарасов Е.Ф. Пролегомены к теории языкового сознания // Вопросы психолингвистики. 2014. № 4 (22). C. 24-36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Semenova, V.V. (2009). Social dynamics of generations: problem and reality. M.: Russian political encyclopedia. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Семенова В.В. Социальная динамика поколений: проблема и реальность. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Yanchuk, V.A. (2001). Integrational and eclectic approach to the analysis of psychological phenomenology. Minsk: Akademiya postdiplomnogo obrazovaniya. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Янчук В.А. Интегративно-эклектический подход к анализу психологической феноменологии. Словарь-справочник. Академия постдипломного образования. Минск, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nistratov, A.A. (2015). The image of Russia in the eyesight of foreigners. The Problems of Psycholinguistics. 1(23). 33—44. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Нистратов А.А. Образ России в представлении иностранцев // Вопросы психолингвистики. 2015. № 1 (23). С. 33-44.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Krasin, Yu.A. (2015). The world-view credo of innovative modernization of society. In: Rossiiskaya politicheskaya nauka: Idei, kontseptsii, metody. Moscow: Aspekt Press. 239—254. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Красин Ю.А. Мировоззренческое кредо инновационной модернизации социума // Российская политическая наука: Идеи, концепции, методы: Научное издание / Под ред. Л.В. Сморгунова. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2015. С. 239-254.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Paneyakh, E. It got nervous, filthy, rude in the Internet. URL: https://daily.afisha.ru/relationship/ 3373-v-internete-kak-to-stalo-nervnogryaznogrubo/?utm_source=subscription&amp;utm_medium= email_daily&amp;utm_campaign=daily_2016-10-28 (accessed 18.03.2018)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Панеях Э. В интернете как-то стало нервно, грязно, грубо. Режим доступа: https://daily.afisha.ru/relationship/3373-v-internete-kak-to-stalo-nervno-gryazno grubo/?utm_ source=subscription&amp;utm_medium=email_daily&amp;utm_campaign=daily_2016-10-28 (Дата обращения 18.03.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Laikam, K.E. (2016). Labor, employment and unemployment in Russia (the results of selective research of labor force). Moscow: Rosstat. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лайкам К.Э. Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам Выборочных обследований рабочей силы). 2016: Стат. сб. Росстат. M., 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gudkov, L.D., Dubin, B.V. &amp; Zorkaya, N.A. (2011). The youth of Russia. Moscow: Moscow School of Political Research publ. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Зоркая Н.А. Молодежь России. М.: Московская школа политических исследований, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Osgood, C.E., Suci G. J. &amp; Tannenbaum, Percy H. (1957). The measurement of meaning. Urbana, Chicago and London: University of Illinois Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Osgood C.E., Suci G.J., Tannenbaum Percy H. The measurement of meaning, Urbana, Chicago and London: University of Illinois Press. 1957.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bezrukova, V.S. (2000). Basics of Spiritual Culture. Ekaterinburg. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Безрукова В.С. Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога). Екатеринбург, 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Latov, Yu.V. (2014). Continuous education — a stimulus of human development and a factor of socio-economic inequality. Moscow: TsSPiM. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Латов Ю.В. Непрерывное образование - стимул человеческого развития и фактор социально-экономических неравенств. М.: ЦСПиМ, 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Leontiev, A.N. (1975) Activity. Consciousness. Personality. Moscow: Politizdat publ. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Leontiev, D.A. (1996). A value as an interdiscipline notion: the experience of multilayer reconstructions. The Problems of Philosophy. 4. 15—26. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Леонтьев Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции // Вопросы философии. 1996. № 4. С. 15-26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Cherkasova, G.A. &amp; Ufimtseva, N.V. EVRAD: Russian regional associative dictionary-thesaurus. URL: http://iling-ran.ru/main/publications/ evras (accessed: 12.03.2018) (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">ЕВРАС: Черкасова Г.А., Уфимцева Н.В. Русский региональный ассоциативный словарь-тезаурус. Режим доступа: http://iling-ran.ru/main/publications/evras (дата обращения: 12.03.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">RAD: Russian associative dictionary. URL: http://tesaurus.ru/dict/dict.php (accessed: 12.03.2018) (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">РАС: Русский ассоциативный словарь Режим доступа: http://tesaurus.ru/dict/dict.php (дата обращения: 12.03.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
