<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2299</issn><issn publication-format="electronic">2411-1236</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">18277</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2299-2018-9-1-200-212</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>POLITICAL LINGUISTICS. SCIENCE 21.0</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА. НАУКА 21.0</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Political discourse as object of linguistic analysis</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Политический дискурс как объект лингвистического анализа</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Sukhanov</surname><given-names>Yury Yurievich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Суханов</surname><given-names>Юрий Юрьевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>post-graduate of Military University English department; Interests: political linguistics, sociolinguistics</p></bio><email>ngeru@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Military University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Военный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2018</year></pub-date><volume>9</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 9, NO1 (2018)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 9, №1 (2018)</issue-title><fpage>200</fpage><lpage>212</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2018-04-06"><day>06</day><month>04</month><year>2018</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Sukhanov Y.Y.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, Суханов Ю.Ю.</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Sukhanov Y.Y.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Суханов Ю.Ю.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/18277">https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/18277</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The urgency of the work is due to the fact that at the present stage of development political linguistics is considered one of the most rapidly developing and most promising areas of linguistics. The name of this direction indicates the subject of his research - political linguistics is engaged in the study of “political communication”, that is, speech activity that is oriented to the propagation of certain ideas, emotional impact and motivation of citizens to political actions, to accept and substantiate political and social decisions in the conditions of many points of view in society, for the development of public consent. The goal of political linguistics is to study the various relationships between the political state of society, the subjects of political activity, communication, thinking and language. That is why the main task of political linguistics is to study the relationship between subjects of political activity, communication, thinking, language and the political state of society. In modern linguistics, one of the most developing areas is political linguistics. This position can be defined as evidence of the extensive involvement of the society in political processes and, as a result, the increased interest of science in communication in the political sphere. The following research methods are used in this article: stylistic, syntactic and lexical-semantic analysis of fragments of texts; semiotic analysis; elements of the component analysis of lexical units; elements of content analysis; descriptive method and its main components (observation, interpretation, generalization). Foreign and domestic researchers turned to the study of various aspects of the pre-election discourse. In particular, the studies of Bazylev VN, Bokmelder DA, Budaeva EV, Vodak R., Repina EA, Chudinova AP are devoted to the political discourse. Bakumova EV, Baranova AN, Sineoki NA, Sheigala EI and other scientists. The work of such scientists as Borbotko VG, Karasik VI, Makarov ML, Cherniavskaya VE devoted to the study of cognitive linguistics, theory and history of discourse development in science. and others.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Актуальность работы обусловлена тем, что на современном этапе развития политическая лингвистика считается одним из бурно развивающихся и наиболее перспективных направлений лингвистики. Наименование этого направления указывает на предмет его исследования - политическая лингвистика занимается исследованием «политической коммуникации», т.е. речевой деятельности, которая ориентирована на пропаганду определенных идей, эмоциональное воздействие и побуждение граждан к политическим действиям, для принятия и обоснования политических и социальных решений в условиях многих точек зрения в социуме, для выработки общественного согласия. Цель политической лингвистики состоит в исследовании различных взаимоотношений между политическим состоянием общества, субъектами политической деятельности, коммуникацией, мышлением и языком. Именно поэтому главной задачей политической лингвистики является исследование взаимоотношений между субъектами политической деятельности, коммуникацией, мышлением, языком и политическим состоянием общества. В современном языкознании одним из самых развивающих направлений считается политическая лингвистика. Это положение можно определить как свидетельство обширной вовлеченности социума в политические процессы и, как результат, повышенного интереса науки в коммуникации в политической сфере. В данной статье использованы следующие методы исследования: стилистический, синтаксический и лексико-семантический анализ фрагментов текстов; семиотический анализ; элементы компонентного анализа лексических единиц; элементы контент-анализа; описательный метод и его главные компоненты (наблюдение, интерпретация, обобщение). К исследованию разнообразных аспектов предвыборного дискурса обращались зарубежные и отечественные исследователи. В частности, политическому дискурсу посвящены исследования В.Н. Базылева, Д.А. Бокмельдер, Э.В. Будаева, Р. Водак, Е.А. Репиной, А.П. Чудинова, Е.В. Бакумовой, А.Н. Баранова, Н.А. Синеоки, Е.И. Шейгал и других ученых. Исследованию когнитивной лингвистики, теории и истории развития дискурса в науке посвятили работы такие ученые, как В.Г. Борботько, В.И. Карасик, М.Л. Макаров, В.Е. Чернявская и другие.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>political linguistics</kwd><kwd>communication</kwd><kwd>discourse</kwd><kwd>society</kwd><kwd>linguistics</kwd><kwd>propaganda</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>политическая лингвистика</kwd><kwd>коммуникация</kwd><kwd>дискурс</kwd><kwd>социум</kwd><kwd>языкознание</kwd><kwd>пропаганда</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Akopov, D.R. (2013). Strategies and tactics of political discourse. Bulletin of Nizhnevartovsk State University, 6(1), 403—409. (In Russ). (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Акопова Д.Р. Стратегии и тактики политического дискурса // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 6(1). С. 403-409.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bakhtin, M.M. (2007). Problem of speech genres. In: Social psycholinguistics. Moscow: The Labyrinth. pp. 197—236. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Басырова Н.Т. Политический дискурс. Режим доступа: http://www.rusnauka.com/15_NPN_ 2009/Politologia/46717.doc.htm. Дата обращения: 24.12.2017.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Basyrov, N.T. (2009). Political discourse. Academic innovative University. URL: http://www.rusnauka.com/15_NPN_2009/Politologia/46717.doc.htm (accessed: 24.12.2017.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Социальная психолингвистика. Москва: Лабиринт, 2007. С. 197-236.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bell, V. (1995). Negotiation in the workplace: The view from a political linguist. In: The discourse of negotiation: Studies of language in the workplace. Oxford etc.: Pergamon. pp. 41—58.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Волкова Т.А. Дискурсивно-коммуникативная модель перевода в исследовании институционального дискурса // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 17. С. 37-42.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chernyavskaya, V.E. (2001). The Discourse as object of linguistic research. In: Text and discourse. Problems of economic discourse: Sat. scientific. Tr. SPb.: S. Petersb. State University of Economics and Finance. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Горелов И.Н., Седов К.Ф. Основы психолингвистики. Учебное пособие. Москва: Лабиринт, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chudinov, A.P. (2006). Political linguistics. Moscow: Flinta:Nauka. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Демьянков В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. 2002. № 3. С. 32-43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Demyankov, V.Z. (2002). Political discourse as a subject of political science Philology. Political science. Political discourse: History and modern studies, 3, 32—43. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Жбанков М.М. Жанровая система как институциональный признак дискурса клинических исследований (на материале английского языка). Режим доступа: http://referatdb.ru/ medicina/160038/index.html. Дата обращения: 24.12.2017.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gorelov, I.N. &amp; Sedov, K.F. (2001). Fundamentals of psycholinguistics. Textbook. Moscow: The Labyrinth. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Карасик В.И. Дискурс // Социальная психолингвистика: Хрестоматия. Москва: Лабиринт, 2007. С. 162-196.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Karasik, V.I. (2007). The Discourse. In: Social psycholinguistics: a reader. Moscow: The Labyrinth. pp. 162—196. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5-20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Karasik, V.I. (2000). The types of discourse. In Linguistic personality: institutional and personal discourse: Collected scientific. Volgograd: Peremena. pp. 5—20. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Михалева О.Л. Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия. Москва: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Khalatyan, A.B. (2011). Pre-Election discourse: genre originality and the specificity of linguistic realization (on the material of texts of pre-election campaigns of 2008 in Russia and the USA): [dissertation] (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Новикова А.М. Содержание языковой картины политического мира // Перевод и сопоставительная лингвистика. 2016. № 12. С. 111-113.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Khalatyan, A.B. (2011). Pre-Election discourse. Political Linguistics. Stavropol, 2, 180—187. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Паршина О.Н. Российская политическая речь: Теория и практика. Москва: ЛКИ, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Khalatyan, A.B. (2010). The organization of modern political discourse. Bulletin of Moscow State Regional University. Series: Linguistics, 6, 51—54. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Педагогическая наука и практика - региону: Материалы XIII региональной научно-практической конференции (г. Ставрополь, ГОУ ВПО СГПИ) / Под ред. Л.Л. Редько, С.В. Бобрышова. Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mikhaleva, O.L. (2009). Political discourse. The specificity of manipulative influence. Moscow: “LIBROKOM”. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Перельгут Н.М., Сухоцкая Е.Б. О структуре понятия «политический дискурс» // Вестник Нижневаторского государственного университета. 2013. № 2. С. 35-41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Novikova, A.M. (2016). The Contents of the linguistic view of a political world. The Translation and comparative linguistics, 12, 111—113. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Политическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов; ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т». Екатеринбург, 2011. Вып. 2(36).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Parshina, O.N. (2007). Russian political discourse: Theory and practice. Moscow: LKI. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Седов К.Ф. Человек в жанровом пространстве повседневной коммуникации // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. Москва: Лабиринт. 2007. С. 7-38.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Redko, L.L. &amp; Bobreshova, S.V. (Ed.). (2011). Pedagogical science and practice of region. In: Materials of the XIII regional scientific-practical conference (Moscow, GOU VPO Saratov State Pedagogical University). Stavropol. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Солганик Г.Я. Язык СМИ и политика. Москва: Издательство Московского университета; факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012. Режим доступа: http://lib.sale/ jurnalistika-knigi/funktsionalnaya-tipologiya-znakov-71570.html. Дата обращения: 20.12.2017.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Perelgut, N.M. &amp; Sukhotsky, E.B. (2013). On the structure of the concept of “political discourse”. Bulletin of Nizhnevartovsk State University, 2, 35—41. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Халатян А.Б. Особенности организации современного политического дискурса // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2010. № 6. С. 51-54.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chudinov, A.P. (Ed.). (2011). Political linguistics. Vol. 2(36). Yekaterinburg. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Халатян А.Б. Предвыборный дискурс // Политическая лингвистика. Ставрополь. 2011. № 2. С. 180-187.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sedov, K.F. (2007). Man in the genre space of everyday communication. In: The anthology of speech genres: everyday communication. Moscow: The Labyrinth. pp. 7—38. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Халатян А.Б. Предвыборный дискурс: жанровое своеобразие и специфика языкового воплощения (на материале текстов предвыборных кампаний 2008 г. в России и США). Дисс.. канд. филол. наук. 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sheigal, E.I. (2004). Semiotics of political discourse. Volgograd. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чернявская В.Е. Дискурс как объект лингвистических исследований // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: Сб. науч. тр. Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Solganik, G.J. (2012). The Language of media and politics. Moscow. URL: http://lib.sale/ jurnalistika-books/funktsionalnaya-tipologiya-znakov-71570.html (accessed: 20.12.2017).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чудинов А.П. Политическая лингвистика. Москва: Флинта:Наука, 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Volkova, T.A. (2011). Discourse-communicative model of translation in the study of institutional discourse. Bulletin of the Chelyabinsk State University, 17, 37—42. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Волгоград, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Wodak, R. (2006). Mediation between discourse and society: assessing cognitive approaches in CDA. Discourse and society, 8, 179—190.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Bell V. Negotiation in the workplace: The view from a political linguist // A. Firth (Ed.). The discourse of negotiation: Studies of language in the workplace. Oxford etc.: Pergamon, 1995. 41-58.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zhbankov, M.M. (2013). Genre system as an institutional characteristic of the discourse of clinical. URL: http://referatdb.ru/medicina/160038/index.html (accessed: 24.12.2017).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Wodak R. Mediation between discourse and society: assessing cognitive approaches in CDA // Discourse and society. 2006. № 8. pp. 179-190.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
