RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)1799510.22363/2313-2299-2017-8-4-1171-1177ARTICLESСТАТЬИConference Report, Theses of Report“ONE’S OWN” VERSUS “ALIEN”: DEVELOPMENT DYNAMICS AND THE MANIPULATIVE POTENTIAL OF “THE COLD WAR” CONCEPT IN THE ENGLISH-POLITICAL DISCOURSE«СВОИ» versus «ЧУЖИЕ»: ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ И МАНИПУЛЯТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КОНЦЕПТА ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В АНГЛОЯЗЫЧНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕChesNatalia AЧесН А

Ches Natalia Anatolievna, PhD, Associate Professor of the English Language Department No. 1 at the Moscow State Institute of International Relations of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation; scientific interests: cognitive and discursive pragmatics, linguistic and cognitive mechanisms of manipulative influence in a poly-modal communicative environment, development of applied aspects of modern cognitive-discursive studies

Чес Наталья Анатольевна, кандидат филологических наук, доцент Кафедры английского языка № 1 Московского государственного института международных отношений МИД РФ; научные интересы: когнитивно-дискурсивная прагматика, лингвокогнитивные механизмы манипулятивного воздействия в полимодальной коммуникативной среде, разработка прикладных аспектов современных когнитивно-дискурсивных исследований

eng7@mgimo.ruKovalevNikita AКовалевН А

Kovalev Nikita Aleksandrovich, post-graduate student, English language teacher at the department № 6 at the Moscow State Institute of International Relations of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation; scientific interests: cognitive linguistics, political linguistics, studies of political media discourse

Ковалев Никита Александрович, аспирант, преподаватель кафедры английского языка № 6 Московского государственного института международных отношений МГИМО МИД РФ; научные интересы: когнитивная лингвистика, политическая лингвистика, исследования политического медиа-дискурса

nikitakovalyov@yandex.ruMoscow State Institute of International RelationsМосковский государственный институт международных отношений МИД России1512201784VOL 8, NO4 (2017)ТОМ 8, №4 (2017)1171117713032018Copyright ©; 2017, Ches N.A., Kovalev N.A.Copyright ©; 2017, Чес Н.А., Ковалев Н.А.2017Ches N.A., Kovalev N.A.Чес Н.А., Ковалев Н.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/17995

The aim of present research is to develop a framework for a diachronic analysis of complex concepts in political discourse. More specifically, the paper seeks to uncover some of the changes that the COLD WAR concept has undergone in political communication over time. In line with Minsky’s theory of frames that defines frames as data structures to represent stereotyped situations, the study shows that there are core elements in the COLD WAR frame that largely remain unaltered. This durable set of elements, however, does not exclude the emergence of new slots as well as novel extensions of the existing ones that can be used to comprehend and conceptualize recent developments in the realm of politics. The data also suggest that complex concepts can serve as a cognitive tool to change people’s hearts and minds by promoting a particular interpretation and evaluation of events or issues.

В статье представлены результаты комплексного исследования структуры и функционального потенциала концепта ХОЛОДНАЯ ВОЙНА на материале публикаций американской и британской качественной прессы с 1948 по 1953 годы и с 2014 по июль 2016 года. Методами когнитивной лингвистики была проведена концептуальная реконструкция моделей, характерных для указанных исторических периодов; сопоставительный анализ моделей концепта и анализ их текстовых реализаций позволили сделать ряд выводов относительно динамики развития и прагматического потенциала концепта ХОЛОДНАЯ ВОЙНА. Полученные данные свидетельствуют о перспективности дальнейшего изучения механизмов концептуализации и вербализации сложных явлений общественно-политической сферы деятельности в условиях новой геополитической реальности.

political discourseconceptframeconceptual metaphormanipulationполитический дискурсконцептфреймметафорический концептмани-пулятивное воздействиеBabushkin, А.P. (1996). Tyhes of Concepts in the lexico-phraseological Semantics of the Languge. Voronež: Izdatelstvo Voronež State University. (In Russ.).Бабушкин А.П. Типы Концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1996.Kubryakova, E.S., Demyankov, V.Z, Pankrats, Yu.G. & Luzina, L.G. (1996). Concise dictiona ry of cognitive terms. М oscow: MGU. (In Russ.).Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: МГУ, 1996.Minsky, M. (1979). A Framework for Representing Knowledge. Мoscow: Energia. (In Russ.).Минский М. Фр еймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979.Minsky, M. (1988). Jokes and the Logic of the Cognitive Unconscious. New in forein linguistics/ Edition ХХIII. Cognitive aspects of language. Мoscow: Progress. pp. 52—92. (In Russ.).Минский М. Остроумие и логика когнитивного бессознательного // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХХIII. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988. C. 52-92.Stepanov, Yu. S. (1997). Constants: the Dictionary of Russian culture. Мoscow: Yazyki russkoy kultury. (In Russ.).Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. М.: Языки русской культуры, 1997.