Grachyova Olga Alekseevna, candidate of philological sciences, associate professor of the department of Russian language № 1 at RUDN University. Research interests: comparative grammar of different languages.
Грачёва Ольга Алексеевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка № 1 факультета русского языка и общеобразовательных дисциплин РУДН. Сфера научных интересов: сопоставительная грамматика различных языков.
Kopylova Polina Aleksandrovna, senior lecturer of the department of Russian language № 1 at RUDN University. Research interests: Russian as a foreign language, scientific style of speech for foreign students.
Копылова Полина Александровна, старший преподаватель кафедры русского языка № 1 факультета русского языка и общеобразовательных дисциплин РУДН. Сфера научных интересов: русский язык как иностранный, научный стиль речи для иностранных студентов.
The main features of Russian prefixal reflexive verbs, which were made only by prefixal-postfixal and prefixal methods of forming, dissimilar in structure and meaning (620 units) are considered in this article. Defined the degree of activity of functioning prefixes of reflexive verbs, quantitative data ranking of verbs according to the degree of usage of certain prefixes. The article provides a thorough and detailed study of the meanings of reflexive verbs with each specific prefix, gives a complete list of all re-flexive verbs of the above-mentioned ways of founding, identifies prefixes which were semantically marked, and prefixes which were semantically unmarked. It concluded directly proportional to the number of re-flexive verbs with certain prefixes on the number of values the possess. The article applied approaches to the analysis of prefixal reflexive verbs - “from form to meaning” and “from meaning to form”, that allowed to establish between them relations of polyfunctionality, homonymy, isofunctionality, interpreted in the field of prefixes. To understand the specificity of this type of morpheme, the article provides a com-parison of the different prefixes, functioning in the same context, emphasizes the importance of such studies for describing the verbal sign of reccurence.
В статье рассматриваются основные особенности семантики русских приставочных возвратных глаголов, созданных только префиксально-постфиксальным и префиксальным способами образования, разнородных в плане структуры и значения (620 единиц). В статье определяется степень активности функционирования префиксов возвратных глаголов, приводятся количественные данные ранжировки таких глаголов по степени употребления в них определенных префиксов. В статье проводится детальное исследование значений возвратных глаголов с каждым конкретным префиксом, дается полный список возвратных глаголов указанных способов образования, выявляются префиксы, семантически маркированные, и префиксы, семантически немаркированные. В статье делается вывод о прямо пропорциональной зависимости количества возвратных глаголов с определенными префиксами от количества значений, которыми они обладают. В статье применены подходы к анализу префиксов возвратных глаголов - «от формы к значению» и «от значения к форме» - что позволило установить между ними отношения полифункциональности, омонимии, изофункциональности, трактуемые в отношении префиксов. Для понимания специфики данного вида морфемы в статье приводится сопоставление различных префиксов, функционирующих в одном контексте, подчеркивается важность подобного исследования для описания глагольного признака возвратности.