RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)1703410.22363/2313-2299-2017-8-3-724-734ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleDEFINITION OF TERMINOLOGY LOANWORD IN RUSSIAN AND CHINESEПОНИМАНИЕ ТЕРМИНА ЗАИМСТВОВАННОЕ СЛОВО В РУССКОЙ И КИТАЙСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕZhang Ke-Чжан Кэ-

Zhang Ke, Post-graduate student of the General and Russian Linguistics Department, RUDN University; Research Interests: linguistic semantics

Чжан Кэ (Китай), аспирант кафедры общего и русского языкознания филологического факультета Российского университета дружбы народов; научные интересы: лингвистическая семантика

ke6831@yandex.ruRUDN UniversityРоссийский университет дружбы народов1512201783VOL 8, NO3 (2017)ТОМ 8, №3 (2017)72473413102017Copyright ©; 2017, Zhang Ke -.Copyright ©; 2017, Чжан Кэ -.2017Zhang Ke -.Чжан Кэ -.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/17034

This article examines the history of the study of loanwords in Chinese and Russian linguistic tradition. The object of research is modern Chinese and Russian languages. Subject of research - the con-cept of borrowed words. Material of the research was theoretical work by Russian and Chinese linguists, dictionaries Russian and Chinese languages. The author proposes to distinguish between borrowed words in Russian and Chinese languages ac-cording to the ways of their borrowing (phonetic, semantic, graphic) and on this basis to give a single definition of the term “loan word” in both languages that will be useful for further comparative studies of this object. In conclusion, the author proposes a definition, which takes into account the graphical borrowed words that are on the periphery of studies of borrowed lexical units.

В предлагаемой статье рассматривается история изучения заимствованной лексики в русской и китайской лингвистической традиции. Объектом исследования являются современный китайский и русский языки. Предмет исследования - понятие заимствованного слова. Материалом исследования стали теоретические работы российских и китайских лингвистов, словари русского и китайского языков. Автор статьи предлагает различать заимствованные слова в русском и китайском языках по способам их заимствования (фонетическому, семантическому, графическому) и на этой основе дать единое определение термина «заимствованное слово» в обоих языках, что будет полезно для дальнейших сравнительных исследований данного объекта. В заключение автор предлагает ввести определение, в котором учтены графические заимствованные слова, которые находятся на периферии исследований заимствованных лексических единиц.

loanwordJie Cithe way of borrowingзаимствованное словоцзе цыспособ заимствованияAlekseev, M.P. (1944). English in Russia and Russian language in England. Scientific notes of Leningrad state University, 72 (8), Series of Philology. Sciences, vol. 9, 77—137. (in Russ).Алексеев М.П. Английский язык в России и русский язык в Англии // Уч. зап. ЛГУ, 1944. № 72, Серия филол. наук, вып. 9, С. 77-137.Kalinin, A.V. (1978). The vocabulary of the Russian language. Moscow: izdatel'stvo MGU. (in Russ).Калинин А.В. Лексика русского языка: Учеб. пособие для вузов. М.: Изд-во МГУ, 1978.Marinova, E.V. (2013). Foreign Vocabulary of the modern Russian language. Moscow: Flinta. (in Russ).Маринова Е.В. Иноязычная лексика современного русского языка: учеб. пособие. М.: ФЛИНТА, 2013.Perfilyeva N.V. & Hu Pai Рai (2012). Word-building Patterns in Neologisms-Loanwords in Russian and Chinese. Bulletin of Peoples' Friendship University of Russia. Series: Theory of language. Semiotics. Semantics, 4, 69—74. (in Russ).Перфильева Н.В., Ху Пэй Пэй. Словообразовательные модели неологизмов-заимствований в русском и китайском языках // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2012. № 4. С. 69-75.Rosenthal, D.E. & Telenkova, M.A. (2003). Dictionary of the difficulties of the Russian language. Moscow: Ayris-press. (in Russ).Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь трудностей русского языка. М.: Айрис-пресс, 2003.Russian Encyclopedic Dictionary (2001, 2015). Moscow: Bol'shaya rossijskaya ehnciklopediya. (in Russ).Российский энциклопедический словарь В 2 кн. / Гл. ред.: А.М. Прохоров. М.: Большая российская энциклопедия, 2001. Кн. 1: А-Н., Кн. 2: Н-Я, 2015.Semenas, A.L. (2000). Vocabulary of Chinese. Moscow: Muravej. (in Russ).Семенас А.Л. Лексика китайского языка. М.: Муравей, 2000.Shanskyi, N.M. (1972). Lexicology of the modern Russian language. Moscow: Prosveshchenie. (in Russ).Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка 2-е изд. М.: Просвещение, 1972.Etymological studies of the Russian language (1972). N.M. Shanskyi (Ed.). Moscow: izdatel'stvo MGU. (in Russ).Этимологические исследования по русскому языку. Вып. VII / под ред. Н.М. Шанского. М.: Московский университет, 1972.Gao, Mingkai & Liu. Zhengyan (1958). The study of loan words in modern Chinese. Beijing. (in Chinese).高明凯, 刘正埮. 现代汉语外来词研究. 北京, 文字改革出版社, 1958. 268 页. (Гао Минкай, Лю Чжэнянь. Исследование заимствованных слов в современном китайском языке. Пекин: Издательство Реформа письменности, 1958.Ge, Benyi (2002). Lexicology of the modern Chinese language. Jinan. (in Chinese).葛本仪. 现代汉语词汇学. 济南：山东人民出版社, 2002. 233 页. (Гэ Бэньи. Лексикология современного китайского языка Цзинань: Шаньдонское народное издательство, 2002).Lo, Changpei (1989). Language and culture. Beijing. (in Chinese).罗常培. 语言与文化. 北京, 语文出版社, 1989. 282 页. (Ло Чанпэй. Язык и культура. Пекин: Издательство филологии, 1989).Liu, Yongquan (2002). Personal letters problems in Chinese. Language application, 1, 85—90. (in Chinese).刘涌泉. 关于汉语字母词的问题. 语言文字应用, 2002, 01: 85-90 页. (Лю Юнцюань. О проблемах букв в китайском языке // Употребление речи и письма. 2002. № 1. С. 85-90).Zhao, Yuanren (2002). The phenomenon of ambiguity in Chinese. In Linguistics thesis collection, pp. 820—835. Beijing. (in Chinese).赵元任. 汉语中的歧义现象. 赵元任语言学论文集. 北京, 2002. 820-835 页. (Чжао Юаньжэнь. Явление многозначности в китайском языке // Сборник статей по лингвистике. Пекин: Издательство Шану, 2002. С. 820-835).Shi Youwei (2004). Borrowed words — the messenger of foreign culture. Shanghai. (in Chinese).史有为. 外来词-异文化的使者. 上海, 上海辞书出版社, 2004. 358 页. ( Ши Ювэй. Заимствованные слова - посланец иностранной культуры. Шанхай: Издательство Шанхай Цышу, 2004).