<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2299</issn><issn publication-format="electronic">2411-1236</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">16349</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2299-2017-8-2-394-402</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>ARTICLES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Combination of Verbal Representative Means of Concepts</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Совокупность средств вербальной репрезентации концептов</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Fedulova</surname><given-names>M N</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Федулова</surname><given-names>М Н</given-names></name></name-alternatives><email>mfedulova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Military University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Военный университет МО</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2017-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2017</year></pub-date><volume>8</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 8, NO2 (2017)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 8, №2 (2017)</issue-title><fpage>394</fpage><lpage>402</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2017-06-30"><day>30</day><month>06</month><year>2017</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2017, Fedulova M.N.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2017, Федулова М.Н.</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Fedulova M.N.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Федулова М.Н.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/16349">https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/16349</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the terms and process of concept emergence, the means of their verbal realization (expression). The author proves that concept is not a form of an idea, the concept is an associative mental entity, activated in the forms of the thinking activity. There is a certain conceptual part in different forms of verbalization idea (conclusion, judgement, idea). The emergence of a conceptual part starts with the cognitive activity, which consists of categorization stage, conceptualization stage and verbal realization as the final stage. In the presence of some discursive terms this process is always reciprocal, i.e. the final stage of our cognitive activity is our verbal realization of the concept and the final stage of our verbal realization of the concept is our cognitive activity. The author states that the scale and the form of the verbal realization of the concept can vary from a word to the text and vice versa.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматривается условия и процесс рождения концептов, средств их вербального воплощения. Автор имеет цель доказать, что концепт - это не форма мысли, это некое ассоциативное ментальное образование, активизируемое в формах мыслительной деятельности. Появление и движение мысли возможны при условии обличения ее в определенную словесную форму - в форму вербального воплощения. Различные формы вербализации мысли (умозаключение, суждение, понятие) обязательной своей частью имеют концептуальную часть (концепт), формирование которой начинается с познавательной деятельности, которая имеет этап категоризации и концептуализации и заканчивается вербальным воплощением. При наличии определенных дискурсивных условий этот процесс всегда встречный, то есть от познавательной деятельности мы идем к вербальному воплощению и от вербального воплощения - к познавательной деятельности. Автор полагает, что масштаб и форма вербального воплощения концепта в этом процессе могут быть различными: от слова к тексту и, наоборот, слово может стать синонимом текста.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>concept</kwd><kwd>idea</kwd><kwd>conceptualization</kwd><kwd>verbalization of the concept</kwd><kwd>legalization</kwd><kwd>ligitimization</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>концепт</kwd><kwd>смыл</kwd><kwd>концептуализация</kwd><kwd>категоризация</kwd><kwd>вербализация концепта</kwd><kwd>легализация</kwd><kwd>легитимность</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Benvenist, E. (2002). General linguistics, 2nd ed. Moscow: Editorial URSS. (in Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бенвенист Э. Общая лингвистика. Москва: Едиториал УРСС, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shagiyeva, R.V. (2007). Theory of law. Study book. Kaluga. (in Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шагиева Р.В. Теория юриспруденции. Калуга, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Brown, N., &amp; Deegan C. (1998). The public disclosure of environmental performance information — a dual test of media agenda setting theory and legitimacy theory. Accounting and Business Research, 1, 21—41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Brown N., Deegan C. (1998). The public disclosure of environmental performance information - a dual test of media agenda setting theory and legitimacy theory. Accounting and Business Research, 1, 21-41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mousa, G.A. &amp; Hassan, N.T. (2015). Legitimacy theory and environmental practices. International Journal of Business and Statistical Analysis, 2(1), 41—53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Mousa G.A., Hassan N.T. Legitimacy theory and environmental practices // International Journal of Business and Statistical Analysis. 2015. 2. No. 1. Р. 41-53.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Marks, K. &amp; Engels, F. (1955). Works. Vol. 3. Moscow: State publishing house of political literature. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 3. Москва: Государственное издательство политической литературы, 1955.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mackormak, E. (1990). Cognitive theory of metaphor. In: Theory of metaphor. Moscow: Nauka. p. 358—387. (In Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Маккормак Э. Когнитивная теория метафоры // Теория метафоры. Москва: Наука, 1990. С. 358-387.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kobozeva, I.M. (2001). Semantic issues of analyses of political metaphor. Moscow State University Bulletin. Series 9. Philology, 6, 132—149. (in Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кобозева И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. 2001. № 6. С. 132-149.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kubryakova, E.S. (1999). Linguistic comprehension and linguistic world view. In: Philology and Culture. Materials of the international conference. Part 1. Tambov. p. 6—13. (in Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кубрякова Е.С. Языковое сознание и языковая картина мира // Филология и культура. Материалы международной конференции. Часть 1. Тамбов. 1999. С. 6-13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Teliya, V.N. (1988). Metaphorization and its role in the linguistic picture of the world. In: Human factor in language: Language mechanisms of expressiveness. Moscow. (in Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в языковой картине мира // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. Москва, 1988.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chudinov, A.P. (2003). Metaphorical mosaic in a modern political communication. Monograph. Ekaterinburg. (in Russ).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Монография. Екатеринбург, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
