RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)1633610.22363/2313-2299-2017-8-2-280-292ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleSemantic Features of Numerals in the Armenian-Kypchaksky Monument “Code of Laws” (“Төре Бітігі”)Семантические особенности числительных в армяно-кыпчакском памятнике «СУДЕБНИК» («ТӨРЕ БІТІГІ»)ShaymerdinovaNurila GabbasovnaШаймердиноваНурила Габбасовнаya_nurila@enu.kzZhiyembayBibigul SaurovnaЖиембайБибигуль Сауровнаzhiembai_bibigul@mail.ruEuroasian national university of L. N. GumilevЕвразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева1512201782VOL 8, NO2 (2017)ТОМ 8, №2 (2017)28029230062017Copyright ©; 2017, Shaymerdinova N.G., Zhiyembay B.S.Copyright ©; 2017, Шаймердинова Н.Г., Жиембай Б.С.2017Shaymerdinova N.G., Zhiyembay B.S.Шаймердинова Н.Г., Жиембай Б.С.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/16336

In article the class of numerals in an Armenian-kypchakskom a monument which language system hasn't been studied so far is considered. Comparing monument numerals with numerals of runic monuments (drevnetyursky language) and modern Turkic languages, authors of article reveal their semantic and formal features. The analysis of numerals is carried out in the context of cultural markers of the Turkic people, including the Kazakh people.

В статье рассматривается класс имен числительных в армяно-кыпчакском памятнике, языковая система которого до настоящего времени не была изучена. Сопоставляя числительные памятника с числительными рунических памятников (древнетюрского языка) и современных тюркских языков, авторы статьи выявляют их семантические и формальные особеннности. Анализ числительных осуществляется в контексте культурных маркеров тюркских народов, в т.ч. казахского народа.

Armenian-kypchaksks monumentskypchaksky languagenumeralsquantitativeserialfractionalsemanticscomparisonармяно-кыпчакские памятникикыпчакский языкчислительныеколичественныепорядковыедробныесемантикасопоставлениеAkhinjanov, S.M. (1999). Kipchaks in the history of medieval Kazakhstan. Edited version. Almaty: Ғылым.Ахинжанов С.М. Кыпчаки в истории средневекового Казахстана. Алматы: Ғылым, 1999.Baskakov, N.A. (1975). Historic-typological characteristics of the structures of Turkic languages. Moscow: Nauka. (in Russ).Баскаков Н.А. Историко-типологическая характеристика структуры тюркских языков. Москва: Наука, 1975.Garkavets, A.N. (2002). Kipchak written heritage. Vol. I. Catalog and texts of monuments by Armenian letter. Almaty: Desht-i-Khypchak. (in Russ).Гаркавец А.Н. Кыпчакское письменное наследие. Том I: Каталог и тексты памятников армянским письмом. Алматы: Дешт-и-Кыпчак, 2002.Garkavets, A.N. (2007). Kipchak written heritage. Vol II. Monuments of spiritual culture of Karaims, Cumans, and Armenian-Kipchaks. Almaty: KASEAN, BAUR. (in Russ).Гаркавец А.Н. Кыпчакское письменное наследие. Том ІІ: Памятники духовной культуры караимов, куманов-половцев и армяно-кыпчаков. Алматы: KASEAN; БАУР, 2007.Garkavets, A.N. (2003). Toere Bitigi. Armenian-Kipchak code of law 1519—1594. Ed. A. Garkavets, G. Sapargaliev, M. Kapral & M. Tsimbal. Almaty: Desht-i-Khypchak. (in Russ).Гаркавец А.Н. Төре бітігі. Армяно-кыпчакский судебник 1519-1594 гг., составители А. Гаркавец, Г. Сапаргалиев, М. Капраль, М. Цимбал. Алматы: Дешт-и-кыпчак, 2003.Gordlevskii, V.A. (1960). Selected works. Vol. 1. Moscow: Oriental Literature Publishing House. (in Russ).Гордлевский В.А. Избранные сочинения. Т. І. Москва: Издательство восточной литературы, 1960.Kipchak language grammar (2013). Manuscript № 3522. Yerevan. Matenadaran. p. 226—264. (in Russ).Грамматика кыпчакского языка. Рукопись № 3522. Ереван: Матенадаран, 2013. С. 226-264.Grunin, T.I. (1967). Monuments of Cuman language of XIV century. Moscow: Nauka. (in Russ).Грунин Т.И. Памятники половецкого языка ХІV в. Москва: Наука, 1967.Zuyev, Y.A. (2004). Se-Yanto Khaganate and Cymeks (to Turkic ethnogeography of Central Asia in the middle of the 7th century). Shygys. Science Magazine, 1, 11—21.Зуев Ю.А. Каганат Се-яньто и кимеки (к тюркской этногеографии Центральной Азии в середине VII в.) // Shygys. Научный журнал. 2004. № 1. С. 11-21.Yeganyan, O.S. (1962). About Armenian-Kipchak grammar textbook of XVI century. Topics in the Study of Language, 5, 151—153. (in Russ).Еганян О.С. Об одном армяно-кипчакском грамматическом пособии XVI в. // Вопросы языкознания. 1962. № 5. С. 151-153.Kumekov, B.E. (1972). Cymeks’ state of IX—XI centuries according to Arabicsources. Alma-Ata: Nauka Publishing House. (in Russ).Кумеков Б.Е. Государство кимаков IX-XI вв. по арабским источникам. Алма-Ата: Издательство «Наука», 1972.Malov, S.Y. (1951). Monuments of ancient Turkic script. Research texts. Moscow-Leningrad: Nauka. (in Russ).Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности. Тексты исследования. Москва-Ленинград: Наука, 1951.Pletnyova, S.A. (1982). Medievalnomads. Search of historical patterns. Moscow. (in Russ).Плетнева С.А. Кочевники средневековья. Поиски исторических закономерностей. Москва, 1982.Ramstedt, G.I. (1957). Introduction into Altaic linguistics. Morphology. Moscow. (in Russ).Рамстедт Г.И. Введение в алтайское языкознание. Морфология. Москва, 1957.Samoilovich, A. (1927). Turkish numeral sander view of its interpretation. In: Linguistic prob-lems in numerals. Leningrad: Institute of Literature of the West and the East Publishing house. p. 135—156. (in Russ).Самойлович А. Турецкие числительные количественные и обзор попыток их толкования // Языковедные проблемы по числительным. Ленинград: Изд-во института литератур запада и востока, 1927. С. 135-156.Serebrennikov, B.A. & Gadzhiyeva, N.Z. (1986). Comparison-historic grammar of Turkic languages. Moscow: Nauka. (in Russ).Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Москва: Наука, 1986.Tenishev, E.R. (1988). Comparison-historic grammar of Turkic languages. Moscow: Nauka. (in Russ).Тенишев Э.Р. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Москва: Наука, 1988.Tomanov, M. (1988). Historic grammar of Kazakh language. Almaty: Mecktep.Томанов М. Қазақ тілінің тарихи грамматикасы. Алматы: Мектеп, 1988.Shaimerdinova, N.G., Yarygin, S.A. & Zhiyembay, B.S. (2014). Қыпшақтар: тарих пен тіл [Kipchaks: history and language]. Monograph. Astana.Шаймердинова Н.Г., Ярыгин С.А., Молдабай Т., Торебекова С., Жиембай Б.С., Толстой А. Қыпшақтар: тарих пен тіл. Монография. Астана: «Сарыарка» баспасы, 2014.Shaimerdinova, N.G. (2014). Representation of the Kipchaks’ world in the light of lexical and grammatical systems of Kipchak language. In: Түркі дүниесі рухани мұра және бүгінгі мәдениеті. Халықаралық симпозиум материалдары, Astana: ЕҰУ, p. 348—354.Шаймердинова Н.Г. Картина мира кыпчаков сквозь призму лексической и грамматической системы кыпчакского языка // Түркі дүниесі рухани мұра және бүгінгі мәдениеті. Халықаралық симпозиум материалдары. Астана, ЕҰУ, 2014. С. 348-354.Etymological dictionary of Turkic languages: General Turkic and Amongst Turkic lexical basis for the letters L, M, N, P, S. (2003). The Institute of Linguistics. Moscow: Vostochnaya literature. (in Russ).Этимологический словарь тюркских языков: Общетюркские и межтюркские лексические основы на буквы Л, М, Н, П, С / Институт языкознания. Москва: Вост. лит., 2003.