RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)1562110.22363/2313-2299-2017-8-1-158-165ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleNew versions of national Bibles: between the modernization and traditional textНовые версии национальных библий: между модернизацией и традиционным текстомKhukhuniG TХухуниГеоргий Теймуразовичkaf-tlang@mgou.ruOsipovaA AОсиповаАнна Александровнаaa.osipova@mpgu.eduMoscow State Regional UniversityМосковский государственный областной университетMoscow State Pedagogical UniversityМосковский педагогический государственный университет1512201781VOL 8, NO1 (2017)ТОМ 8, №1 (2017)15816521032017Copyright ©; 2017, Khukhuni G.T., Osipova A.A.Copyright ©; 2017, Хухуни Г.Т., Осипова А.А.2017Khukhuni G.T., Osipova A.A.Хухуни Г.Т., Осипова А.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/15621The present paper deals with some aspects connected with the creation of the new versions of the so-called “national Bibles” ( Luther Bible , King James Bible ...). It is mentioned, that in the 20th century different reasons can be connected with the attempts of their revision ( New King James Version , Lutherbible 1984 ...). To some extent this tendency may be postulated also towards the Lutherbible 2017 , published in 2016 for the 500th anniversary of the Reformation. As opposed to their predecessors its creators underline their intention to recede from modernization and return to the original language of Luther. But such return inevitably is relative enough.В настоящей статье рассматриваются некоторые аспекты, связанные с созданием новых версий Священного Писания, получивших в соответствующей культуре статус «национальных Библий» (Библия Лютера, Библия короля Иакова...). Отмечается, что в силу ряда причин в ХХ в. наметилась тенденция к их пересмотру с сохранением при этом указания на преемственную связь с исходным текстом (New King James Version, Lutherbibel 1984...). В определенной степени можно говорить о продолжении этой тенденции по отношению к вышедшей в 2016 г к 500-летнему юбилею Реформации «Библии Лютера-2017» (Lutherbibel 2017). В отличие от своих предшественников ее создатели акцентируют стремление отойти от модернизации и вернуться к собственно лютеровскому языку, хотя указанный «возврат» неизбежно носит достаточно условный характер.King James BibleLutherbibelmodernizationtraditiontextversionБиблия короля ИаковаБиблия Лютерамодернизациятрадициятекстверсия1.Голенко А. Возвышенное и земное: дебаты о языке богослужения в Русской Православной Церкви [Golenko А. Celestial and Profane: Discussions about Liturgical Language in Russian Orthodox Church] // http://www.bogoslov.ru/text/2643758.html (25.12.2016).2.Снигирев Р. (2009) Национальные Библии и проблема исправления Синодального перевода [Snigirev R. National Bibles and the Problem of Correction of Synodal Translation] // http: //www.bogoslov.ru/text/404972.html (25.12.2016).3.Соловьев Э.Ю. (1984). Непобежденный еретик: Мартин Лютер и его время [Solovyev E.Yu. Undefeated Heretic: Martin Luther and his Time]. Москва: Молодая гвардия.4.Daniels D.W. Bible Versions (2016) // http://www.chick.com/ask/articles/nkjv.asp (26.12.2016).5.Der Hirsch lechzt nicht mehr (2014) // https://chrismon.evangelisch.de/artikel/2014/30605/ der-hirsch-lechzt-nicht-mehr (25.12.2016).6.Ebach J. Mehr Bibel oder mehr Luther? Beobachtungen und Impressionen zur neuen Revision der Lutherbibel // https: //www.bibel-in-gerechter-sprache.de/wp-content/uploads/Luther-2017-Ebach.pdf (26.12.2016).7.Ein Buch für Liebhaber des Denkens und der Sprache. (2016) // http://www.ekir.de/www/service/ lutherbibel-26886.php (25.12.2016).8.Kipp K. Revision of Luther Bible concluded (2015) // https://www.ekd.de/english/ekd_ press_releases-pr_2015_09_16_revision_lutherbible.html (25.12.2016).9.Kreuzer G. (2015). Neue Übersetzung: Luthers Bibel soll weiblicher warden // http://www.abendblatt.de/ratgeber/wissen/article205230741/Neue-Uebersetzung-Luthers-Bibel-soll-weiblicher-werden.html (26.12.2016)10.Lord Matt. Dr. Terry Watkins please shut up and grow up // http://lordmatt.co.uk/item/1403 (дата обращения 25.12.2016).11.Lutherbibel (1545). Original-Text übersetzt von Dr. Martin Luther aus dem Textus Receptus // http: //enominepatris.com/biblia/biblia2 (25.12.2016).12.Lutherbibel (2017) // https://www.die-bibel.de/bibeln/online-bibeln/lutherbibel-2017/bibeltext/ bibel/text/lesen/stelle/64/20001/29999 (25.12.2016).13.New King James Version (2009) // http://www.bible-researcher.com/nkjv.html (25.12.2016).14.Vorwort (1991) // Die Bibel nach der Übersetzung Martin Luthers mit Konkordanz. Leipzig: Evangelische Haupt-Bibelgesellschaft zu Berlin und Altenburg. S. 6*-7*.15.Watkins T. Counterfeit // http://www.av1611.org/nkjv.html (27.12.2016).