RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)1560810.22363/2313-2299-2017-8-1-40-48ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleTerminological and formal aspects of EurolatinizationТерминологический и формальный аспекты евролатинизацииLunkovaL NЛуньковаЛариса Николаевнаloralu@list.ruBukinaL MБукинаЛилия Михайловнаlilehka1985@gmail.comState University of Social Studies and HumanitiesГосударственный социально-гуманитарный университет1512201781VOL 8, NO1 (2017)ТОМ 8, №1 (2017)404821032017Copyright ©; 2017, Lunkova L.N., Bukina L.M.Copyright ©; 2017, Лунькова Л.Н., Букина Л.М.2017Lunkova L.N., Bukina L.M.Лунькова Л.Н., Букина Л.М.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/15608The article is devoted to the current and broadening process widely discussed and more willingly named eurolatinising by Russian researchers. The growing number of neoclassical wordforming elements in European languages makes a strong and steady tendency, though popularly and mistakenly treated as an Anglo-Saxon expansion. The work suggests a discussion on the morphological status of such elements in general, and the particular facts of eurolatinising are selected in the French, English and Russian languages. Individual evaluation of the phenomenon is given as the point for further research.Статья посвящена обсуждению актуального языкового процесса, который пока не получил признанного всеми названия, но который все чаще определяется отечественными исследователями европейских языков как евролатинизация . Факты вхождения в язык неоклассических словообразовательных элементов принимаются как очевидная и нарастающая тенденция пополнения языкового состава европейских языков, которая ошибочно определяется как англо-саксонская языковая экспансия. В статье анализируется морфологический статус таких элементов, а обсуждение актуальных проявлений евролатинизации проводится на материале французского, английского и русского языков, предлагается авторская оценка феномена.eurolatinismborrowingевролатинизациязаимствование[Гак В.Г. (1998). Языковые преобразования [Gak V.G. Language conversion]. Москва: Языки русской культуры.][Иванов А.В. (2011). К проблеме статуса греко-латинских основ в морфологической структуре общеязыковых единиц и Гак единиц специальной номинации [Ivanov A.V. On the status of graeco-latin stems in the morphological structure of terminological and common language units] // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 6.][Коряковцева Е. (2014). Общеславянский фонд интернациональных словообразовательных морфем: теоретические и прагматические аспекты исследования [Koryakovtseva E. The Slavic Fund of international derivational morphemes: the theoretical and pragmatic aspects of the study]. Slavische Wortbildung im Vergleich. Swetlana Mengel. Berlin: LIT Verlag Münster.][Коряковцева Е.И. (2015). Язык современных славянских СМИ в эпоху глобализации: к вопросу об инновациях и инновационных процессах [Koryakovtseva E.I. The language of modern Slavic media in the era of globalization: the question about innovations and innovative processes] // Избранные труды международной научной конференции «Многомерные миры языка». Москва: РУДН.][Многомерные миры языка. (2015). [The Multidimensional worlds of language] / сост. Н.В. Новопасская // Избранные труды международной научной конференции. Москва: Изд-во РУДН.][Никитина О.А. (2011). Образование новых слов с участием экзогенных словообразовательных элементов в современном немецком языке [Nikitina O.A. Formation of new words with exogenous word-building elements in modern German] // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. № 1.][Носовский Г.В. (2012). Русские корни древней латыни. Языки и письменность Великой Империи [Nosovskij G.V. Russian roots in ancient Latin. Languages and literature of the great Empire]. Москва: Астрель.][Ожегов С.И. (1964). Словарь русского языка. Изд. 6-е, стереотип [Ozhegov S.I. Dictionary of Russian language. Ed. 6th stereotype]. Москва: Издательство «Советская энциклопедия».][Пронина М.В., Чекалина Т.В. (2008). Использование терминообразующего потенциала классических языков современными языками (на примере экономической терминологии современного французского языка) [Pronina M.V., Chekalina T.V. Using terminalrows potential of classical languages, modern languages (on the example of economic terminology of modern French language)] // Культура народов Причерноморья. № 138.][Урумиду В.Г. (2015). Явление греческого субстрата в деривационных моделях словосложения (по материалам толковых словарей русского языка и словарей иностранных слов) [Ourumidu V.G Phenomenon of Greek substratum in compounding derivational models (based on the entries of defining and foreign words explanatory dictionaries in Russian)]: Дисс.. канд. филол. наук: Российский университет дружбы народов, Москва.][Янутик С.Я. (2016). Латинские аффиксы в системе знаменательных частей речи английского языка [Yanutik S.Ja. Latin affixes in the system of nominal parts of speech of the English language] // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. № 2. Ч. 1.][Plag I. (2002). Word-formation in English // Cambridge Textbooks in Linguistics: Draft version. Cambridge University Press.][http://www.latinpro.info/latin_grammaticae_prefix.php (12.10.2016).][http://www.rus-gos.spbu.ru/index.php/words/show/5700 (25.10.2016).][http://www.russkiiyazyk.ru/sostav-slova/pristavka/inoyazyichnyie-pristavki-v-russkom-yazyike-i-ih-znachenie.html (03.11.2016).]