RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)14024ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleLanguage and author's means of expression of evaluation in early consumer orientation articles by N.S. LeskovЯзыковые и авторские средства выражения оценки в ранних статьях Н.С. Лескова бытовой направленностиGolovachevaO AГоловачеваОльга Алексеевнаgolovacheva-olga@mail.ruBryansk State University n.a. acad. I.G. PetrovskyБрянский государственный университет им. акад. И.Г. Петровского151220163NO3 (2016)№3 (2016)869602112016Copyright ©; 2016, Golovacheva O.A.Copyright ©; 2016, Головачева О.А.2016Golovacheva O.A.Головачева О.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/14024The article considers the expressive impact of linguistic units and the author's paradigmatics and syntagmatics, reflecting the perception of everyday Russian life realities in the second half of the 19th century. With estimated register, N.S. Leskov certifies the state of facilities for natural needs of a man as a highly unsuitable, dangerous to health. Oppositions as a manifestation of idiostylistics reveal the presence of one of the correlates of potential or implicit components and characterize the publicist as a careful person, a refined stylist Along with stylistically marked lexical units with the negative connotation, the author introduces the means where connotative potential reference component multiplies the context partner. Purpose of the research is to identify the way how language means explain living conditions marked by Russian commoners in the second half of the 19th century. The main methods of the study were contextual analysis method, descriptive, comparative, discourse analysis.В статье рассматриваются языковые единицы в структуре системной и авторской парадигматики и синтагматики, отражающие восприятие бытовых российских реалий жизни русским человеком и европейцем во второй половине ХIХ в. С помощью адъективов оценочного регистра Н.С. Лесков аттестует состояние помещений для отправления естественных надобностей человека как крайне непригодное, опасное для здоровья; коннотацию одобрения фиксируют только адъективы лексико-семантической группы, номинирующей целесообразность, практицизм. Противопоставленность как проявление идиостилевой особенности Н.С. Лескова выстроена с учетом наличия в одном из коррелятов потенциальных либо имплицитных компонентов, эксплицированных в противочлене, что аттестует публициста как внимательного человека, утонченного стилиста. Наряду со стилистически маркированными лексическими единицами с негативной оценочностью автор вводит словосочетания, где коннотативный потенциал опорного компонента многократно усиливает контекстный партнер. Цель работы - выявить, какими языковыми средствами отмечены бытовые условия жизни русских простолюдинов во второй половине ХIХ в. Материалом исследования послужили статьи Н.С. Лескова «Заметка о зданиях», «О петербургском пойле, пензенских тротуарах и орловских мостах, а также о разных бедных людях и о некоторых попечителях Роберта Оуэна». Основными методами исследования стали метод контекстуального анализа, описательный, сопоставительный, дискурс-анализ.N.S. Leskovjournalismassessmentparadigmatic and syntagmatic relationshousehold problemsН.С. Лесковпублицистикаоценкапарадигматические отношениябытовые проблемы1.Гуревич П.С. ( 2003). Культурология [Gurevich P.S. Culturology]. Учебник. М.: Проект.2.Лесков Н.С. (1996). Полн. собр. соч. в 30 тт. [Leskov N.S. Complete works in 30 v.] М.: Терра.3.Словарь русского языка в 4 тт. (1988) [Russian language dictionary, 4 v.]. М.: Русский язык.4.Новиков Л.А. (1973). Антонимия в русском языке (Семантический анализ противоположности в лексике) [Novikov L.A. Antonymy in the Russian language]. М.: Изд-во МГУ.5.Диброва Е.И. (2008). Художественный текст: структура, содержание, смысл: избранные работы [Dibrova E.I. Literary text: structure, content, meaning. Selected papers]. Т. 1. М.: ТВТ Дивизион.6.Леденёва В.В. (2015). Средства вербализации концепта «желание» в эпистолярных текстах Н.С. Лескова [Ledeneva V.V. Means to verbalize the concept of “wish” in epistolary N.S. Leskov’s texts] // Писатели-орловцы в контексте отечественной культуры, истории, литературы. Материалы Всероссийской научной конференции. Орел, 2015. С. 180-187.7.Ломакина О.В. (2014). Функционирование паремий в языке Л.Н. Толстого [Lomakina O.V. Paroemiae functioning in the L.N. Tolstoy’s language] // Паремиология в дискурсе: Общие и прикладные вопросы паремиологии. Пословица в дискурсе и в тексте. Пословица и языковая картина мира / под ред. О.В. Ломакиной. М.: ЛЕНАНД. С. 120-137.8.Вьюнов Ю.В. (2005). Русский культурный архетип. Страноведение России [Vyunov Yu.V. Russian cultural archetype / Country study of Russia]: Учебное пособие. М.: ФЛИНТА: Наука.9.Аннинский Л.А. (1986). Лесковское ожерелье [Anninskiy L.A. Leskov’s necklace (ozherelye)]. М.: Книга.