RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)14021ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleStrategic pattern of ‘friend-or-foe’ opposition representation as used in political speechСтратегическая модель репрезентации оппозиции «свой-чужой» в контексте политического выступленияMuradyanA AМурадянАйарпи Андраниковнаayarpi.muradyan@gmail.comPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов151220163NO3 (2016)№3 (2016)687302112016Copyright ©; 2016, Muradyan A.A.Copyright ©; 2016, Мурадян А.А.2016Muradyan A.A.Мурадян А.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/14021The article deals with political discourse having a famous politician’s speech as an example for the analysis. Further construction of a pattern is made to show basic characteristics of the political speech in a given opposition. The article reveals a short review of the term “discourse” in general and exposes the significance of the results for future exploration.В статье рассматривается политический дискурс на примере анализа выступления известного политического деятеля с целью дальнейшего построения схематической модели, в которой могут быть отражены ключевые характеристики данного выступления в рамках оппозиции «свой-чужой». В статье также приводится краткий обзор дискурса в общем, а также выявляется роль полученных результатов для его дальнейшего изучения.political discourseoppositionpatternмодельполитический дискурсоппозиция1.Барт Р. (1989). От произведения к тексту [Barthes R. Le Plaisir du texte] // Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М.: Прогресс. С. 413-423.2.Бахтин М.М. (2002). Собрание сочинений [Bakhtin M.M. The Collection of works] М.: Институт мировой литературы РАН.3.Бенвенист Э. (2009). Общая лингвистика [Benveniste É. Problèmes de linguistique générale]. 3-е изд. М.: Эдиториал УРСС.4.Ван Дейк Т. (2015). Язык. Познание. Коммуникация [T. van Dijk. Discourse and communication]. М.: ЛЕНАНД.5.Ван Дейк Т. (2014). Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации [T. van Dijk. Discourse and Power]. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ».6.Красина Е.А. (2004). К интерпретации понятия дискурс [Krasina E.A. Interpreting the notion of discourse] // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. 2004. № 6. C. 5-9.7.Найденова Н.С. (2010). Реконструкция фрагментов этноспецифической концептосферы французского языка стран тропической Африки (на примере романа А. Мабанку «Разбитый стакан») [Naydenova N.S. Reconstruction of a fragment of French language ethno-specific conceptual sphere in the countries of Tropical Africa] // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2010. № 4. C. 46-51.