Russian Language StudiesRussian Language StudiesРусистика2618-81632618-8171Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba9826ArticlesСтатьиResearch ArticleLogical competence of speaker as factor in argumentation: history and modern stateЛогическая компетентность оратора как фактор в практике аргументации: история вопроса и современная практикаPryadkoI PПрядкоИгорь ПетровичThe chair of Politology and SociologyКафедра политологии и социологииpriadcko.igor2011@yandex.ruMoscow State University of Civil Engineering (MSUCE)Московский государственный строительный университет150420124NO4 (2012)№4 (2012)919709092016Copyright ©; 2016, Russian and Foreign Languages and Methods of TeachingCopyright ©; 2016, Русский и иностранные языки и методика их преподавания2016Russian and Foreign Languages and Methods of TeachingРусский и иностранные языки и методика их преподаванияhttps://journals.rudn.ru/russian-language-studies/article/view/9826The article touches upon logical culture as a factor in argumentation. The paper traces interaction of two ancient disciplines — rhetoric and logic, which are regarded as the basis for the development of ancient and modern theories of language and style. The author believes that logical and rhetoric methods have a universal character. The examples of using the deductive techniques taken from the works of G. Galileo, the creator of experimental physics, and N.M. Gersevanov, the Russian scientist of the 20th century and the founder of the Russian school of building mechanics are given in this paper.Рассматривается взаимодействие двух древнейших дисциплин, в рамках которых разрабатывалась античная и современная теория языка, — риторика и логика. Взаимодействие данных дисциплин находило выражение прежде всего в том, что риторическое искусство заимствовало приемы дедуктивной демонстрации, детально разработанные в формальной логике. Автор статьи подчеркивает, что формально-логические приемы имеют универсальную область применения. В статье приведены примеры использования приемов дедуктивной демонстрации в работах создателя экспериментальной науки Нового времени Галилея и российского ученого XX в., основателя отечественной школы механики грунтов Н.М. Герсеванова.rhetorical demonstration in scientific argumentationinventiondispositioneloquentthe right and apagogical argumentation in the deductive demonstrationtropes and figuressynecdoche1.Берков В.Ф. Логика. — Мн.: ТетраСистемс, 1997.2.Бирюков Б.В., Кузичева З.А. Из истории приложения логики. О работе Герсеванова «Применение математической логики к расчету сооружений» // Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке: Материалы X Общероссийской научной конференции. 26—28 июня 2008 г. — СПб., 2008. — С. 194—196.3.Бирюков Б.В., Шахов В.И. Первые приложения логики к технике. От приложения логики к расчету сооружений и релейным схемам к логической теории размерностей физических величин // Логические исследования. — Вып. 14. — М.: Наука, 2007. — С. 73—104.4.Быстрова С.П. Трактовка «парадоксов» в древнеримской философии // Смирновские чтения: III Международная конференция. — М., 2001. — С. 186—187.5.Галилей Галилео. Диалог о двух главнейших системах мира — коперниковой и птолемеевой. — М.; Л.: ОГИЗ, 1948.6.Герсеванов Н.М. Применение математической логики к расчету сооружений // Собр. соч. — Т. 1. — М., 1948.7.Зарецкая Е.Н. Теория и практика речевой коммуникации. — 3-е изд., испр. — М.: Дело, 2001.8.Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. — М., 1982.9.Корнилова Е.Н. Риторика — искусство убеждать. Своеобразие публицистики античной эпохи. — М.: УРАО, 1998.10.Общая риторика / Дюбуа Ж., Пир Ф., Тринон А. и др. — М.: Прогресс, 1986.11.Панов М.И. Сборник заданий по курсу «Риторика». ‑ М.: ИМПЭ, 1998.12.Панов М.И. Учебные занятия по курсу «Риторика» для семинарских занятий. — М.: ИМПЭ, 1999.13.Рассел Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от Античности до наших дней: в трех книгах. — М.: Академический проект, 2004.14.Стяжкин Н.И. К характеристике ранней стадии в развитии идей математической логики // Философские науки. — 1958. — № 3. — С. 95—101.15.Шалак В.И. О понятии доказательства // Логические исследования. — Вып. 14. — М.: Наука, 2007. — С. 301—305.