Candidate of Philology, Associate Professor of the Institute for the Humanities
кандидат филологических наук, доцент Института гуманитарных наук
Doctor of Philology, Professor of the Institute for the Humanities
доктор филологических наук, доцент, профессор Института гуманитарных наук
The main derivational models of neologisms with the suffix -oid in contemporary Russian language are considered. The relevance of the study lies in the need to identify the pragmasemantic features of these neoderivatives in comparison with previous stages of linguis tic development. The aim of the research is to systematize and describe the word-formation models of neologisms with the suffix -oid, to determine their main discursive domains, and to uncover the linguistic-cognitive mechanisms of the ongoing changes. The empirical basis of the study comprises data from the Russian National Corpus, neographic printed and digital sources and open-access Internet resources. The methodological framework is based on the synchronic-diachronic approach, which makes it possible to account for innovative phenomena in close connection with preceding stages of language evolution. The analysis demonstrates that the derivational model involving the suffix -oid has expanded beyond the domain of terminological word formation into the sphere of pragmatically marked derivation. The strictly denotative function of naming objects in the surrounding world is increasingly replaced by the designation of persons according to their belonging to a particular group. The motivating bases include proper names (anthroponyms, ethnonyms, various types of toponyms, etc.) as well as common nouns denoting well-established linguistic concepts or linguistic-cultural types. In modern speech, the formant -oid performs a classification function and serves as a marker of negative evaluation. The linguistic-cognitive basis of this pejorative shift is rooted in the prototypical semantics of similarity, which is interpreted by the nominator as a deviation from a perceived norm or standard. As a result, neologisms with the suffix -oid are a means of axiological stigmatization and are used within the framework of hate speech to articulate the opposition between “in-group” and “out-group.” The prospects for the study are seen in further monitoring of new words with the suffix -oid in various discursive practices and in determining the productivity of the word-formation model.
Рассмотрены основные модели новообразований с суффиксом -оид в русском языке новейшего периода. Актуальность исследования определяется необходимостью выявления прагмасемантических особенностей неодериватов в сопоставлении с предыдущими историческими периодами языкового развития. Цель исследования - систематизация и описание моделей образования неологизмов с суффиксом -оид, выявление основных дискурсивных областей их функционирования и обнаружение лингвокогнитивных механизмов, лежащих в основе вектора происходящих изменений. Материалом анализа послужили данные Национального корпуса русского языка, неографических печатных и электронных источников и открытых интернет-ресурсов. В основе методологии исследования лежит синхронно-диахронный подход, позволяющий описывать инновационные явления в их тесной связи с предыдущими этапами эволюции. Констатируется выход словообразовательной модели с суффиксом -оид за пределы сферы терминообразования в область прагматически маркированной деривации. Строго денотативная функция номинации объектов окружающего мира сменяется обозначением лиц по признаку их принадлежности к определенному типизируемому объединению. В качестве основных мотивирующих основ выступают имена собственные (антропонимы, этнонимы, разновидности топонимов и др.) или нарицательные, служащие именем известных лингвоконцептов или лингвокультурных типажей. В новейших номинациях формант -оид выполняет не только классифицирующую функцию, но и роль маркера негативной оценки. В качестве лингвокогнитивного основания пейорации рассматривается прототипическая семантика подобия, расцениваемая номинатором как отклонение от эталона или нормы. В результате неологические образования с суффиксом -оид становятся средством аксиологической стигматизации и используются в рамках «языка вражды» как средство экспликации оппозиции «свой/чужой». Перспективы исследования видятся в дальнейшем мониторинге новообразований с суффиксом -оид в различных дискурсивных практиках и в определении продуктивности словообразовательной модели.