Russian Language StudiesRussian Language StudiesРусистика2618-81632618-8171Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba4771010.22363/2618-8163-2025-23-4-613-627OBKVRPKey Issues of Russian Language ResearchАктуальные проблемы исследований русского языкаResearch ArticleFeatures of the supertext layer formation in the texts by O.E. MandelstamОсобенности формирования сверхтекстового слоя в творчестве О.Э. Мандельштамаhttps://orcid.org/0000-0001-6790-14186428-2587Chumak-ZhunIrina I.Чумак-ЖуньИрина Ивановна

Doctor of Philology, Professor of the Department of Russian Language and Russian Literature, Belgorod State National Research University; Professor of the Department of Russian Language and Methods of Teaching, RUDN University

доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и русской литературы, Белгородский государственный национальный исследовательский университет; профессор кафедры русского языка и методики его преподавания, Российский университет дружбы народов

chumak@bsuedu.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4659-09295964-9507ZaitsevaIrina P.ЗайцеваИрина Павловна

Doctor of Philology, Professor of the Department of World Languages

доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой мировых языков

irinazaj91@mail.ruBelgorod State National Research UniversityБелгородский государственный национальный исследовательский университетRUDN UniversityРоссийский университет дружбы народовVitebsk State University named after P.M. MasherovВитебский государственный университета имени П.М. Машерова221220252346136272212202522122025Copyright ©; 2025, Chumak-Zhun I.I., Zaitseva I.P.Copyright ©; 2025, Чумак-Жунь И.И., Зайцева И.П.2025Chumak-Zhun I.I., Zaitseva I.P.Чумак-Жунь И.И., Зайцева И.П.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-language-studies/article/view/47710

The relevance of the topic is substantiated by the current trends in studying a poetic text as a specific speech-thinking formation focused on the aestheticization of the images of the reflected world and possessing pronounced communicative and pragmatic components. The aim of the study is to determine the features of the formation of the supertext layer in O.E. Mandelstam’s poem “Alexander Gertsevich Lived...”. The authors use methods of contextual and interpretative text analysis and the method of intertextual analysis as linguistic tools. The study views a poetic text as a cognitive-synergetic phenomenon that emerges from the interaction of discursive and interdiscursive factors. It is determined that the transformation of the linguistic sign semantics in the poetic masterpiece is directly related to the thickening of meanings as a result of interaction of different figurative means and stylistic figures in a limited textual space. It is concluded that the supertextual layer of Mandelstastam’s poem is formed by various idiostylistic manifestations, such as the syntactic organization of the poetic text, which manifests the rich rhythm-melody, verse musicality and the phonosemantic dynamics. We emphasize that the supertext allows to express the poet’s inner creative state, to convey the dynamics of struggle with himself, to show the polemical search for philosophical guidelines for self-assessment of his spiritual state and its meaning for the creative process. The prospect of research is the development of the theory of supertext in poetic discourse.

Актуальность темы подтверждается современными тенденциями изучения поэтического текста как специфического речемыслительного образования, ориентированного на эстетизацию образов отражаемого мира и обладающего выраженными коммуникативной и прагматической составляющими. Цель исследования — определение особенностей формирования сверхтекстового слоя в стихотворении О.Э. Мандельштама «Жил Александр Герцевич…». В качестве лингвистического инструментария используются методы контекстуального и интерпретативного анализа текста, а также приемы интертекстуального анализа. Поэтический текст рассматривается как когнитивно-синергетический феномен, возникающий в процессе взаимодействия всех дискурсивных и интердискурсивных факторов. Определено, что трансформация семантики знака в поэтическом шедевре непосредственно связана со сгущением смыслов, обусловленных взаимодействием различного рода образных средств и стилистических фигур в ограниченном текстовом пространстве. Сделан вывод о формировании сверхтекстового слоя мандельштамовского стихотворения благодаря разнообразным идиостилевым проявлениям, таким как синтаксическая организация стихотворной ткани текста, представляющая пространство для проявления богатства ритмомелодики, музыкальности стиха и фоносемантической динамики. Подчеркнуто, что сверхтекст позволяет автору выразить свое внутреннее творческое состояние, передать динамику борьбы с самим собой, показать полемический поиск философских ориентиров для самооценки духовного состояния и своего места в творческом процессе, в поэтической картине мира. Перспектива исследования состоит в разработке теории сверхтекста в поэтическом дискурсе.

metatextpoetic discoursepoetic textidiostyleinner form of the poetic textintertextсверхтекстметатекстпоэтический дискурс, поэтический текстидиостильвнутренняя форма поэтического текстаинтертекстAlefirenko, N. F. (2011). Event-trigger synergy of text implicitness in linguistic poetic coverage. Tomsk State Pedagogical University Bulletin, (1), 114–119. (In Russ.).Алефиренко Н.Ф. Событийная лингвосинергетика имплицитности текста в лингвопоэтическом освещении // Вестник ТГГПУ. 2011. № 1 (23). С. 114–119. EDN: NYIVKXAlefirenko, N. F., Nurtazina, M. B., & Shakhputova, Z. Kh. (2021). Autochthonous synergy of Russian literary discourse. Russian Language Studies, 19(3), 253–270. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2618-8163-2021-19-3-253-270 EDN: KWQKTMАлефиренко Н.Ф., Нуртазина М.Б., Шахпутова З.Х. Автохтонная синергия русского художест-венного дискурса // Русистика. 2021. Т. 19. № 3. С. 253–270. https:// doi.org/10.22363/2618-8163-2021-19-3-253-270 EDN: KWQKTMAntonova, E. N. (2023). Intertextual character of poetic philological discourse. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 14(1), 245–259. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2313-2299-2023-14-1-245-259 EDN: PNDZSWАнтонова Е.Н. Интертекстуальный характер поэтического филологического дискурса // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2023. Т. 14. № 1. С. 245–259. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2023-14-1-245-259 EDN: PNDZSWBara, Bruno G. (2010). Cognitive pragmatics: the mental processes of communication. Cambridge: MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262014113.001.0001Буров А.А., Бурова Г.П., Фрикке Я.А. Поэтическая картина мира: в поисках авторского надтекста // Язык. Текст. Дискурс. 2020. № 18. С. 158–171. EDN: CCHEFLBurov, A. A., Burova, G. P., & Frikke, Ya. A. (2020). Poetic picture of the world: in search of the author’s supertext. Yazyk. Tekst. Diskurs, (18), 158–171. (In Russ.).Буров А.А., Кулага О.В. Художественный текст и его метатекстовая составляющая в прозе В.В. Набокова // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2012. № 1. С. 169–178. EDN: OWIPPPBurov, A. A., & Kulaga, O. V. (2012). Artistic text and its meta-textual component in V.V. Nabokov’s prose. Proceedings of Southern Federal University. Philology, (1), 169–178. (In Russ.). EDN: OWIPPPВидгоф Л.М. «Но люблю мою курву-Москву...». Осип Мандельштам: поэт и город. М. : Астрель, 2012. 704 с.Cherashnyaya, D. I. (2011). Osip Mandelstam’s lyrics: the problem of reading and reciting. Izhevsk: Udmurt University. (In Russ.).Гадамер X.Г. Истина и метод: основы философской герменевтики. М. : Прогресс, 1988. 704 с.Chumak-Zhun, I. I. (2005). Intertextuality as a key to the interpretation of a poetic text. Yazyk. Tekst. Diskurs, (3), 98–105. (In Russ.). EDN: RUNEKZГачечиладзе Г.Р. Художественный перевод и литературные взаимосвязи. 2-е изд. М. : Советский писатель, 1980. 255 с.Chumak-Zhun, I. I. (2014). Poetic text in the Russian lyrical discourse of the late XVIII – early XXI centuries. Moscow: Direct-Media Publ. (In Russ.).Гриневич О.А. Царскосельский текст в русской поэзии: структура и динамика // Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города. 2021. № 1 (1). С. 77–90. https://doi.org/10.34680/urbis-2021-1-77-90 EDN: IIOSLWChumak-Zhun, I. I., & Malysheva, M. S. (2017). Proper name as a precedent phenomenon of I.A. Chernukhin’s poetic creativity. Scientific Bulletins of BelSU. Series: Humanities, (21), 5–13. (In Russ.). EDN: YTTZTIЗырянов О.В. «Река времен...» как сверхтекстовое образование в русской поэзии XIX–XX вв. // Уральский филологический вестник. Серия: Русская классика: динамика художественных систем. 2015. № 3. С. 87–100. EDN: VCVPAFCrismore, A. (1989). Talking with Readers: Metadiscourse as Rhetorical Act. New York: Peter Lang.Киосе М.И. Интрадискурсивная лингвокреативность: алгоритм измерения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2023. Т. 20. № 4. С. 803–823. https://doi.org/10.21638/spbu09.2023.408 EDN: CWZHSLDerrida, J. (1987). Of Spirit: Heidegger and the Question. Paris: Galilée.Купина Н.А., Битенская Г.В. Сверхтекст и его разновидности // Человек – Текст – Культура : коллективная монография. Екатеринбург : ИРРО, 1994. С. 214–233.Gachechiladze, G. R. (1980). Artistic translation and literary interrelations. Moscow: Sovetskii pisatel’ Publ. (In Russ.).Курьянов С.О., Александрова И.В., Иванова Н.П., Курьянова В.В. Актуальные вопросы теории сверхтекста: литературоведческий аспект. Ассоциативно-смысловой сверхтекст // Litera. 2022. № 11. С. 124–136. https://doi.org/ 10.25136/2409-8698.2022.12.39384 EDN: ZSXJROGadamer, X. G. (1988). Truth and Method: Fundamentals of Philosophical Hermeneutics. Moscow: Progress Publ. (In Russ.).Курьянова В.В. Толстовский текст в творчестве А. Блока // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Филологические науки. 2020. Т. 6. № 3 (72). С. 147–164. https://doi.org/10.37279/2413-1679-2020-6-3-147-164 EDN: XWYBQQGrinevich, O. A. (2021). Tsarskoye selo text in Russian poetry: structure and dynamics. Urbis et Orbis. Microhistory and Semiotics of the City, (1), 77–90. (In Russ.). https://doi.org/10.34680/urbis-2021-1-77-90 EDN: IIOSLWЛосев А.Ф. Тезисы об имени Божием, направленные в 1923 г. о. П. Флоренскому // Имя. Сочинения и переводы. СПб. : Алетейя, 1997. С. 56–62.Heidegger, M. (1986). Sein und Zeit. 16. Aufl. Tübingen: Niemeyer. (In Germ.).Лосев А.Ф. Форма-Стиль-Выражение. М. : Мысль, 1995. 944 с.Kiose, M. I. (2023). Intra-discursive linguistic creativity: Identification algorithm. Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature, 20(4), 803–823. (In Russ.). https://doi.org/10.21638/spbu09.2023.408 EDN: CWZHSLЛотман Ю.М. Лекции по структурной поэтике // Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М. : Гнозис, 1994. С. 10–263.Kupina, N. A., & Bitenskaya, G. V. (1994). Supertext and its varieties. In Person – text — culture (pp. 214–233). Ekaterinburg: IRRO Publ. (In Russ.).Лошаков А.Г. Сверхтекст как словесно-концептуальный феномен : монография. Архангельск : Поморский университет, 2007. 344 с. EDN: VWOVSNKur’yanov, S. O., Ivanova, N. P., & Kur’yanova, V. V. (2022). Topical issues of the theory of supertext: literary aspect. Associative-semantic supertext. Litera, (11), 124–136. (In Russ.). https://doi.org/10.25136/2409-8698.2022.12.39384 EDN: ZSXJROМеднис Н.Е. Сверхтексты в русской литературе. Новосибирск : НГПУ, 2003. 170 с. EDN: VXHJATKur’yanova, V. V. (2020). Tolstovsky text in works by A. Blok. Scientific Notes of V I Vernadsky Crimean Federal University Philological sciences, 6(3), 147–164. (In Russ.). http://doi.org/10.37279/2413-1679-2020-6-3-147-164 EDN: XWYBQQПотебня А.А. Мысль и язык // Слово и миф. М. : Правда, 1989. С. 17–200.Landow, G. P. (1997). Hypertextual Deirida, Poststructuralist Nelson.Разумовская В.А. «Сверхтекст» как форма существования «сильного» художественного текста // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2024. Т. 15. № 1. С. 262–275. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2024-15-1-262-275 EDN: FOGHCULosev, A. F. (1995). Form-Style-Expression. Moscow: Mysl’ Publ. (In Russ.).Селеменева О.А. Мифонимикон Бунина-поэта: коннотативный аспект // Русистика. 2021. Т. 19. № 3. С. 285–297. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2021-19-3-285-297 EDN: RJQZVYLosev, A. F. (1997). Theses on the name of God, sent in 1923 to O. P. Florensky. In Name. Essays and translations (pp. 56–62). Saint Petersburg: Aleteiya Publ. (In Russ.).Сибирцева В.Г. Музыкальность поэзии Клопштока // Вестник Санкт-Петербург- -ского университета. Язык и литература. 2022. Т. 19. № 4. С. 692–709. https://doi.org/10.21638/spbu09.2022.403 EDN: HIACHSLoshakov, A. G. (2007). Supertext as a verbal-conceptual phenomenon. Arkhangelsk: Pomor State University. (In Russ.).Топоров В.Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» (Введение в тему) // Петербургский текст русской литературы: Избранные труды. СПб. : Искусство-СПБ, 2003. C. 7–118.Lotman, Yu. M. (1994). Lectures on structural poetics. In Yu. M. Lotman and the Tartu-Moscow Semiotic school (pp. 10–263). Moscow: Gnosis Publ. (In Russ.).Черашняя Д.И. Лирика Осипа Мандельштама: проблема чтения и прочтения. Ижевск : Удмуртский университет, 2011. 288 с.Mednis, N. E. (2003). Supertexts in Russian literature. Novosibirsk: Novosibirsk State Pedagogical University Publ. (In Russ.).Чумак-Жунь И.И. Интертекстуальность как ключ к интерпретации поэтического текста // Язык. Текст. Дискурс. 2005. № 3. С. 98–105. EDN: RUNEKZPotebnya, A. A. (1989). Thought and language. In The Word and the myth. Moscow: Pravda Publ. (In Russ.).Чумак-Жунь И.И. Поэтический текст в русском лирическом дискурсе конца XVIII – начала XXI веков. М. : Директ-Медиа, 2014. 302 с.Razumovskaya, V. A. (2024). “Supertext” as a form of a “Strong” fiction text existence. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 15(1), 262–275. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2313-2299-2024-15-1-262-275 EDN: FOGHCUЧумак-Жунь И.И., Малышева М.С. Имя собственное как прецедентный феномен поэтического творчества И.А. Чернухина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2017. № 21 (270). С. 5–13. EDN: YTTZTISelemeneva, O. A. (2021). I. A. Bunin’s poetic mythonymicon: Connotative aspect. Russian Language Studies, 19(3), 285–297. (In Russ.). http://doi.org/10.22363/2618-8163-2021-19-3-285-297 EDN: RJQZVYBara Bruno G. Cognitive pragmatics: the mental processes of communication. Cambridge :Sibirtseva, V. G. (2022). Musicality of Klopstock’s poetry. Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature, 19(4), 692–709. (In Russ.). https://doi.org/10.21638/spbu09.2022.403 EDN: HIACHSMIT Press, 2010. 308 p.Smith, Carlota S. (2003). Modes of Discourse: The Local Structure of Text. Cambridge: University Press.Crismore A. Talking with readers: metadiscourse as rhetorical act. New York : Peter Lang. 1989. 282 p.Toporov, V. N. (2003). St. Petersburg and “St. Petersburg Text of Russian Literature” (Introduction to the Topic). In Petersburg text of Russian literature: Selected works (pp. 7–118). Saint Petersburg: Iskusstvo-SPB Publ. (In Russ.)Derrida J. Of spirit: Heidegger and the question. Paris : Galilée. 1987. 139 p.Vande Kopple, W. J. (1988). Meadiscourse and the recall of modality markers. Visible Language, 22(2), 233–272.Heidegger M. Sein und Zeit. 16. Aufl. Tübingen : Niemeyer, 1986. 445 p.Vidgof, L. M. (2012). “But I love my curva, Moscow...” Osip Mandelstam: poet and city. Moscow: Astrel Publ. (In Russ.).Landow G.P. Hypertextual Deirida, Poststructuralist Nelson. 1997. URL: http://muse.jhu.edu/press/books/orderinfo.html (дата обращения: 18.10.2024).Zyryanov, O. V. (2015). “The River of Time...” as a supertextual formation in Russian poetry of the 19th–20th centuries. Ural’skii filologicheskii vestnik. Seriya: Russkaya klassika: dinamika khudozhestvennykh system. (3), 87–100. (In Russ.). EDN: VCVPAFSmith Carlota S. Modes of discourse: the local structure of text. Cambridge : University Press, 2003. 320 p.Vande Kopple W. J. Meadiscourse and the Recall of Modality Markers // Visible Language. 1988. Vol. 22. No. 2. P. 233–272.