Russian Language StudiesRussian Language StudiesРусистика2618-81632618-8171Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba4425010.22363/2618-8163-2025-23-1-97-116VLFOHTRussian on the InternetРусский язык в Интернет-пространствеResearch ArticleDynamics of Russian language internet discourse: peculiar representation of lexis in dictionariesДинамика русскоязычного интернет-дискурса: особенности словарной репрезентации лексикиhttps://orcid.org/0009-0005-5941-1730AstapkinaEkaterina S.АстапкинаЕкатерина Сергеевна

Candidate of Philology, Associate Professor at the Department of Germanic Linguistics

кандидат филологических наук, доцент кафедры германского языкознания

astapkina@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-8469-843157208124708W-2342-20185171-1479BarkovichAlexander A.БарковичАлександр Аркадьевич

Doctor of Philology, Associate Professor, Head of the Department of Theoretical and Slavic Linguistics

доктор филологических наук, доцент, заведующий кафедрой теоретического и славянского языкознания

barkovichaa@gmail.comBelarusian State UniversityБелорусский государственный университет15052025231VOL 23, NO1 (2025)ТОМ 23, №1 (2025)9711618052025Copyright ©; 2025, Astapkina E.S., Barkovich A.A.Copyright ©; 2025, Астапкина Е.С., Баркович А.А.2025Astapkina E.S., Barkovich A.A.Астапкина Е.С., Баркович А.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-language-studies/article/view/44250

The study presents linguistic description of the dynamics of Internet discourse. Nowadays, Internet discourse is not only individual speech practice, but also global communication. Linguists are naturally interested in the issues of the Internet, studies devoted to the emergence and consolidation of the corresponding linguistic means, including ones used in the Russian language, are certainly relevant. In this regard, practically relevant tasks are to consider the sufficiency of modern Russian vocabulary in the context of Internet communication and to identify its corresponding potential for further development of the Russian lexicography. The aim of this study is to analyze the lexicographic reflection of linguistic units associated with the Internet and the trends in their dictionary representation under modern conditions. The empirical possibilities of both this study and linguistic papers devoted to IT issues in general are provided by statistically significant data of modern discourse, in particular, data available through corpus methods and Internet search. To achieve the goal of the study, the representative material available in Russian National Corpus was used. In accordance with the topic of the study, the analysis was focused on the dictionaries of the Russian language: the ones interpreting it, for example, the “Modern Explanatory Dictionary of the Russian Language” edited by T.F. Efremova, and the ones regulating real speech practice, for example, the “Russian Spelling Dictionary’ edited by V.V. Lopatin and O.E. Ivanova. The study used a set of analytical methods, including discourse analysis, component analysis, as well as synthesis, modeling, comparison, and other general scientific and linguistic methods. In general, the authors conclude that the Russian Internet discourse is highly dynamic. At the same time, the model of the ongoing changes shows that lexicographic sources reflect the dynamics of the language incompletely and selectively. The results obtained can be used in organizing scientific support for the modern Russian communication, optimizing lexicographic work, and studying a wide range of theoretical and practical issues of linguistics.

Рассмотрено лингвистическое описание динамики интернет-дискурса. Интернет-дискурс - это не только речевая практика отдельных коммуникантов, но и глобальная коммуникация. Закономерен интерес лингвистов к проблематике Интернета, безусловно актуальны исследования, посвященные появлению и закреплению соответствующих языковых средств, в т.ч. в русском языке. Практически востребованной задачей в этой связи представляется рассмотрение текущего состояния словарной обеспеченности русского языка в контексте используемой в коммуникации интернет-лексики и выявление соответствующего потенциала дальнейшего развития русской лексикографии. Цель исследования - анализ лексикографического отражения ассоциирующихся с Интернетом языковых единиц и тенденций их словарной реализации в современных условиях. Эмпирические возможности такого исследования и лингвистики, посвященной IT-проблематике, в целом обеспечены статистически значимыми данными современного дискурса, в частности - доступными посредством корпусных методик и интернет-поиска. Задействован достаточно репрезентативный материал, доступный в «Национальном корпусе русского языка». В соответствии с тематикой исследования в фокусе выполненного анализа находились словари русского языка: как интерпретирующие его, например, «Современный толковый словарь русского языка» под редакцией Т.Ф. Ефремовой, так и регулирующие реалии речевой практики, например, «Русский орфографический словарь» под редакцией В.В. Лопатина и О.Е. Ивановой. Использовался комплекс аналитических методов, в т.ч. дискурс-анализ, компонентный анализ, а также синтез, моделирование, сопоставление и ряд других общенаучных и лингвистических методов. Сделан вывод о высокой динамике русскоязычного интернет-дискурса, при этом моделирование происходящих изменений показало, что лексикографические источники отражают динамику языка неполностью и избирательно. Полученные результаты могут быть использованы при организации научного сопровождения современной русскоязычной коммуникации, оптимизации лексикографической работы и исследовании широкого круга теоретических и практических вопросов лингвистики.

lexicographysemanticsvocabularytext corpusneologismpotentialmodelлексикографиясемантикасловарькорпус текстовнеологизмпотенциалмодельAichner, T., & Jacob, F. (2015). Measuring the degree of corporate social media use. International Journal of Market Research, 2(57), 257–275. https://doi.org/10.2501/IJMR-2015-018Азимов Э.Г., Кулибина Н.В., Ван В. Лингводидактический потенциал социальных сетей в обучении русскому языку как иностранному // Русистика. 2023. Т. 21. № 2. C. 133–147. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2023-21-2-133-147 EDN: BAUPZHAltmann, G. (2014). Supra-sentence levels. Glottotheory, 5(1), 25–39. https://doi.org/10.1515/glot-2014-0002Андреев С.Н. Соотношение частей речи в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин» // Квантитативная лингвистика. 2014. Т. 4. С. 5–19. EDN: TEAUSNAndreev, S. N. (2014). Relationship of parts of speech in the novel Eugene Onegin by A. S. Pushkin. Quantitative linguistics, 4, 5–19. (In Russ.). EDN: TEAUSNБаркович А.А. Функциональность диады «коммуникационный — коммуникативный»: дискурсивный аспект // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2015. № 5 (37). С. 37–52. https://doi.org/10.17223/19986645/37/3 EDN: VCPSFDAzimov, E. G., Kulibina, N. V., & Van, V. (2023). Linguistic and didactic potential of social networks in teaching Russian as a foreign language. Russian Language Studies, 21(2), 133–147. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2618-8163-2023-21-2-133-147 EDN: BAUPZHБаркович А.А. Русско-белорусская межъязыковая интерференция и трасянка: компьютерно-опосредованная верификация и научная рефлексия // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2021. № 69. С. 5–28. https://doi.org/10.17223/19986645/69/1 EDN: COMSFXBarkovich, A. A. (2015). Functionality of the “communicational – communicative” dyad: a discursive aspect. Tomsk state university journal of philology, (5), 37–52. https://Виноградова В.Н. Система русского словообразования в функционально-стилистическом аспекте. М. : Инфотех, 2012. 336 с.doi.org/10.17223/19986645/37/3. (In Russ.). EDN: VCPSFDВязовская В.В., Данилевская Т.А., Трубчанинова М.Е. Интернет-ресурсы в обучении русскому языку как иностранному: ожидания vs реальность // Русистика. 2020. Т. 18. № 1. C. 69–84. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2020-18-1-69-84 EDN: BAUPZHBarkovich, A. (2019). Informational linguistics: computer, Internet, artificial intelligence and language. In 2019 IEEE 1st International Conference on Artificial Intelligence in Information and Communication (ICAIIC 2019) (pp. 008–013). Japan. https://doi.org/ 10.1109/ICAIIC.2019.8668989Голев Н.Д. Лексическая реализация как функциональная характеристика словообразовательной системы русского языка и количественные параметры ее описания // «Осмь десять» : сб. науч. статей к 80-летию И.С. Улуханова. М. : Азбуковник, 2015. С. 183–193.Barkovich, A. (2021). Russian-Belarusian cross-lingual interference and trasianka: Computer-mediated verification and scientific reflection. Tomsk State University Journal of Philology, (69), 5–28. (In Russ.). https://doi.org/10.17223/19986645/69/1 EDN: COMSFXГорошко Е.И. Возникновение лингвистики новых медиа и перспективы развития этого направления // Гипертекст как объект лингвистического исследования. Самара : Изд-во Самарского государственного социально-педагогического ун-та, 2013. С. 27–42.Carr, N. (2010). The shallows: What the Internet is doing to our brains. New York: W. W. Norton & Company, Inc.Гусейнова Л.Д., Дугалич Н.М., Ломакина О.В., Нелюбова Н.Ю., Эбзеева Ю.Н. Отражение социокультурного контекста в русских, французских и азербайджанских интернет-мемах // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2022. Т. 13. № 4. C. 1020–1043. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-4-1020-1043 EDN: INAPKUCrystal, D. (2001). Language and the Internet. Cambridge: Cambridge University Press.Дубина Л.В. Тенденции развития русского языка в условиях интернет-коммуникации // Вестник ТГПУ. 2013. № 2. С. 177–181.Garfinkel, S. (2000). Database nation: The death of privacy in the 21st century. Sebastopol: O’Reilly & Associates Publ.Кондрашева Е.В., Тинина А.О. Новая лексика языка интернета: способы образования, причины появления // Эпоха науки. 2019. № 18. С. 134–139. https://doi.org/ 10.24411/2409-3203-2018-11830Golev, N. D. (2015). Lexical realization as a functional characteristic of the word-formation system of Russian and quantitative parameters of its description. In “Eighty”: collection of scientific articles for the 80th anniversary of I. S. Ulukhanov (pp. 183–193). Moscow: Azbukovnik Publ. (In Russ.).Лацкова М. Морфологические особенности лексических единиц английского происхождения в современном русском сленге: словарный и корпусный анализ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12. № 3. C. 632–651. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-3-632-651Goroshko, E. I. (2013). Emergence of new media linguistics and the development prospects of this direction. In Hypertext as an object of linguistic research (pp. 27–42). Samara: Samara State Social and Pedagogical University Publ. (In Russ.).Лушникова Е.В. Экстра- и интралингвистические факторы формирования компьютерного жаргона (на материале русского, английского и французского языков) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов, 2003. 23 с.Guseynova, L. D., Dugalich, N. M., Lomakina, O. V., Neliubova, N. Y., & Ebzeeva, Y. N. (2022). The reflection of the socio-cultural context in Russian, French and Azerbaijani Internet memes. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 13(4), 1020–1043. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-4-1020-1043 EDN: INAPKUМокиенко В.М. О тематико-идеографической классификации фразеологизмов // Сло­вари и лингвострановедение / ред. Е.М. Верещагин. М. : Русский язык, 1982. С. 108–121.Dubina, L. V. (2013). Trends of developments of the Russian language in the context of internet-communication. Tomsk State Pedagogical University Bulletin, (2), 177–181. (In Russ.).Пешё М. Контент-анализ и теория дискурса // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. М. : Прогресс, 1999. С. 302–337.Kondrasheva, E. V., & Tinina, A. O. (2019). New lexicon of the Internet language: methods of formation, reasons for its emergence. Era of science, (18), 134–139. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/2409-3203-2018-11830Синишина О.О. Интернет-лексика в современном китайском языке // Вестник Московского университета. Серия 13: Востоковедение. 2014. № 3. С. 57–62. https://doi.org/10.12731/2077-1770-2020-6-24-36 EDN: SNGAONLatskova, M. (2021). Morphological peculiarities of lexical units of English origin in contemporary Russian slang: Dictionary and corpus analyses. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 12(3), 632–651. (In Russ.). https://doi.org/ 10.22363/2313-2299-2021-12-3-632-651Тичер С., Мейер М., Водак Р., Веттер Е. Методы анализа текста и дискурса / пер. с англ. Харьков : Гуманитарный центр. 2009. 354 с.Lushnikova, E. V. (2003). Extra- and intralinguistic factors of the formation of computer jargon (based on the material of Russian, English and French). [Author’s abstr. cand. philol. diss.]. Saratov. (In Russ.).Тошович Б. Интернет-стилистика. М. : Наука, 2015. 238 с.McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extensions of man. New York: McGraw-Шишков М.С. Формирование нарративной стратегии в рассказах билингвов на русском языке: корпусное исследование // Русистика. 2023. Т. 21. № 3. C. 321–340. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2023-21-3-321-340 EDN: SGSQVBHill.Aichner T., Jacob F. Measuring the degree of corporate social media use // International Journal of Market Research. 2015. Vol. 2. No. 57. Pp. 257–275. https://doi.org/10.2501/IJMR-2015-018Mokienko, V. M. (1982). On the thematic and ideographic classification of phraseological units. In E.M. Vereshchagin (Ed.), Dictionaries and linguistic country studies (pp. 108–121). Moscow: Russian language Publ. (In Russ.).Altmann G. Supra-sentence levels // Glottotheory. 2014. Vol. 5. No. 1. Pp. 25–39. https://doi.org/10.1515/glot-2014-0002Pêcheux, M. (1999). Content analysis and discourse theory. Quadrature of meaning: The French school of discourse analysis (pp. 302–337). Moscow: Progress Publ. (In Russ.).Barkovich A. Informational linguistics: computer, internet, artificial intelligence and language // 2019 IEEE 1st International Conference on Artificial Intelligence in Information and Communication (ICAIIC 2019). Japan, 2019. Pp. 008–013. https://doi.org/10.1109/ICAIIC.2019.8668989Pinker, S. (2000). The language instinct. New York: Harper Perennial Modern Classics.Carr N. The shallows: what the internet is doing to our brains. New York : W.W. Norton & Company, 2010. 276 р.Sapone, L. (2021). Moving fast and breaking things: an analysis of social media’s revolutionary effects on culture and its impending regulation. Duquesne Law Review, 59, 362–384.Crystal D. Language and the Internet. Cambridge : Cambridge University Press, 2001. 272 p.Schiffrin, D. (2006). From linguistic reference to social reality. In Discourse and identity. Eds. A. de Fina, D. Schiffrin, M. Bamberg (pp. 103–131). Cambridge: Cambridge University Press.Garfinkel S. Database nation: the death of privacy in the 21st century. Sebastopol : O’Reilly & Associates, 2000. 336 p.Shishkov, M. S. (2023). Narrative strategy formation in the bilinguals’ stories in Russian: corpus study. Russian Language Studies, 21(3), 321–340. (In Russ.). https://doi.org/ 10.22363/2618-8163-2023-21-3-321-340 EDN: SGSQVBMcLuhan M. Understanding media: the extensions of man. New York : McGraw-Hill, 1964. 360 p.Sinishina, O. O. (2014). Internet lexicon in modern Chinese language. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 13: Vostokovedenie, (3), 57–62. (In Russ.). https://doi.org/ 10.12731/2077-1770-2020-6-24-36 EDN: SNGAONPinker S. The language instinct. New York : Harper Perennial Modern Classics, 2000. 525 p.Tang, J., Chang, Y., Aggarwal, C., & Liu, H. (2016). A survey of signed network mining in social media. ACM Computer Surveys, 49, 1–37. https://doi.org/10.1145/2956185Sapone L. Moving fast and breaking things: an analysis of social media’s revolutionary effects on culture and its impending regulation // Duquesne Law Review. 2021. Vol. 59. Pp. 362–384.Teacher, S., Meyer, M., Wodak, R., & Vetter, E. (2009). Methods of text and discourse analysis. Kharkov: Humanitarian Center Publ. (In Russ.).Schiffrin D. From linguistic reference to social reality // Discourse and identity / ed. by A. de Fina, D. Schiffrin, M. Bamberg. Cambridge : Cambridge University Press, 2006. Pp. 103–131.Tošović, B. (2015). Internet stylistics. Moscow: Science. (In Russ.).Tang J., Chang Y., Aggarwal C., Liu H. A survey of signed network mining in social media // ACM Computer Surveys (CSUR). 2016. Vol. 49. Pp. 1–37. https://doi.org/10.1145/2956185Vinogradova, V. N. (2012). System of the Russian word formation in the functional and stylistic aspect. Moscow: Infotech Publ. (In Russ.).Widdowson H. Applied linguistics, interdisciplinarity, and disparate realities. Clevedon, UK : Multilingual Matters, 2005. 327 p.Vyazovskaya, V. V., Danilevskaya, T. A., & Trubchaninova, M. E. (2020). Online resources in teaching Russian as a foreign language: expectations vs reality. Russian Language Studies, 18(1), 69–84. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2618-8163-2020-18-1-69-84 EDN: BAUPZHWiddowson, H. (2005). Applied linguistics, interdisciplinarity, and disparate realities. Clevedon, UK: Multilingual Matters.