Russian Language StudiesRussian Language StudiesРусистика2618-81632618-8171Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba4185110.22363/2618-8163-2024-22-3-350-362RRNCCGActual Problems of Russian Language StudiesАктуальные проблемы изучения русского языкаResearch ArticleLexical and word-formation innovations in the Russian-language Internet communication: Productive word-formation modelsЛексико-словообразовательные новации в русскоязычной интернет-коммуникации: продуктивные словообразовательные моделиhttps://orcid.org/0000-0003-3700-06136525-9121RatsiburskayaLarisa V.ЖдановаЕлена Александровна

Candidate of Philology, Senior Lecturer of the Department of Modern Russian Language and General Linguistics

кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры современного русского языка и общего языкознания

e-a-zhdanova@inbox.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9332-050X7032-5608ZhdanovaElena A.РацибурскаяЛариса Викторовна

Doctor of Philology, Professor, Head of the Department of Modern Russian Language and General Linguistics n

доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой современного русского языка и общего языкознания

racib@yandex.ruNational Research Lobachevsky State University of Nizhny NovgorodНациональный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского05122024223ACTIVE PROCESSES IN MODERN RUSSIAN WORD FORMATIONАКТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ СЛОВООБРАЗОВАНИИ35036207122024Copyright ©; 2024, Zhdanova E.A., Ratsiburskaya L.V.Copyright ©; 2024, Жданова Е.А., Рацибурская Л.В.2024Zhdanova E.A., Ratsiburskaya L.V.Жданова Е.А., Рацибурская Л.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-language-studies/article/view/41851

The relevance of the study is related to the need to study new word-building phenomena in various fields of Internet communication as one of the most dynamic communication systems. The aim of the study is to identify productive word-building types and models recorded in Russian-language texts on the Internet in 2018-2024. The research material, which is introduced into scientific discourse for the first time, represents lexical and word-formation innovations in the texts of blogs, comments on them, and comments on social networks. The study used descriptive and classification methods, structural-semantic, word-building, contextual types of analysis in the new aspects: cognitive, pragmatic, and socio-cultural. As a result of the conducted research, the external and internal factors of neologization were determined: extralinguistic factors are associated with economic, socio-political, cultural, and ideological changes in society; intra- linguistic factors are conditioned, in particular, by the law of linguistic economy. Derivational trends in the field of Internet communication are characterized: trends towards internationalization and democratization. Productive word-building models and formants, of both foreign and native origin, have been identified. The social conditionality of all the considered neologisms is manifested not only in the choice of word-formation formants and models, but also in the nature of the source words naming actual, socially important realities characterizing new social relations. The researchers regard the manifestation of the linguocreative personality of the authors of blogs and comments in the implementation of expressive-evaluative, and ludic functions of neologisms in Internet texts. The obtained results are important both for the theory of derivatology, neology, and Internet linguistics in general, and for lexicographic practice.

Актуальность данного исследования связана с необходимостью изучения новых словообразовательных явлений в разных сферах интернет-коммуникации как одной из наиболее динамичных коммуникативных систем. Цель исследования - выявление продуктивных словообразовательных типов и моделей, зафиксированных в русскоязычных текстах сети Интернет в 2018-2024 гг. Материал исследования, впервые введенный в научный оборот, - лексико-словообразовательные новации в текстах блогов, в комментариях к текстам блогов и соцсетей. В ходе исследования использовались описательный и классификационный методы, структурно-семантический, словообразовательный, контекстуальный виды анализа в новых аспектах: когнитивном, прагматическом и социокультурном. Определены внешние и внутренние факторы неологизации: экстралингвистические факторы связаны с экономическими, социально-политическими, культурными и идеологическими изменениями в обществе; интралингвистические диктуются, в частности, законом языковой экономии. Охарактеризованы деривационные тенденции в сфере интернет-коммуникации: тенденции к интернационализации и демократизации. Выявлены продуктивные словообразовательные модели и форманты, как иноязычного, так и исконного характера. Социальная обусловленность всех рассмотренных новообразований проявляется не только в выборе словообразовательных формантов и моделей, но и в характере исходных слов, называющих актуальные, общественно важные реалии, характеризующие новые общественные отношения. Показано проявление лингвокреативной личности авторов блогов и комментариев в реализации экспрессивно-оценочной и людической функций новообразований в интернет-текстах. Полученные результаты имеют значение как для теории дериватологии, неологии и интернет-лингвистики в целом, так и для лексикографической практики.

the Russian languageword-building derivationword-building typesword-building formantsblogsInternet commentse-mediaрусский языксловообразовательная деривациясловообразовательные типысловообразовательные формантыблогиинтернет-комментарииэлектронные СМИИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00368, https://rscf.ru/project/23-28-00368/The reported study was funded by Russian Science Foundation, project number 23-28-00368, https://rscf.ru/en/project/23-28-00368/Crystal, D. (2006). Language and the Internet. Cambridge: Cambridge University Press.Винокур Г.О. Культура языка. М. : Лабиринт, 2006. 253 с.Gazda, Y. (1997). Vocabulary of modern Russian journalism and general trends in language development. Proceedings of the Faculty of Philosophy of the University of Brno, 46(A45), 157–164. (In Russ.).Волков С.С., Сенько Е.В. Неологизмы и внутренние стимулы языкового развития // Новые слова и словари новых слов / отв. ред. Н.З. Котелова. Л. : Наука, 1983. С. 43–57.Horiguchi, D. (2019). Affixation of verbs denoting actions in social networks. Studia Rossica Gedanensia, (6), 45–55. (In Russ.). https://doi.org/10.26881/srg.2019.6.03Газда Й. Лексика современной русской публицистики и общие тенденции развития языка // Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity. 1997. Т. 46. № А45. С. 157–164.Ivanov, L.Yu. (2000). The language of the Internet: Notes of a linguist. Dictionary and culture of Russian speech (pp. 56–62). Moscow: Azbukovnik Publ. (In Russ.).Жданова Е.А. Словообразовательные неологизмы-существительные в словаре «Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 90-х годов ХХ века»: структурно-семантический и социокультурный аспекты : дис. ... канд. филол. наук. Н. Новгород, 2020. 265 с.Ivanova, M.V., & Klushina, N.I. (2021). Russian language in modern web space: dynamic processes and development trends. Russian Language Studies, 19(4), 367–382. (In Russ.). http://dx.doi.org/10.22363/2618-8163-2021-19-4-367-382Ждановa Е., Рацибурская Л. Факторы неологизации в русском языке рубежа XX–XXI веков // Studia Rossica Gedanensia. 2020. № 7. С. 26–37. https://doi.org/10.26881/srg.2020.7.02Khazova, A.B. (2023). Linguistic studies of computer-mediated communication. Topics in the Study of Language, (2), 144–156. (In Russ.). https://doi.org/10.31857/0373-658X.2023.2.144-156Жданова Е.А., Рацибурская Л.В. Рецензия на коллективный проект : Русский язык коронавирусной эпохи: монография / отв. ред. М.Н. Приемышева. СПб. : Институт лингвистических исследований РАН, 2021. 556 с.; Словарь русского языка коронавирусной эпохи / сост.: Х. Вальтер, Е.С. Громенко, А.Ю. Кожевников и др. / отв. ред. М.Н. Приемышева. СПб. : Институт лингвистических исследований РАН, 2021. 440 с. // Русский язык в школе. 2022. Т. 83. № 2. С. 98–103. https://doi.org/10.30515/0131-6141-2022-83-2-98-103Klushina, N.I., & Nikolaeva, A.V. (2020). Introduction to Internet stylistics. Moscow: Flinta Publ. (In Russ.).Иванов Л.Ю. Язык Интернета : заметки лингвиста // Словарь и культура русской речи. М. : Азбуковник, 2000. С. 56–62.Kolokoltseva, T.N., & Lutovinova, O.V., & Agagyulova, S.I. (2018). Internet communication asa new speech formation. Moscow: Flinta Publ. (In Russ.)Иванова М.В., Клушина Н.И. Русский язык в современном интернет-пространстве: динамические процессы и тенденции // Русистика. 2021. Т. 19. № 4. С. 367–382. http://doi.org/10.22363/2618-8163-2021-19-4-367-382Koriakowcewa, E. (Ed.). (2018). Globalization and Slavic languages. Siedlce: Wydawnictwo Uniwersytetu w Siedlcach.Клушина Н.И., Николаева А.В. Введение в интернет-стилистику. М. : Флинта, 2020. 240 с.Kornilova, E.N., & Kuznetsov, A.S. (2022). Archetype in Communication: an Image of the Trickster in Modern Media. Mythologos. Series: “Myth in Culture: Literature, Language, Poetics, Art, Folklore,” (3), 155–167. (In Russ.). https://doi.org/10.35103/SMSU.2022.50.85.041Колокольцева Т.Н., Лутовинова О.В., Агагюлова С.И. Интернет-коммуникация как новая речевая формация. М. : Флинта, 2018. 328 с.Koryakovtseva, E.I. (2016). Essays on the language of modern Slavic media (semantic-word-formation and linguistic-cultural aspects). Siedlce: UwS. (In Russ.).Коряковцева Е.И. Очерки о языке современных славянских СМИ (семантико-словообразовательных и лингвокультурологический аспекты). Siedlce : UwS, 2016. 152 с.Kozulina, N.A., Levashov, Y.A., & Shagalova, Y.N. (2009). Affixoids of the Russian Language. Reference Dictionary Experience. Saint Petersburg: Nestor-Istoriya Publ. (In Russ.).Корнилова Е.Н., Кузнецов А.С. Архетип в коммуникации: образ трикстера в современных масс медиа // Мифологос. Серия: «Миф в культуре : литература, язык, поэтика, искусство, фольклор». 2022. № 3. С. 155–167. https://doi.org/10.35103/SMSU.2022.50.85.041Lopatin, V.V., & Ulukhanov, I.S. (2016). Dictionary of word-formation affixes of the modern Russian language. Moscow: Azbukovnik Publ. (In Russ.).Лопатин В.В., Улуханов И.С. Словарь словообразовательных аффиксов современного русского языка. М. : Издательский центр «Азбуковник», 2016. 812 с.Marinova, E.V. (2008). Foreign language words in Russian speech of the late twentieth — early 21st century: problems of assimilation and functioning. Moscow: ELPIS Publ. (In Russ.)Маринова Е.В. Иноязычные слова в русской речи конца ХХ — начала XXI в.: проблемы усвоения и функционирования. М. : ЭЛПИС, 2008. 493 с.Neshchimenko, G.P. (2010). The tendency of linguistic economy as a factor in the dynamics of literary norms. New phenomena in Slavic word formation: System and functioning. Reports of the XI International Scientific Conference of the Commission on Slavic Word Formation under the International Committee of Slavists (pp. 116–134). Moscow: Maks Press Publ. (In Russ.).Нещименко Г.П. Тенденция языковой экономии как фактор динамики литературной нормы // Новые явления в славянском словообразовании: система и функционирование : доклады XI Междунар. науч. конф. комиссии по славянскому словообразованию при Международном комитете славистов. М. : Макс Пресс, 2010. С. 116–134.Priemysheva, M.N. (Ed.). (2021). The Russian language of the coronavirus era. Saint Petersburg: Institute of Linguistic Research of the Russian Academy of Sciences. (In Russ.).Рацибурская Л.В., Жданова Е.А. Специфика русских медийных новообразований в отражении социальных реалий // Русистика. 2021. Т. 19. № 4. С. 466–480. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2021-19-4-466-480Ratsiburskaya, L.V. (Ed.). (2018). Sociocultural and linguopragmatic aspects of modern word-formation processes. Moscow: Flinta Publ. (In Russ.).Русский язык в интернет-коммуникации: лингвокогнитивный и прагматический аспекты : монография / под ред. Л.В. Рацибурской. М. : Флинта, 2021. 328 с.Ratsiburskaya, L.V. (Ed.). (2021). The Russian language in Internet communication: Linguocognitive and pragmatic aspects. Moscow: Flinta Publ. (In Russ.).Русский язык коронавирусной эпохи : монография / отв. ред. М.Н. Приёмышева. СПб. : ИЛИ РАН, 2021. 609 с.Ratsiburskaya, L.V., & Zhdanova, E.A. (2021). The specificity of Russian media neoplasms in the reflection of social realities. Russian Language Studies, 19(4), 466–480. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2618-8163-2021-19-4-466-480Социокультурные и лингвопрагматические аспекты современных словообразовательных процессов : монография / под ред. Л.В. Рацибурской. М. : ФЛИНТА, 2018. 233 с.Samylicheva, N.A., & Gazda, J. (2020). Derivative Neologisms as Sociocultural Dominant in the Russian And Czech Languages of the Modern Period. SHS Web of Conferences, (88), 01022. http://doi.org/10.1051/shsconf/20208801022Тошович Б. Интернет-стилистика. М. : Флинта, 2015. 238 с.Shilikhina, K.M. (2018). Lexical markers of Internet communication genres. Genres of speech, (3), 218–225. (In Russ.). https://doi.org/10.18500/2311-0740-2018-3-19-218-225Тошович Б. Словообразование в интернете, интернет в словообразовании // Wortbildung und Internet. Graz : Institut für Slawistik der Karl-Franzens-Universität Graz — Kommission für Wortbildung beim Internationalen Slawistenkomitee, 2016. С. 419–494.Shmeleva, E.Ya. (2015). Internet communication: new trends in Russian word formation. Verhnevolzhski philological bulletin, (2), 46–52. (In Russ.).Трофимова Г.Н., Барабаш В.В. Языковое послевкусие интернет-эпохи в России : эффект бумеранга (актуальные процессы в русскоязычной цифровой медиакоммуникации) : монография. М. : РУДН, 2020. 273 с.Tošović, B. (2002). Funkcionalni stilovi. Funkcionale Stile. Graz: Institut für Slavistik der Karl-Franzens-Universität.Шилихина К.М. Лексические маркеры жанров интернет-коммуникации // Жанры речи. 2018. № 3. С. 218–225. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2018-3-19-218-225Tošović, B. (2015). Internet stylistics. Moscow: Flinta Publ. (In Russ.).Шмелева Е.Я. Интернет-коммуникация: новые тенденции в русском словообразовании // Верхневолжский филологический вестник. 2015. № 2. С. 46–52.Tošović, B. (2016). Word formation on the Internet, the Internet in word formation. Wortbildung und Internet (pp. 419–494). Graz: Institut für Slawistik der Karl-Franzens-Universität Graz — Kommission für Wortbildung beim Internationalen Slawistenkomitee.Хазова А.Б. Изучение компьютерно-опосредованной коммуникации в лингвистическом аспекте // Вопросы языкознания. 2023. № 2. С. 144–156. https://doi.org/10.31857/0373-658X.2023.2.144-156Trofimova, G.N., & Barabash, V.V. (2020). The linguistic aftertaste of the Internet Age in Russia: The boomerang effect (current processes in Russian-language digital media communication). Moscow: RUDN University Publ. (In Russ.).Хоригути Д. Aффиксация глаголов, обозначающих действия в социальных сетях // Studia Rossica Gedanensia. 2019. № 6. С. 45–55. https://doi.org/10.26881/srg.2019.6.03Vinokur, G.O. (2006). Culture of language. Moscow: Labyrinth Publ. (In Russ.).Crystal D. Language and the Internet. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 2006. 318 p.Volkov, S.S., & Senko, E.V. (1983). Neologisms and internal stimuli of language development. New words and dictionaries of new words (pp. 43–57). Saint Petersburg: Nauka Publ. (In Russ.).Globalization and Slavic languages / ed. Koriakowcewa, E. Siedlce : Wydawnictwo Uniwersytetu w Siedlcach. 2018.Zhdanova, E.A. (2020). Word-formation neologisms-nouns in the dictionary “New words and meanings. Dictionary-reference book on materials of the press and literature of the 90s of the twentieth century”: Structural, semantic and socio-cultural aspects. (Candidate dissertation, N. Novgorod). (In Russ.).Samylicheva N., Gazda J. Derivative Neologisms as Sociocultural Dominants in the Russian And Chech Languages of the Modern Period // SHS Web of Conferences. 2020. No. 88. 01022. http://doi.org/10.1051/shsconf/20208801022Zhdanova, E.A., & Ratsiburskaya, L.V. (2022). Review of the collective project: Butseva, T.N., Walter, H., Vepreva, I.T. et al. The Russian language of the coronavirus era: monograph. Publishing ed. M.N. Priemysheva. Saint Petersburg: Institute for Linguistic Studies of the Russian Academy of Sciences, 2021. 556 p.; Walter, H., Gromenko, E.S., Kozhevnikov, A.Yu. et al., comp. A dictionary of the Russian language of the coronavirus era. Publishing ed. M.N. Priemysheva. Saint Petersburg: Institute for Linguistic Studies of the Russian Academy of Sciences, 2021. 440 p. Russian language at school, 83(2), 98–103. (In Russ.).Tošović B. Funkcionalni stilovi. Funkcionale Stile. Graz: Institut für Slavistik der Karl-Franzens-Universität. 2002.Zhdanova, E., & Ratsiburskaya, L. (2020) Factors of neologization in the Russian language at the turn of the 20th — 21st centuries. Studia Rossica Gedanensia, (7), 26–37. (In Russ.).