Russian Language StudiesRussian Language StudiesРусистика2618-81632618-8171Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba3938910.22363/2618-8163-2024-22-1-91-102QDXLLGCultural Linguistics: Theoretical and Applied AspectsЛингвокультурология: теоретические и прикладные аспектыResearch ArticleCorpus explication of semantics of the dichotomous concept “Life - Death” in the Russian linguistic picture of the worldКорпусная экспликация семантики дихотомического концепта «Жизнь - Смерть» в русской языковой картине мираLyiSiqiЛюйСыциpostgraduate student, Department of Russian Language and Methods of Teaching, Faculty of Philologyаспирант, кафедра русского языка и методики его преподавания, филологический факультетlvsiqi@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4964-35607299-8030PolyakovaElena V.ПоляковаЕлена Викторовна

Candidate of Philology, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Russian Language and Methods of its Teaching, Faculty of Philology

кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры русского языка и методики его преподавания, филологический факультет

polyakova-ev@rudn.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1217-4799DzholdasbekovaBayan U.ДжолдасбековаБаян Умирбековна

corresponding member of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan, Doctor of Philology, Professor, Dean of the Faculty of Philology

член-корреспондент Национальной академии наук Республики Казахстан, доктор филологических наук, профессор, декан филологического факультета

dzoldasbekovab@gmail.comRUDN UniversityРоссийский университет дружбы народовAl-Farabi Kazakh National UniversityКазахский национальный университет имени аль-Фараби04062024221VOL 22, NO1 (2024)ТОМ 22, №1 (2024)9110204062024Copyright ©; 2024, Lyi S., Polyakova E.V., Dzholdasbekova B.U.Copyright ©; 2024, Люй С., Полякова Е.В., Джолдасбекова Б.У.2024Lyi S., Polyakova E.V., Dzholdasbekova B.U.Люй С., Полякова Е.В., Джолдасбекова Б.У.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-language-studies/article/view/39389

The conceptual dyad “Life - Death” in the Russian linguistic picture of the world is analyzed. The relevance of the research is conditioned by the existential significance of the studied phenomenon in the axiological field of the Russian linguistic picture of the world. The aim of the study is to conduct corpus analysis of the conceptual dyad “Life” and “Death”. The research material includes 70 poetic units containing the nuclear lexemes “Life” and “Death” in the Russian National Corpus. The poetic units are semantically complete contexts of poems by Russian poets (M. Tsvetaeva, M. Voloshin, S. Esenin, Z. Gippius, etc.). Descriptive method, conceptual analysis, method of linguistic-cultural commentary, contextual analysis, corpus method were applied. It was concluded that the concepts “Life - Death” reconstruct the dominant features of the Russian linguistic picture of the world, which is characterized not only by qualitative heterogeneity, but also by a certain bipolarity in the subject's behavior (agenticity vs passivity, providentiality vs activity, etc.). Such semantic parameters of the concepts “Life” and “Death” were established as transience and uncontrollability of life; life as an element, where a person is not an active subject, but an object for external forces; transience of life and its unpredictability; belief in life after death; death as a transition to otherness. The explanatory context for adequate commenting of conceptual meanings is formed.

Анализируется концепт-диада «Жизнь - Смерть» в русской языковой картине мира. Актуальность исследования обусловлена экзистенциальной значимостью изучаемого феномена для формирования целостного представления об аксиологическом поле русской языковой картины мира. Цель - корпусный анализ концептуальной диады «Жизнь» и «Смерть». Материал исследования составили 70 поэтических единиц, содержащих ядерные лексемы «Жизнь» и «Смерть», из Национального корпуса русского языка. В качестве поэтических единиц взяты семантически полнозначные контексты стихотворений русских поэтов (М. Цветаевой, М. Волошина, С. Есенина, З. Гиппиус и др.). Применялись дескриптивный метод, концептуальный анализ, метод лингвокультурологического комментирования, контекстуальный анализ, корпусный метод. Определено, что на базе концептов «Жизнь» и «Смерть» становится возможной реконструкция доминантных черт русской языковой картины мира, которая отличается не только квалитативной гетерогенностью, но и определенной биполярностью в поведении субъекта (агентивность vs пассивность, провиденциальность vs активность и т. д.). Установлены такие семантические параметры концептов «Жизнь» и «Смерть», как скоротечность и неконтролируемость жизни; жизнь как стихия, внутри которой человек выступает не активным субъектом, но объектом, над которым властвуют внешние силы; скоротечность жизни и ее непредсказуемость; вера в посмертное существование; смерть как переход в инобытие. Сформирован объяснительный контекст для адекватного комментирования концептуальных значений.

poetic textconceptual dyadconceptbasic universalscontextual analysisprecedent textпоэтический текстконцептуальная диадаконцептбазисные универсалииконтекстуальный анализпрецедентный текстAbdelhamid, S., Alefirenko, N.F., & Shakhputova, Z.H. (2023). Ethnocultural aura of linguistic images in the light of cognitive linguopoetics. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 14(1), 189-207. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-2299-2023-14-1-189-207Абдельхамид С., Алефиренко Н.Ф., Шахпутова З.Х. Этнокультурная аура языковых образов в свете когнитивной лингвопоэтики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Теория языка. Семиотика. Семантика. 2023. Т. 14. № 1. C. 189–207. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2023-14-1-189-207Bilá, M., & Ivanova, S.V. (2020). Language, culture and ideology in discursive practices. Russian Journal of Linguistics, 24(2), 219-252. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2020-24-2-219-252Гегель Г.В. Философия религии : в 2 томах. М. : Мысль, 1976. Т. I. 532 с.Chilingaryan, K.P. (2021). Corpus linguistics: Theory vs methodology. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 12(1), 196-218. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-1-196-218Залевская А.А. Слово. Текст : избранные труды. М. : Гнозис, 2005. 546 с.Hegel, G.V. (1976). Philosophy of religion (vol. I). Moscow: Mysl Publ. (In Russ.)Ильин И.А. Путь духовного обновления // Путь к очевидности. М. : Республика, 1993. С. 134–289.Ho Sen Te. (2001). Concepts “life” and “death” in the Russian language (based on phraseological units and paremias (Candidate dissertation, Moscow). (In Russ.)Карасик В.И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс. Волгоград : Перемена, 2002. 477 с.Ilyin, I.A. (1993). The path of spiritual renewal. The path to evidence (pp. 134-289). Moscow: Respublika Publ. (In Russ.)Ключевский В.О. Сочинения : в 9 томах. М. : Мысль, 1988. Т. 2. 356 с.Karasik, V.I. (2002). Language circle: Personality, concepts, discourse. Volgograd: Peremena Publ. (In Russ.)Колесов В.В. Русская ментальность в языке и тексте. СПб. : Петербургское востоковедение, 2006. 624 с.Klyuchevsky, V.O. (1990). Works. Moscow: Mysl Publ. (In Russ.)Кондратьева О.П. Концепт «смерть» и его языковые репрезентанты в книжно-письменном языке конца XVII – начале XVIII в. // Mentalit. Konzept. Gender / hrsg. von E.A. Pimenov, M.V. Pimenova. Landau : Verlag Empirische Padagogik, 2000. Bd. VII. Pp. 111–116.Kolesov, V.V. (2006). Russian mentality in language and text. St. Petersburg: Peterburgskoe Vostokovedenie Publ. (In Russ.)Красных В.В. «Свой» среди «чужих» : миф или реальность? М. : Гнозис, 2003. 375 с.Kondratyeva, O.P. (2000). The concept of “death” and its linguistic representatives in the book and written language of the late 17th - early 18th centuries. Mentalit. Konzept. Gender, (VII), 111-116. Landau: Verlag Empirische Padagogikl. (In Russ.)Красных В.В. Архаические слои сознания современной языковой личности (на примере базовой метафоры жидкость) // Вопросы психолингвистики. 2020. № 3 (45). C. 153–168.Krasnykh, V.V. (2003). “Ours” among “strangers”: Myth or reality? Moscow: Gnosis Publ. (In Russ.)Кубрякова Е.С. Предисловие // Концептуальный анализ языка : современные направления исследования. М. : ИП Кошелев А.Б., 2007.Krasnykh, V.V. (2020). Archaic layers of consciousness of a modern linguistic personality (using the example of the basic metaphor liquid). Questions of Psycholinguistics, (3), 153-168. (In Russ.)Купченко В.Е. Влияние русской культуры на формирование жизненной стратегии личности : теоретический анализ // Вестник Омского университета. Серия: Психология. 2012. № 1. С. 29–37.Kubryakova, E.S. (2007). Preface. Conceptual Analysis of Language: Modern Directions of Research. Moscow: IP Koshelev A.B. Publ. (In Russ.)Логинова М.М. Структура концептов «Жизнь» и «Смерть» (на материале русских паремий) // Вестник ВУиТ. 2016. № 1. С. 1–7.Kupchenko, V.E. (2012). The influence of Russian culture on the formation of a person’s life strategy: Theoretical analysis. Bulletin of Omsk University. Series: Psychology, (1), 29-37. (In Russ.)Маслова В.А. Современные направления в лингвистике. М. : Академия, 2008. 266 с.Loginova, M.M. (2016). The structure of the concepts “Life” and “Death” (based on Russian proverbs). Vestnik Volzhskogo Universiteta Imeni V.N. Tatishcheva, (1), 1-7. (In Russ.)Ольшанский Д.В. Психология масс. СПб. : Питер, 2001. 368 с.Maslova, V.A. (2008). Modern trends in linguistics. Moscow: Academiya Publ. (In Russ.)Пименова М.В. Типология структурных элементов концептов внутреннего мира (на примере эмоциональных концептов) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 82–90.Novospasskaya, N.V., & Lazareva, O.V. (2021). Linguistic dominants of grammar and lexis. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 12(3), 537-546. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-3-537-546Прохоров Ю.Е. В поисках концепта. М. : Флинта ; Наука, 2009. 176 с.Olshansky, D.V. (2001). Psychology of masses. St. Petersburg: Peter Publ. (In Russ.)Прохорова А.В. Биполярность концепта «жизнь/смерть» в дискурсивном пространстве ранних рассказов Л. Андреева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Русский и иностранные языки и методика их преподавания. 2018. Т. 16. № 2. С. 224–241. https://doi.org/10.22363/2313-2264-2018-16-2-224-241Pimenova, M.V. (2004). Typology of structural elements of concepts of the inner world (using the example of emotional concepts). Questions of cognitive linguistics, (1), 82-90. (In Russ.)Ремчукова Е.Н., Кузьмина Л.А. «Прецедентный мир» Ф.М. Достоевского в социокультурном и «игровом поле» современных медиа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Теория языка. Семиотика. Семантика. 2022. Т. 13. № 1. C. 45–67. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-1-45-67Prokhorov, Yu.E. (2009). In search of a concept. Moscow: Flinta Publ. (In Russ.)Ремчукова Е.Н., Соколова Т.П. Прецедентные имена культуры в ономастическом пространстве современного города (глава 5) // Лингвистика креатива – 5 : коллективная монография. Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 2020. С. 327–341.Prokhorova, A.V. (2018). Bipolarity of the concept “life/death” in the discursive space of L. Andreev’s early stories. RUDN Journal of Russian and Foreign Languages Research and Teaching, 16(2), 224-241. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-2264-2018-16-2-224-241Степанов Ю.С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации. М. : Языки славянских культур, 2007. 248 с.Remchukova, E.N., & Kuzmina, L.A. (2022). “Precedent world” by F.M. Dostoevsky in the sociocultural and “playing field” of modern media. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 13(1), 45-67. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-1-45-67Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М. : Аспект Пресс, 2006. 368 с.Remchukova, E.N., & Sokolova, T.P. Precedent names of culture in the onomastic space of a modern city (chapter 5). Creative Linguistics - 5 (pp. 327-341). Ekaterinburg: Ural State Pedagogical University. (In Russ.)Телия В.Н. Живодейственное наследие культуры в лексикографическом формате «Толково-культурологического словаря фразеологизмов современного русского языка» // Проблемы русской лексикографии. М. : РАН, 2004. С. 102–105.Shaklein, V.M. (2012). Linguoculturology: Traditions and innovations. Moscow: Flinta Publ. (In Russ.)Уфимцева Н.В., Балясникова О.В. Национальное самосознание и ассоциативно-вербальная сеть : об одной гипотезе Ю.Н. Караулова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12. № 2. C. 238–254. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-2-238-254Stefanenko, T.G. (2006). Ethnopsychology. Moscow: Aspekt Press. (In Russ.)Хо Сон Тэ. Концепты «жизнь» и «смерть» в русском языке (на материале фразеологизмов и паремий» : дис. … канд. филол. наук. М., 2001. 179 с.Stepanov, Yu.S. (2007). Concepts. A thin film of civilization. Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul'tur Publ. (In Russ.)Чилингарян К.П. Корпусная лингвистика : теория vs методология // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12. № 1. C. 196–218. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-1-196-218Telia, V.N. (2004). The living heritage of culture in the lexicographic format of the “Explanatory and cultural dictionary of phraseological units of the modern Russian language”. Problems of Russian Lexicography (pp. 102-105). Moscow: Russian Academy of Sciences. (In Russ.)Шаклеин В.М. Лингвокультурология : традиции и инновации. М. : Флинта, 2012. 301 с.Ufimtseva, N.V., & Balyasnikova, O.V. (2021). National identity and associative-verbal network: About one hypothesis by Yu.N. Karaulova. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 12(2), 238-254. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-2-238-254Bilá M., Ivanova S.V. Language, culture and ideology in discursive practices // Russian Journal of Linguistics. 2020. Vol. 24. No. 2. Pp. 219–252. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2020-24-2-219-252Wierzbicka, A. (2021). “Semantic Primitives”, fifty years later. Russian Journal of Linguistics, 25(2), 317-342. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-25-2-317-342Novospasskaya N.V., Lazareva O.V. Linguistic dominants of grammar and lexis // RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics. 2021. Vol. 12. No. 3. Pp. 537–546. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-3-537-546Wierzbicka, A. (2022). I and Thou: Universal human concepts present as words in all human languages. Russian Journal of Linguistics, 26(4), 908-936. https://doi.org/10.22363/2687-0088-31361Wierzbicka A. “Semantic Primitives”, fifty years later // Russian Journal of Linguistics. 2021. Vol. 25. No. 2. Pp. 317–342. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-25-2-317-342Zalevskaya, A.A. (2005). Word. Text: Selected works. Moscow: Gnosis Publ. (In Russ.)Wierzbicka A. I and Thou : universal human concepts present as words in all human languages // Russian Journal of Linguistics. 2022. Vol. 26. No. 4. Pp. 908–936. https://doi.org/10.22363/2687-0088-31361