<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Language Studies</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Russian Language Studies</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Русистика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2618-8163</issn><issn publication-format="electronic">2618-8171</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">37556</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2618-8163-2023-21-4-440-456</article-id><article-id pub-id-type="edn">GLNRBT</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Cultural Linguistics: Theoretical and Applied Aspects</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Лингвокультурология: теоретические и прикладные аспекты</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Conceptualization of ideas about Russian culture and the culture of Russia in the Russian language</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Концептуализация представлений о русской культуре и культуре России в русском языке</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8047-7030</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Moskvitcheva</surname><given-names>Svetlana A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Москвичева</surname><given-names>Светлана Александровна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD in Philology, Director of the Institute of Modern Languages, Intercultural Communication and Migration, Associate Professor of the General and Russian Linguistics Department, Faculty of Philology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат филологических наук, директор института современных языков, межкультурной коммуникации и миграции, доцент кафедры общего и русского языкознания, филологический факультет</p></bio><email>moskvitcheva-sa@rudn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7246-4109</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Aleksandrova</surname><given-names>Oksana I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Александрова</surname><given-names>Оксана Ивановна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD in Philology, Associate Professor of the General and Russian Linguistics Department, Faculty of Philology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат филологических наук, доцент кафедры общего и русского языкознания, филологический факультет</p></bio><email>alexandrova-oi@rudn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1621-9413</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Bruffaerts</surname><given-names>Natalia S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бруффартс</surname><given-names>Наталья Сергеевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Doctor in Philology, Associate Professor of the Department of Russian language, Marie Haps Faculty of Translation and Interpretation</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор филологических наук, доцент, доцент кафедры русского языка, переводческий факультет имени Мари Хапс</p></bio><email>natalia.bruffaerts@usaintlouis.be</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">RUDN University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Saint-Louis University - Brussels</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Университет Сен-Луи - Брюссель</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2023</year></pub-date><volume>21</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 21, NO4 (2023)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 21, №4 (2023)</issue-title><fpage>440</fpage><lpage>456</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-01-22"><day>22</day><month>01</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2023, Moskvitcheva S.A., Aleksandrova O.I., Bruffaerts N.S.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2023, Москвичева С.А., Александрова О.И., Бруффартс Н.С.</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Moskvitcheva S.A., Aleksandrova O.I., Bruffaerts N.S.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Москвичева С.А., Александрова О.И., Бруффартс Н.С.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/russian-language-studies/article/view/37556">https://journals.rudn.ru/russian-language-studies/article/view/37556</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The authors discuss the issues of conceptualization of ideas about Russian culture and the culture of Russia (RF) in the Russian language. The chosen issue is relevant not only in the light of linguistic-culturological and cognitive research, but also in connection with its social significance in modern geopolitical situation. The working hypothesis was the assumption that Russian culture and the culture of the Russian Federation are perceived differently by Russian speakers: Russian culture remains in the field of traditional and folklorized ideas, while Russian culture is perceived as modern and industrial. The aim of the research is to make up a cognitive matrix of the fields “Russian culture” and “Culture of the Russian Federation” and identify the conceptual components of verbalized ideas about culture among its bearers. The study is based on empirical data collected with representational and mini-essay techniques. The received corpus materials were quantitatively and qualitatively analyzed with structural-grammatical and lexical-semantic analysis, categorial-formal model of narrative analysis, clustering and visualization of verbalized cognitive fields. It was found that there are no fundamental differences in the ideas of Russian speakers about Russian culture and the culture of Russia, however, ideas about Russian culture have greater sensibility, involvement, which is reflected both at lexical-semantic and syntactic levels, while culture of Russia is perceived as more dynamic one and built through the prism of other cultures. The created cognitive matrix and the developed methodological approach in studies with new target groups will provide new data not only for cognitive theory and cultural linguistics, but also for planning the state cultural policy.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Исследование посвящено вопросам концептуализации представлений о русской культуре и культуре России (РФ) в русском языке. Выбранная проблематика актуальна не только в свете развития лингвокультурологических и когнитивных исследований, но и в связи с ее социальной значимостью в современных геополитических обстоятельствах. Рабочей гипотезой стало предположение о том, что русская культура и культура России воспринимаются носителями русского языка неодинаково: русская культура остается в поле традиционных и фольклоризированных представлений, а культура России воспринимается как модерная и индустриальная. Цель исследования - построение когнитивной матрицы полей «Русская культура» и «Культура России (РФ)», обнаруживающей концептуально значимые компоненты вербализированных представлений о культуре у ее носителей. Исследование основано на эмпирических данных, собранных с использованием методик репрезентаций и мини-сочинений. Полученные материалы корпусов количественно и качественно проанализированы с применением структурно-грамматического и лексико-семантического анализа, категориально-формальной модели нарративного анализа, кластеризации и визуализации вербализованных когнитивных полей. Установлено, что принципиальных расхождений в представлениях носителей русского языка о русской культуре и культуре России (РФ) нет, однако представления о русской культуре характеризуются большей чувственностью, причастностью, что отражается как на лексико-семантическом, так и на синтаксическом уровнях, тогда как культура России воспринимается как более динамичная и выстраиваемая сквозь призму других культур. Использование созданной когнитивной матрицы и разработанного методологического подхода для исследований на новых целевых группах респондентов позволит получить новые данные не только для развития когнитивной теории и лингвокультурологии, но и для планирования государственной культурной политики.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Russian language</kwd><kwd>Russian linguistic culture</kwd><kwd>culture of the Russian Federation</kwd><kwd>cognitive field of culture</kwd><kwd>cognitive matrix</kwd><kwd>frame</kwd><kwd>conceptualization</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>русский язык</kwd><kwd>русская лингвокультура</kwd><kwd>культура РФ</kwd><kwd>когнитивное поле культуры</kwd><kwd>когнитивная матрица</kwd><kwd>фрейм</kwd><kwd>концептуализация</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">This publication has been supported by the RUDN University Scientific Projects Grant System, project no. 050738-0-000.</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена в рамках проекта № 050738-0-000 системы грантовой поддержки научных проектов РУДН.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Baggioni, D. (1997). Langues et nations en Europe. Paris: Édition Payot &amp; Rivages.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику. Тамбов : Державинский, 2021. 236 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Boldyrev, N.N. (2021). Cognitive semantics. Introduction into cognitive linguistics. Tambov: Dzerzhinsky Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бромлей Ю.В. К вопросу о взаимодействии городской («общемировой») культуры и культурных традиций народов мира // Мировая культура : традиции и современность / сост. Т.Б. Князевская. М. : Наука, 1991. С. 15–21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bromley, Yu.V. (1991). The question of the Interaction of urban (“global”) culture and cultural traditions of the peoples of the world. In T.B. Knyazevskaya (Ed.), World Culture: Tradition and Modernity (pp. 15-21). Modern: Nauka Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бубнова И.А. Ценности и образ будущего поколения Z : специфика системы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12. № 2. С. 269–278. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-2-269-278</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bubnova, I.A. (2021). Values and image of the future of generation Z: Systemic particularity. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 12(2), 269-278. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-2-269-278</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М. : Прогресс, 1984. 397 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chudinov, A.P. (2001). Russia in a metaphorical mirror: A cognitive study of political metaphor (1991-2000). Ekaterinburg: Ural State Pedagogical University. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Демьянков В.З. Фреймовая семантика // Краткий словарь когнитивных терминов / ред. Е.С. Кубрякова. М. : Филологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 1996. С. 189–191.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Cienki, A. (2007). Frames, idealized cognitive modeles and domains. In D. Greeraerts, H. Cuyckens (Eds.), The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. New York: Oxford University Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М. : Изд-во ЛКИ, 2010. 264 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Cienki, A. (2016). Semantics in cognitive linguistics. Modern American Linguistics. Fundamental Trends (pp. 340-370). Мoscow: URSS Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Красных В.В. Словарь и грамматика лингвокультуры. Основы психолингвокультурологии. М. : Гнозис, 2016. 496 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Demyankov, V.Z. (1996). Frame semantics. In E.S. Kubryakova (Ed.), Sort Dictionary of Cognitive Terms (pp. 189-191). Moscow: Philological Faculty of Lomonosov Moscow State University. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи : что категории языка говорят нам о мышлении. М. : Языки славянской культуры, 2004. 792 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Fauconnier, G. (1994) Mental spaces: Aspects of meaning construction in natural languages. Cambridge, MA: M.I.T. Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ламажаа Ч.К. Архаизация, традиционализм и неотрадиционализм // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 26. С. 88–93.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Fillmore, Ch. (1988). The mechanisms of ‘constrction grammar’. Proceedings of the 14th Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society (pp. 35-55). Berkeley: University of California.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Москвичева С.А., Александрова О.И., Борисова А.С. Фреймовое представление концептуальных полей «Русская культура» и «Культура Российской Федерации» // Когнитивные исследования языка. 2022. Выпуск № 3 (50). С. 527–531.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Humboldt, V. (1984). Selected works in linguistics. Moscow: Progress Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Потебня А.А. Эстетика и поэтика. М. : Искусство, 1976. 614 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Karaulov, Yu.N. (2010). Russian language and linguistic personality. Moscow: LKI Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Рахилина Е.В. Основные идеи когнитивной лингвистики // Современная американская лингвистика. Фундаментальные направления. М. : URSS, 2016. С. 370–390.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Krasnykh, V.V. (2016). Vocabulary and grammar of linguistic culture: Fundamentals of phsychlinguoculturology. Moscow: Gnosis Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ренан Э. Что такое нация. Лекция, читанная в Сорбонне. СПб. : Вл. Берман и С. Войтинский, 1886. 43 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lakoff, G. (2004). Women, fire and dangerous things: What categories reveal about the mind. Moscow: Yazyki Slavyanskoi Kul'tury Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Санчес Пуиг М. РОДИНА-PATRIA в системе ассоциативных сетей русского и испанского языков // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12. № 2. С. 302–315. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-2-302-315</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lamazhaa, Ch.K. (2010). Archaization, traditionalism and neotraditionalism. Knowledge. Understanding. Skill, (26), 88-93. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Скребцова Т.Г. Когнитивная лингвистика. Классические теории, новые подходы. М. : ЯСК, 2018. 392 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Moskvitcheva, S.A., Aleksandrova, O.I., &amp; Borisova, A.S. (2022). Frames of conceptual fields “Russian culture” and “Culture of the Russian Federation”. Cognitive Studies, (3), 527-531. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Уфимцева Н.В., Балясникова О.В. Национальное самосознание и ассоциативно-вербальная сеть : об одной гипотезе Ю.Н. Караулова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12. № 2. С. 238–254. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-2-238-254</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Potebnya, A.A. (1976). Aesthetics and poetics. Moscow: Arts Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике // Современная американская лингвистика. Фундаментальные направления. М. : URSS, 2016. С. 340–370.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rakhilina, E.V. (2016). Main ideas of cognitive linguistics. Modern American Linguistics. Fundamental Trends (pp. 370-390). Мoscow: URSS Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале : когнитивное исследование политической метафоры (1991‒2000). Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 2001. 238 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Renan, E. (1886). What is the nation? Lecture delivered at the University of Sorbonne. St. Petersburg: Berman &amp; Voytinsky Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Baggioni D. Langues et nations en Europe. Paris : Édition Payot &amp; Rivages, 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rivarol, A. (2013). Discours sur l’universalité de la langue française. Paris: Manucius.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Cienki A. Frames, idealized cognitive modeles and domains // The Oxford Handbook of Cognitive linguistics / ed. by D. Greeraerts, H. Cuyckens. New York : Oxford University Press, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sánchez Puig, M. (2021) РОДИНА-PATRIA in Russian and Spanish verbal associative networks. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 12(2), 302-315. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-2-302-315</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Fauconnier G. Mental spaces : aspects of meaning construction in natural languages. Cambridge, MA : M.I.T. Press, 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Skrebtsova, T.G. (2018). Cognitive linguistics. Classical theories, new approaches. Moscow: Yazyki Slavyanskoi Kul'tury Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Fillmore Ch. The mechanisms of ‘construction grammar’ // Proceedings of the 14th Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. Berkeley : University of California, 1988. Pp. 35–55.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ufimtseva, N.V., &amp; Balyasnikova, O.V. (2021). National identity and the associative-verbal network: On a hypothesis of Yu.N. Karaulov. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 12(2), 238-254. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-2-238-254</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Rivarol A. Discours sur l’universalité de la langue française. Paris : Manucius, 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
