Russian Language StudiesRussian Language StudiesРусистика2618-81632618-8171Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba2983910.22363/2618-8163-2021-19-4-383-400Russian on the InternetРусский язык в Интернет-пространствеResearch ArticleLanguage consequences of modern psychological and information warfare in Russian mass-media: problem definitionЯзыковые последствия современных информационно-психологических войн в русскоязычных массмедиа: постановка проблемыhttps://orcid.org/0000-0001-9883-3892KopninaGalina A.КопнинаГалина Анатольевна

Doctor of Philology, Associate Professor, Professor of the Department of the Russian Language and Speech Communication

доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры русского языка и речевой коммуникации

okopnin@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8861-0353KoshkarovaNatalya N.КошкароваНаталья Николаевна

Doctor of Philology, Associate Professor, Professor of the Department of International Relations, Political Science and Regional Studies

доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры международных отношений, политологии и регионоведения

studiumjuvenis@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0171-596XSkovorodnikovAlexander P.СковородниковАлександр Петрович

Doctor of Philology, Professor, Professor-Consultant of the Department of the Russian Language and Speech Communication

доктор филологических наук, профессор, профессор-консультант кафедры русского языка и речевой коммуникации

skapnat@mail.ruSiberian Federal UniversityСибирский федеральный университетSouth Ural State University (National Research University)Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)29122021194Modern issues of Russian media language studiesСовременные проблемы медиарусистики38340028122021Copyright ©; 2021, Kopnina G.A., Koshkarova N.N., Skovorodnikov A.P.Copyright ©; 2021, Копнина Г.А., Кошкарова Н.Н., Сковородников А.П.2021Kopnina G.A., Koshkarova N.N., Skovorodnikov A.P.Копнина Г.А., Кошкарова Н.Н., Сковородников А.П.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/russian-language-studies/article/view/29839

The paper deals with the urgent and topical issue of political linguistics - the influence of information and psychological warfare on the Russian language. The aim of the paper is to describe the most frequent novices in the modern Russian language and speech which occur due to the domestic information and psychological warfare. The research was carried out on the basis of the mass-media texts, the traditional linguistic research methods were used (analysis and description, contextual and axiological analysis, etc.). As the result of the analysis the authors singled out both new and traditional words and word combinations which simultaneously serve as the weapon and the result of information and psychological warfare. Two groups of language (speech) means were defined: specialized (which perform the relevant evaluative function - either positive or negative) and non-specialized (which change the function depending on the context, the semantic ambivalent words and word combinations). The specialized means include pejorative words and word combinations: political labels, invectives, terribilitisms (“bogey-words”), delusions (“trap-words”), negatively connotative words, and euphemisms. Ameliorative means are not characteristic of information and psychological warfare, though words and word combinations are widely used which denote national concepts being the subject of information rivalry. Neutral language means in information and psychological warfare in the Russian language include terms and terminoids, naming various types of rivalries and technologies constituting them. The results obtained contribute to the development of the information and psychological warfare linguistics. Research perspectives encompass the refinement of some points and the analysis of information and psychological warfare language consequences in the light of linguistic ecology.

Ставится актуальная и новая для политической лингвистики проблема влияния информационно-психологических войн на русский язык. Цель исследования - описать наиболее характерные лексико-фразеологические новации в современном русском языке и речи, возникшие под влиянием преимущественно внутрироссийских информационно-психологических войн. Исследование проводилось главным образом на материале языка массмедиа с использованием традиционных для лингвистики методов исследования (аналитико-описательного метода, контекстуального, лингвоаксиологического анализа и др.). В результате обозначены как новые, так и актуализированные слова и сочетания слов в современном русском языке, которые являются одновременно и оружием, и следствием информационно-психологических войн. Выделены две группы языковых/ речевых средств: специализированные (предназначенные для выполнения соответствующей оценочной функции - негативной или позитивной) и неспециализированные (меняющие функцию в зависимости от контекста - прежде всего аксиологические амбиваленты). В группе специализированных средств наблюдается значительное преобладание негативаторов, к которым относятся политические ярлыки, инвективная лексика, террибилитизмы (средства-«страшилки»), симулятизмы (средства-«обманки»), отрицательные коннотаты неярлычного свойства и эвфемизмы. Продуцирование мелиоративных средств для информационно-психологической войны не характерно, хотя наблюдается актуализация слов и словосочетаний, именующих нациеобразующие концепты, которые являются предметом острого информационного противоборства. Языковыми последствиями, нейтральными в аспекте эмоционально-оценочных функций, можно считать вошедшие в русский язык термины и терминоиды, служащие для наименования информационно-психологического противоборства разного типа и некоторых составляющих их технологий. Полученные результаты способствуют развитию лингвистики информационно-психологической войны. Перспективу исследования составляют уточнение некоторых положений и анализ языковых последствий информационно-психологических войн в аспекте лингвистической экологии.

information and psychological warfarewar languageRussian languagelanguage consequencesинформационно-психологическая войнаязык войнырусский языкязыковые последствияBorisova, E.G. (2016). Lexical nomination in information wars. Bulletin of the Moscow City Pedagogical University. Series: Philology. Language Theory. Language Education, (1(21)), 61–65. (In Russ.)Борисова Е.Г. Лексическая номинация в информационных войнах // Вестник Московского городского педагогического ун-та. Серия : Филология. Теория языка. Языковое образование. 2016. № 1 (21). С. 61-65.Chernyavskaya, V.E., & Molodychenko, E.N. (2014). History in the discourse of politics: The linguistic image of “us” and “foes”. Moscow: LENAND Publ. (In Russ.)Васильев А.Д. Цели и средства игр в слова. Красноярск, 2012. URL: http://www.kspu.ru/upload/documents/2016/02/11/43be9db383769a7a1c64622421b03455/monografiya-ad-vasilev.pdf (дата обращения : 21.07.2021).Efremova, T.F. (2000). New dictionary of the Russian language. Explanatory and derivational. Moscow: Russkii yazyk Publ. (In Russ.)Васильев А.Д., Подсохин Ф.Е. Информационная война : лингвистический аспект // Политическая лингвистика. 2016. № 2 (56). С. 10-16.Guadagno, R.E., & Guttieri, K. (2019). Fake news and information warfare: An examination of the political and psychological processes from the digital sphere to the real world. Handbook of Research on Deception, Fake News, and Misinformation Online (pp. 167–191). Pennsylvania: IGI Global.Вепрева И.Т. Об актуальной лексеме Крымнаш // Русский язык и литература в пространстве мировой культуры: материалы XIII Съезда МАПРЯЛ (г. Гранада, Испания, 13-20 сентября 2015 г.). СПб.: МАПРЯЛ, 2015. С. 31-35.Kagan, V.E. (2011). Homo Xenophobicus: The Psychology of “Ours and Others”. National Psychological Journal, (2(6)), 40–45. (In Russ.)Веснина Л.Е., Нахимова Е.А. Информационно-психологические войны в России // Политическая лингвистика. 2017. № 3 (63). С. 140-145.Komalova, L.R. (2019). Linguistic consequences of Brexit (review). Social Sciences and Humanities. Domestic and Foreign Literature, (4), 105–112. (In Russ.)Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный: в 2 т. М. : Русский язык, 2000. 1209 с.Korchak, A.S. (2006). Philosophy of the other self: History and modernity. Moscow: LENAND Publ. (In Russ.)Каган В.Е. HomoXenophobicus : психология «своего и чужого» // Национальный психологический журнал. 2011. № 2 (6). С. 40-45.Kupina, N.A. (2021). Carnivalization of the Russian language in the era of the coronavirus pandemic. News of the Ural Federal University, 23(1(204)), 280–292. (In Russ.)Комалова Л.Р. Языковые последствия Брекзита (обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6 : Языкознание. Реферативный журнал. 2019. № 4. С. 105-112. URL : https://cyberleninka.ru/article/n/yazykovye-posledstviya-brekzita/viewer (дата обращения: 21.07.2021).Kushneruk, S.L. (2019). Trajectories of information and psychological warfare research in Russian linguistics. Political Linguistics, 6(78), 12–22. (In Russ.)Корчак А.С. Философия Другого Я : История и современность. М. : ЛЕНАНД, 2006. 152 с.Lopez, A.C. (2020). Making ‘my’ problem ‘our’ problem: Warfare as collective action, and the role of leader manipulation. The Leadership Quarterly, 31(2). Retrieved July 15, 2021, from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1048984318304090Купина Н.А. Карнавализация русского языка в эпоху пандемии коронавируса // Известия Уральского федерального университета. Серия 1 : Проблемы образования, науки и культуры. 2021. Т. 23. № 1 (204). С. 280-292.Marusenko, M.A. (2015). Evolution of the world system of languages in the postmodern era. Linguistic Consequences of Globalization. Moscow: Publishing house VKN. (In Russ.)Кушнерук С.Л. Траектории исследования информационно-психологической войны в российской лингвистике // Политическая лингвистика. 2019. № 6 (78). С. 12-22.McDermott, R. (2020). Leadership and the strategic emotional manipulation of political identity: An evolutionary perspective. The Leadership Quarterly, 31(2). Retrieved July 15, 2021 from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1048984318301310Лингвистика информационно-психологической войны : монография. Книга I / отв. ред. А.П. Сковородников. Красноярск : СФУ, 2017. 340 с.Panyukova, S.A. (2020). Coverage of the coronavirus pandemic in the context of popular science journalism. Sign: Problematic Field of Media Education, 4(38), 151–157. (In Russ.)Лингвистика информационно-психологической войны : монография. Книга II / отв. ред. А.П. Сковородников. Красноярск : СФУ, 2019. 488 с.Radbil, T.B., Ratsiburskaya, L.V., & Paloshi, I.V. (2021). Active processes in the vocabulary and word formation of the Russian language in the era of coronavirus: The linguo-cognitive aspect. Scientific Dialogue, (1), 63–79. (In Russ.)Лингвистика информационно-психологической войны : монография. Книга III / отв. ред. А. П. Сковородников. Красноярск : СФУ, 2020. 344 с.Ratsiburskaya, L.V. (2015). Specificity of modern media word creation. Moscow: FLINTA Publ., Nauka Publ. (In Russ.)Марусенко М.А. «Эволюция мировой системы языков в эпоху постмодерна. Языковые последствия глобализации». М. : ВКН, 2015.Robinson, M., Jones, K., & Janicke, H. (2015). Cyber warfare: Issues and challenges. Computers & Security, (49), 70–94.Панюкова С.А. Освещение пандемии коронавируса в контексте научно-популярной журналистики // Знак : проблемное поле медиаобразования. 2020. № 4 (38). С. 151-157.Shipilov, A.V. (2008). “Own”, “strangers” and others. Moscow: Progress-Tradition Publ. (In Russ.)Радбиль Т.Б., Рацибурская Л.В., Палоши И.В. Активные процессы в лексике и словообразовании русского языка эпохи коронавируса : лингвокогнитивный аспект // Научный диалог. 2021. № 1. С. 63-79.Shvedova, N.U. (2011). Explanatory dictionary of the Russian language with the inclusion of information about the origin of words. Moscow: Azbukovnik. (In Russ.)Рацибурская Л.В. Специфика современного медийного словотворчества. М. : ФЛИНТА : Наука, 2015. 136 с.Sklyarevskaya, G.N. (2001). Word in a changing world: Russian at the beginning of the 21st century: State, problems, prospects. Studies in Slavic Languages, (6), 177–202. (In Russ.)Скляревская Г.Н. Слово в меняющемся мире : русский язык начала XXI столетия : состояние, проблемы, перспективы // Исследования по славянским языкам. 2001. № 6. С. 177-202. URL : http://www.philology.ru/linguistics2/sklyarevskaya-01.htm (дата обращения : 21.07.2021).Skovorodnikov, A.P. (2017). Linguistics of information-psychological war (book I). Krasnoyarsk: Siberian Federal University Publ. (In Russ.)Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / отв. ред. Н.Ю. Шведова ; Институт русского языка имени В.В. Виноградова РАН. М. : Азбуковник, 2011. 1175 с.Skovorodnikov, A.P. (2019). Linguistics of information-psychological war (book II). Krasnoyarsk: Siberian Federal University Publ. (In Russ.)Трофимова Г.Н., Барабаш В.В. Языковое послевкусие интернет-эпохи в России : эффект бумеранга (актуальные процессы в русскоязычной цифровой медиакоммуникации) : монография. М. : РУДН, 2020. 273 с.Skovorodnikov, A.P. (2020). Linguistics of information-psychological war (book III). Krasnoyarsk: Siberian Federal University Publ. (In Russ.)Цонева Л.М. Ключевое слово Крым в медиадискурсе // Медиалингвистика. 2015. С. 255-260.Straub, J. (2019). Mutual assured destruction in information, influence and cyber warfare: Comparing, contrasting and combining relevant scenarios. Technology in Society, 59. Retrieved July 15, 2021, from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016079Чернявская В.Е., Молодыченко Е.Н. История в дискурсе политики : лингвистический образ «своих» и «чужих». М. : ЛЕНАНД, 2014. 200 с.Trofimova, G.N., & Barabash, V.V. (2020). The linguistic aftertaste of the Internet era in Russia: The boomerang effect (current processes in Russian-language digital media communication): Monograph. Moscow: RUDN University Publ. (In Russ.)Шипилов А.В. «Свои», «чужие» и другие. М. : Прогресс-Традиция, 2008. 568 с.Tsoneva, L.M. (2015). Keyword Crimea in media discourse. Medialinguistics (pp. 255–260). (In Russ.)Якимович А.К. «Свой - чужой» в системах культуры // Вопросы философии. 2003. № 4. С. 48-60.Vasiliev, A.D. (2012). Aims and means of word games. Krasnoyarsk: Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V.P. Astafiev Publ. (In Russ.)Guadagno R.E., Guttieri K. Fake news and information warfare: an examination of the political and psychological processes from the digital sphere to the real world // Handbook of research on deception, fake news, and misinformation online. Pennsylvania: IGI Global, 2019. Pp. 167-191.Vasiliev, A.D., & Podsokhin, F.E. (2016). Information war: The linguistic aspect. Political Linguistics, (2(56)), 10–16. (In Russ.)Lopez A.C. Making ‘my’ problem ‘our’ problem : warfare as collective action, and the role of leader manipulation // The Leadership Quarterly. 2020. Vol. 31. No. 2. URL : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1048984318304090 (accessed : 03.07.2021).Vepreva, I.T. (2015). On the actual lexeme Krymnash (Crimea is ours) // Russian Language and Literature in World Culture: Conference Proceedings of the XIII Congress of MAPRYAL (Granada, Spain, September, 13–20, 2015) (pp. 31–35). Saint Petersburg: MAPRYAL.McDermott R. Leadership and the strategic emotional manipulation of political identity : an evolutionary perspective // The Leadership Quarterly. 2020. Vol. 31. No. 2. URL : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1048984318301310 (accessed : 03.07.2021).Vesnina, L.E., & Nakhimova, E.A. (2017). Information and psychological wars in Russia. Political Linguistics, (3(63)), 140–145. (In Russ.)Robinson M., Jones K., Janicke H. Cyber warfare : issues and challenges // Computers & Security. 2015. No. 49. Pp. 70-94.Yakimovich, A.K. (2003). “Friend or Foe” in culture systems. Problems of Philosophy, (4), 48–60.Straub J. Mutual assured destruction in information, influence and cyber warfare : comparing, contrasting and combining relevant scenarios // Technology in Society. 2019. Vol. 59. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2019.101177Young, J.C. (2021). Disinformation as the weaponization of cruel optimism: A critical intervention in misinformation studies. Emotion, Space and Society, 38. Retrieved July 15, 2021, from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1755458620301043Young J.C. Disinformation as the weaponization of cruel optimism : a critical intervention in misinformation studies // Emotion, Space and Society. 2021. Vol. 38. https://doi.org/10.1016/j.emospa.2020.100757