<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Language Studies</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Russian Language Studies</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Русистика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2618-8163</issn><issn publication-format="electronic">2618-8171</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">26847</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2618-8163-2021-19-2-125-137</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Cultural Linguistics: Theoretical and Applied Aspects</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Лингвокультурология: теоретические и прикладные аспекты</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Spiritual energy of the Russian word as a scientific challenge of humanitarian thought</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Духовная энергия русского слова как проблема гуманитарной мысли</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Maslova</surname><given-names>Valentina A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Маслова</surname><given-names>Валентина Авраамовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Philology, Professor, Professor of the Department of Preschool and Primary Education</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры дошкольного и начального образования</p></bio><email>mvavit@tut.by</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Danich</surname><given-names>Oksana V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Данич</surname><given-names>Оксана Владимировна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD in Philology, Associate Professor, Head of the Department of Preschool and Primary Education</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат филологических наук, доцент, заведующая кафедрой дошкольного и начального образования</p></bio><email>odanich@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Vitebsk State University named after P.M. Masherov</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Витебский государственный университет имени П.М. Машерова</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-06-27" publication-format="electronic"><day>27</day><month>06</month><year>2021</year></pub-date><volume>19</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 19, NO2 (2021)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 19, №2 (2021)</issue-title><fpage>125</fpage><lpage>137</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-06-27"><day>27</day><month>06</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2021, Maslova V.A., Danich O.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2021, Маслова В.А., Данич О.В.</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Maslova V.A., Danich O.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Маслова В.А., Данич О.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/russian-language-studies/article/view/26847">https://journals.rudn.ru/russian-language-studies/article/view/26847</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The authors consider faith as a direct way to form spirituality of an individual and nation on the whole, as our main moral wealth. This problem is especially relevant in the modern world, since the most important words for national consciousness are now devaluating. The purpose of the research is to prove that the language, namely the word , has resources for creating and accumulating the spiritual potential of the native speaker. The research has been carried on the material of the Bible and the National Corpus of the Russian language (a subcorpus of literary texts published after 1950). The authors used the following research methods: the traditional general scientific methods of analysis, comparison, generalization and the new one - discourse analysis. In the course of the research two aspects of the indicated problem have been considered: the language is a spiritual essence; the word is a barometer of our understanding of the world. The study resulted in the following conclusions: the primary and the most important function of the language is the function of communication with God; the spirituality of the Russian people is formed and preserved thanks to the language, because the language contains deep transcendental meanings, almost inaccessible for rational comprehension. These meanings create and retain spirituality in the society and the individual, form the spiritual code of the nation; fulfil the sacred function of communication with God; reveals the great mystery of the world and the human soul at the same time. These provisions allow to outline the prospects for the future research within the framework of a new stage of the anthropocentric paradigm, which brings it closer to the theo-anthropo-cosmic paradigm as the paradigm of the future. In it, an individual begins to realize his place not above the world, but inside it.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Авторы рассматривают веру как прямой путь к формированию духовности отдельного человека и нации в целом; как главный нравственный капитал. Данная проблема особенно актуальна в современном мире, так как идет девальвация важнейших для национального самосознания слов. Цель исследования - доказать, что язык, а именно русское слово обладает ресурсами, которые создают и аккумулируют духовный потенциал народа-носителя языка. Материалом стала Библия и Национальный корпус русского языка (подкорпус художественных текстов, изданных после 1950 года). Методами исследования явились традиционные общенаучные методы анализа, сравнения, обобщения, дискурсивный анализ. В ходе исследования были рассмотрены два аспекта обозначенной проблемы: язык как духовная сущность; слово - барометр нашего миропонимания. По результатам исследования сделаны следующие выводы: первичной и важнейшей функцией языка является функция Богообщения; духовность русского народа формируется и сохраняется благодаря языку, так как в языке существуют глубинные трансцендентные смыслы, почти недоступные для рационального осмысления, создающие и удерживающие духовность в обществе и отдельном человеке, формирующие духовный код нации; реализация сакральной функции богообщения открывает человеку великую тайну мира и пространство человеческой души одновременно. Данные положения позволяют наметить перспективы дальнейшего исследования в рамках нового витка антропоцентрической парадигмы, приближающего ее к теоантропокосмической как парадигме будущего. В ней человек начинает видеть свое место не над миром, а внутри него.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>fideistic theory of language</kwd><kwd>spirituality</kwd><kwd>faith</kwd><kwd>religious word</kwd><kwd>transcendental meanings</kwd><kwd>theo-anthropo-cosmic paradigm</kwd><kwd>the Russian language</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>фидеистическая теория языка</kwd><kwd>духовность</kwd><kwd>вера</kwd><kwd>религиозное слово</kwd><kwd>трансцендентные смыслы</kwd><kwd>теоантропокосмическая парадигма</kwd><kwd>русский язык</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Buevich, A.A. (2014). Religious concept of “salvation” in Russian culture (based on the material of religious, philosophical and artistic discourses). Bulletin of Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Theory of language. Semiotics. Semantics, (2), 45–62. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бугаева И.В. Язык православной сферы: современное состояние, тенденции развития: дис. ... д-ра филол. наук. М., 2010. 454 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Buevich, A.A. (2017). The linguistic personality of the writer-theologian (of K.E. Skurat). Slavic values in the communicative space of regions. Minsk: Entsiklopedis Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Буевич А.А. Религиозный концепт «спасение» в русской культуре (на материале религиозного, философского и художественного дискурсов) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2014. № 2. С. 45-62.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bugaeva, I.V. (2010). The language of the Orthodox sphere: The current state, trends of development (Doctoral dissertation, Moscow). (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Буевич А.А. Языковая личность писателя-богослова (К.Е. Скурата) // Славянские ценности в коммуникативном пространстве регионов: коллективная монография. Минск: Энциклопедис, 2017. С. 108-116.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Evdokimov, P.N. (2003). Stages of spiritual life: From the desert fathers to the present day. Moscow: Svyato-Filaretovsky Institute Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Верещагин Е.М. Русский язык и российское православие: общефилологическая проблематика // XI Конгресс МАПРЯЛ. М.: Ин-т русского языка имени В.В. Виноградова РАН, 2007. 77 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Florensky, P. (1990). Works. Vol. 2. At the watersheds of thought. Moscow: Pravda Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гадомский А.К. Размышления о религиозной картине мира // Этнолингвистика. Харьков: Изд-во ХНУ имени В.Н. Каразина, 2008. С. 175-181.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gadomsky, A.K. (2005). Teolinguistics: The history of the question. Philology, (1), 16–26. Simferopol: TNU Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гадомский А.К. Теолингвистика: история вопроса // Филология. Симферополь: ТНУ, 2005. Вып. 1. С. 16-26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gadomsky, A.K. (2008). Reflections on the religious picture of the world. Ethnolinguistics (pp. 175–181). Kharkiv: V.N. Karazin Kharkiv National University. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Геронимус А., прот. Тождество и различие в богословии, философии и науке // Христианство и наука: сборник докладов. М.: Отдел религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви, 2005. С. 106-152.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Geronimus, A. prot. (2005). Identity and difference in theology, philosophy and science. Christianity and Science: Collection of Reports. (pp. 106–152). Moscow: Department of Religious Education and Catechization of the Russian Orthodox Church Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 2000. 400 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger, M. (1993). Time and being: Articles and speeches. Moscow: Respublika Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985. 451 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Humboldt, V. fon. (1985). Language and philosophy of culture. Moscow: Progress Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Евдокимов П.Н. Этапы духовной жизни: от отцов-пустынников до наших дней. М.: Свято-филаретовский ин-т, 2003. 280 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Humboldt, V. fon. (2000). Selected works on linguistics. Moscow: Progress Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ирзабеков В. Тайна русского слова. Заметки нерусского человека. М.: Данилов мужской монастырь, 2007. 199 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Irzabekov, V. (2007). The secret of the Russian word. Notes of a non-Russian person. Moscow: Danilov Monastery Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Основы метафизики нравственности. М.: Мысль, 1965. 544 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kant, I. (1965). Groundwork of the metaphysic of morals. Moscow: Mysl Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Коренева Ю.В. Семантический объем слова осуждение в словах и поучениях русских святых ХХ в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика, Семантика. 2019. Т. 10. № 3. С. 665-672. http://dx.doi.org/10.22363/2313-2299-2019-10-3-665-672</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Koreneva, Y.V. (2019). Semantic volume of the word conviction in the Words and Homilies of the Russian saints of the 20th century. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics,10(3), 665–672. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2019-10-3-665-672 (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лосев А.Ф. Личность и абсолют. М.: Мысль, 1993. 187 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Losev, A.F. (1993). Personality and absolute. Moscow: Mysl Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Постовалова В.И. Религиозные концепты в теолингвистическом представлении // Хрестоматии теолингвистики. Белград: Университет у Београду, 2011. С. 6-12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Postovalova, V.I. (2003). Religion, science and philosophy in the concept of integral knowledge of A.F. Losev. Christianity and Science: Collection of Reports (pp. 114–166). Moscow: Department of Religious Education and Catechesis of the Russian Orthodox Church. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Постовалова В.И. Религия, наука и философия в концепции цельного знания А.Ф. Лосева // Христианство и наука: сборник докладов. М.: Отдел религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви, 2003.С. 114-166.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Postovalova, V.I. (2011). Religious concepts in the theolinguistic view. Readers of Theolinguistics. Belgrade: Belgrade University. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Софроний (Сахаров), архим. О молитве: сборник статей. Париж: YmcaPress, 1991. 207 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Scheler, M. (1994). Selected works. Moscow: Gnosis Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Троицкий Вс.Ю. Духовность слова. Слово в филологическом образовании и воспитании. М.: ИТРК, 2001. 181 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Schopenhauer, A. (1992). Selected works. Moscow: Prosvescheniye Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Флоренский П. Сочинения: в 2 т. Т. 2. У водоразделов мысли М.: Правда, 1990. 447 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shaklein, V.M. (2010). Linguocultural situation in modern Russia. Moscow: Flinta Publ., Nauka Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления. М.: Республика, 1993. 447 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shaklein, V.M. (2012). History of the linguistic and cultural text. Moscow: RUDN University. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шаклеин В.М. История лингвокультурного текста: монография. М.: РУДН, 2012. 632 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shpet, G.G. (1999). Inner form of the word: Etudes and variations on themes of Humboldt. Ivanovo. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шаклеин В.М. Лингвокультурная ситуация в современной России: монография. М.: Флинта: Наука, 2010. 152 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sophronius (Sakharov), archimandrite. (1991). About prayer. Paris: YmcaPress. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шелер М. Избранные произведения. М.: Гнозис, 1994. 490 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Troitsky, V.Yu. (2001). Spirituality of the word. Word in philological education and upbringing. Moscow: ITRK Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шопенгауэр А. Избранные произведения. М.: Просвещение, 1992. 479 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vereshchagin, E.M. (2007). Russian language and Russian Orthodoxy: General philological problems. XI Kongress of MAPRYAL. Moscow: V.V. Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шпет Г.Г. Внутренняя форма слова: этюды и вариации на темы Гумбольдта. Иваново, 1999. 304 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
