Russian Language StudiesRussian Language StudiesРусистика2618-81632618-8171Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba1619610.22363/2313-2264-2017-15-2-175-188ArticlesСтатьиResearch ArticleBASIC NOTIONS OF LINGUOCULTURAL ANALYSISБАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗАFatkullinaFlyuza GabdullinovnaФаткуллинаФлюза Габдуллиновна

doctor of philological Sciences, professor, head of the chair of Russian and comparative philology in the department of Bashkir Philology and journalism of the Bashkir State University

доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой русской и сопоставительной филологии, факультета башкирской филологии и журналистики ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»

fluzarus@rambler.ruBashkir State UniversityБашкирский государственный университет15122017152VOL 15, NO2 (2017)ТОМ 15, №2 (2017)17518805062017Copyright ©; 2017, Fatkullina F.G.Copyright ©; 2017, Фаткуллина Ф.Г.2017Fatkullina F.G.Фаткуллина Ф.Г.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/russian-language-studies/article/view/16196

The article represents the attempt to consider and comprehend methodological and conceptual notions, the definition and selection of which faces every researcher in the process of linguistic and cultural analysis of a text. It focuses on such key concepts as language, culture, language personality, linguistic worldview, cultural specificity, cultural code, concept, conceptual sphere, mythologem, etc. Despite numerous studies devoted to these realia, some aspects still require clarification and additional theoretical reasoning. The aim of the research in the article is also the study of sociocultural and linguistic trends of the formation of the national linguistic identity in the framework of intercultural communication and the characteristic of the features of the linguistic worldview of an individual.Based on the results of the study there is a conclusion that cultural linguistics is a scientific paradigm with a developed conceptual basis and definite categorical notion.

В статье представлена попытка рассмотрения и осмысления методологического и понятийного аппарата, с определением и выбором которых сталкивается любой исследователь при лингвокультурологическом анализе текста. Основное внимание уделяется таким ключевым понятиям как язык, культура, языковая личность, языковая картина мира, культуроспецифичность, культурный код, концепт, концептосфера, мифологема и др. Несмотря на многочисленные исследования, посвященные рассмотрению указанных реалий, некоторые вопросы еще требуют уточнения и дополнительного теоретического обоснования. Целью исследования в статье является также изучение социокультурных и лингвистических тенденций формирования национальной языковой личности в свете межкультурной коммуникации и характеристика особенностей языковой картины мира индивида. На основании результатов проведенного исследования делается вывод о том, что лингвокультурология представляет собой научную парадигму с выработанной концептуальной основой и дефинированным категориальным аппаратом.

linguacultural studiesanalysisdefinitionlanguageculturelinguistic worldviewconceptual spherelinguacultural conceptлингвокультурологияанализпонятиетерминологический аппаратязыккультураязыковая картина мираконцептосфералингвокультурный концептShaklein V.M. Lingvokul’turologiya: tradicii i innovacii: monografiya. M.: Flinta, 2012. 301 s. (In Russ.)Шаклеин В.М. Лингвокультурология: традиции и инновации: монография. М.: Флинта, 2012. 301 с.Maslova V.A. Lingvokul’turologiya: ucheb. posobie dlya studentov vysshih uchebnyh zavedenij. M.: Izdatel’skij centr «Akademiya», 2001. 208 c. (In Russ.)Маслова В.А. Лингвокультурология: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2001. 208 c.Vorob’ev V.V. Lingvokul’turologiya: monografiya. M.: RUDN, 2014. 336 c. (In Russ.)Воробьев В.В. Лингвокультурология: монография. М.: РУДН, 2014. 336 c.Lingvisticheskij ehnciklopedicheskij slovar’ / Gl. red. V.N. Yarceva. M.: Sov. ehnciklopediya, 1990. 685 s. (In Russ.)Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов. энциклопедия, 1990. 685 с.Thorik V.I., Fanyan N.Yu. Lingvokul’turologiya i mezhkul’turnaya kommunikaciya: ucheb. posobie. 2-e izd. M.: GIS, 2006. 260 s. (In Russ.)Тхорик В.И., Фанян Н.Ю. Лингвокультурология и межкультурная коммуникация: учеб. пособие. 2-е изд. М.: ГИС, 2006. 260 с.Sepir E.H. Status lingvistiki kak nauki // Sepir E.H. Izbrannye trudy po yazykoznaniyu i kul’turologii. Perevody s anglijskogo pod redakciej i s predisloviem doktora filologicheskih nauk prof. A.E. Kibrika. 2-e izd. M.: Izdatel’skaya gruppa «Progress», 2001. S. 259—265. (In Russ.)Сепир Э. Статус лингвистики как науки // Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / пер. с англ. под ред. и с предисл. д-ра филол. наук, проф. А.Е. Кибрика. 2-е изд. М.: Издательская группа «Прогресс», 2001. С. 259-265.Filosofskij slovar’ / pod red. I.T. Frolova. 5-e izd. M.: Izdatel’stvo politicheskoj literatury, 1987. 592 s. (In Russ.)Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд. М.: Изд-во политич. лит., 1987. 592 с.Triandis G.K. Nazvanie: Kul’tura i social’noe povedenie: ucheb. posobie / per. V.A. Sosnin. M.: FORUM, 2007. 384 s. (In Russ.)Триандис Г.К. Культура и социальное поведение: учеб. пособие / пер. В.А. Соснин. М.: ФОРУМ, 2007. 384 с.Ehko U. Imya rozy. Detektiv. Vyp. 2. M.: Knizhnaya palata, 1989. 496s. (In Russ.)Эко У. Имя розы. Детектив. Вып. 2. М.: Книжная палата, 1989. 496 с.Hrolenko A.T. Osnovy lingvokul’turologii: ucheb. posobie. 4-e izd. M.: Flinta: Nauka, 2008. 184 s. (In Russ.)Хроленко А.Т. Основы лингвокультурологии: учеб. пособие. 4-е изд. М.: Флинта: Наука, 2008. 184 с.Persidsko-russkij slovar’: v 2-h t. Svyshe 60000 slov. 3-e izd., stereotip. T. 1. Ot آ do ژ. M.: Rus. yaz., 1985. 800 s. (In Russ.)Персидско-русский словарь: в 2-х т. Свыше 60000 слов. 3-е изд., стереотип. Т. 1. От آ до ژ. М.: Рус. яз., 1985. 800 с.Zinov’eva E.I., Yurkov E.E. Lingvokul’turologiya: uchebnik. SPb.: Izd-vo «Osipov», 2006. 260 s. (In Russ.)Зиновьева Е.И., Юрков Е.Е. Лингвокультурология: учебник. СПб.: Изд-во «Осипов», 2006. 260 c.Plank M. Edinstvo fizicheskoj kartiny mira. M.: Nauka, 1966. 288 s. (In Russ.)Планк М. Единство физической картины мира. М.: Наука, 1966. 288 c.Ehjnshtejn A. Vliyanie Maksvella na razvitie predstavlenij o fizicheskoj real’nosti // Sobranie nauchnyh trudov. T. 4. M., 1967. S. 136—140. (In Russ.)Эйнштейн А. Влияние Максвелла на развитие представлений о физической реальности // Собр. научн. тр. Т. 4. М., 1967. С. 136-140.Kornilov O.A. Yazykovye kartiny mira kak proizvodnye nacional’nyh mentalitetov: ucheb. posobie. 3-e izd., ispr. M.: KDU, 2011. 350 s. (In Russ.)Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов: учеб. пособие. 3-е изд., испр. М.: КДУ, 2011. 350 с.Kramsch C. Language and Culture. Oxford University Press, 1998.Fatkullina F.G., Sulejmanova A.K. Yazykovaya kartina mira kak sposob konceptualizacii dejstvitel’nosti. Vestnik BashGU. 2011. T. 16. № 3(1). S. 1002—1005. (In Russ.)Фаткуллина Ф.Г., Сулейманова А.К. Языковая картина мира как способ концептуализации действительности // Вестник БашГУ. 2011. Т. 16. № 3(1). С. 1002-1005.Stepanov Yu.S. Konstanty. Slovar’ russkoj kul’tury. Opyt issledovaniya. M.: Shkola «Yazyki russkoj kul’tury», 1997. 824 s. (In Russ.)Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. 824 с.Arutyunova N.D. Vvedenie // Logicheskij analiz yazyka. Mental’nye dejstviya. M.: Nauka, 1993. S. 3—6. (In Russ.)Арутюнова Н.Д. Введение // Логический анализ языка. Ментальные действия. М.: Наука, 1993. С. 3-6.Fatkullina F.G. Typology of concepts in modern linguistics // Pedagogicheskij zhurnal Bashkortostana. 2015. № 1 (15). S. 239—243.Fatkullina F.G. Typology of concepts in modern linguistics // Педагогический журнал Башкортостана. 2015. № 1 (15). С. 239-243.Wierzbicka A. Cross-Cultural Pragmatics: The Semantics of Human Interaction. 2-nd edition. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2003.Popova Z.D., Sternin I.A. Ponyatie «koncept» v lingvisticheskih issledovaniyah. Voronezh: Izdvo Voronezh. un-ta, 2000. 30 s. (In Russ.)Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2000. 30 с.Teliya V.N. Pervoocherednye zadachi i metodologicheskie problemy issledovaniya frazeologicheskogo sostava yazyka v kontekste kul’tury // Frazeologiya v kontekste kul’tury / Otv. red. V.N. Teliya. M.: Yazyki russkoj kul’tury, 1999. S. 13—24. (In Russ.)Телия В.Н. Первоочередные задачи и методологические проблемы исследования фразеол огического состава языка в контексте культуры // Фразеология в контексте культуры / отв. ред. В.Н. Телия. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 13-24.Vlahov S., Florin S. Neperevodimoe v perevode / pod red. Vl. Rossel’sa. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1980. 344 s. (In Russ.)Влахов С., Флорин С. Непереводимое в переводе / под ред. Вл. Россельса. М.: Международные отношения, 1980. 344 с.Keren’i K., Yung K.G. Vvedenie v sushchnost’ mifologii // Yung K.G. Dusha i mif: shest’ arhetipov. M., 1997. S. 11—210. (In Russ.)Кереньи К., Юнг К.Г. Введение в сущность мифологии // Юнг К.Г. Душа и миф: шесть архетипов. М., 1997. С. 11-210.Komarova Z.I. Tekhnologiya nauchnyh issledovanij v sistemnoj metodologii sovremennoj lingvistiki. Ekaterinburg: Izd-vo UrGPU, 2016. 209 s. (In Russ.)Комарова З.И. Технология научных исследований в системной методологии современной лингвистики. Екатеринбург: Изд-во УрГПУ, 2016. 209 с.