Russian Language StudiesRussian Language StudiesРусистика2618-81632618-8171Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba13550ArticlesСтатьиResearch ArticleMEANS OF METAPHORIZATION OF CONCEPTUAL-COGNITIVE FRAME “WOMAN”СРЕДСТВА МЕТАФОРИЗАЦИИ КОНЦЕПТУАЛЬНО-КОГНИТИВНОГО ФРЕЙМА «WOMAN»MurashovaL PМурашоваЛ П-Pyatigorsk State Linguistic UniversityПятигорский государственный лингвистический университет150320153NO3 (2015)№3 (2015)758017092016Copyright ©; 2015, Мурашова Л.П.2015Мурашова Л.П.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/russian-language-studies/article/view/13550The article deals with the fixation of gender as a cognitive category in the language means that use secondary nomination of woman in the English language. It also presents a detailed systematization of sources of metaphorization on the material of the British National Corpus (BNC) and authoritative English language dictionariesВ статье рассматривается закрепленность гендера как когнитивной категории в языковых средствах, использующих вторичную номинацию женщины в английском языке. В ней проведена детальная систематизация источников метафоризации на материале Британского корпуса английского языка (BNC) и авторитетных словарей английского языка.conceptual-cognitive frame «woman»cognitive metaphorgender identitysources of metaphorizationконцептуально-когнитивный фрейм «woman»когнитивная метафораисточники метафоризации[Lakoff R. Language and Woman’s Place. ed. By Mary Bucholtz. New York: Harper & Row., 2004 (First published in 1975). - 83 p.][Aristotle. Politica 1,5; 1254b, P. 5-15.][West C. and D.H. Zimmerman. Sex roles, interruptions and silences in conversation // Thorne. ed. by B. and N. Henley, 1975. - P.P. 105-129.][Fishman P. What do couples talk about when they’re alone? // Women’s Language and Style. ed. by Butturff D. and Edmund L. Epstein E. L., 1978. - P. 11-22.][Tannen D. You Just Don’t Understand: Women and Men in Conversation. New York: Morrow, 1990. - 330 p.][Coates J. Women, Men and Language. 3rd edn. Harlow: Longman, 2004. - 245 p.][Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты. - М.: Институт социологии РАН, 1999. - 189 с.][Холод A.M. Прагматические характеристики родовых форм русских имен существительных и прилагательных: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Киев, 1994. - 24 с.][Томашевская И.В. Когнитивные аспекты формирования гендерно-маркированных оценочных существительных в современном английском языке: афтореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 2011. 25 с.][Лакофф Дж. Когнитивное моделирование // Язык и интеллект. М., 1995.][Адонина Л.В. Концепт «женщина» в русском языковом сознании: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Воронеж: ВГУ, 2007. 22 с.][Войченко В.М. Фрагмент речевого портрета современной русскоязычной женщины: афтореф. дисс. ... канд. филол. наук. Иваново: ВолГУ, 2012. 28 с.][Короленко Р.А. Концепт “WOMAN” в современной англоамериканской культуре: лингво-когнитивный аспект // Актуальные вопросы лингвистики и лингводидактики: сб. ст. Иркутск, 2005. С. 103-111.][Артемова А.В. Эмотивно-оценочная объективация концепта «женщина» в семантике фразеологических единиц (на материале русских и английских фразеологизмов): автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Пятигорск: ПГЛУ, 2000. 15 с.][Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 284 с.][Lakoff G., Johnson М. Metaphors we live by. Chicago: The University of Chicago Press, 1980. 192 p.][Stevenson A. Oxford Dictionary of English, 3rd Edition. Oxford: Oxford University Press, 2010. 2112 p.][Merriam-Webster Dictionary. URL: http://www.merriam-webster.com/dictionary/woman][Sinclair J. Collins Cobuild Advanced Learner’s English Dictionary. HarperCollins Publishers, 2008. - 1744 p.][Мурашова Л.П., Правикова Л.В. Эротизация как основа женской метафоры в английском языке // Язык и культура. 4(28). - Томск: ТГУ. 2014. - С. 89-98.]