Russian Language StudiesRussian Language StudiesРусистика2618-81632618-8171Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba10293ArticlesСтатьиResearch ArticleCommon and different features of russian and korean languagesУниверсальное и дифференциальное в русском и корейском языкахTsyrenovaM IЦыреноваМария ИгоревнаChair of Theory and Practice of Teaching Russian as a Foreign LanguageКафедра теории и практики преподавания русского языка как иностранногоmariya.cyrenova@gmail.comPushkin State Institute of Russian LanguageГосударственный институт русского языка им. А.С. Пушкина150120131NO1 (2013)№1 (2013)535809092016Copyright ©; 2016, Russian and Foreign Languages and Methods of TeachingCopyright ©; 2016, Русский и иностранные языки и методика их преподавания2016Russian and Foreign Languages and Methods of TeachingРусский и иностранные языки и методика их преподаванияhttps://journals.rudn.ru/russian-language-studies/article/view/10293The article compares Russian and Korean languages. It characterises common and different features of the languages at deep and verbal levels. For this purpose, in particular, we analyze noun forms in terms of integral and differential components.Статья посвящена сравнению русского и корейского языков с целью применения полученных результатов в практике преподавания русского языка южнокорейским студентам. В ней идет поиск общего и различного между данными языками на глубинном и вербальном уровнях. Для этого, в частности, производится анализ именных форм с точки зрения интегральных и дифференциальных компонентов.deep levelverbal (surface) levelintegral componentdifferential componentглубинный уровеньвербальный (поверхностный) уровеньинтегральный компонентдифференциальный компонент1.Ашчи Мурат. Описание падежной системы русского языка в целях ее преподавания в турецкой аудитории (на материале форм родительного падежа). — М.: ГИРЯП, 2007.2.Вежбицка А. Семантические универсалии и описание языков. — М., 1999.3.Вестник ЦМО МГУ. Филология. Культурология. Педагогика. Методика. 2012. № 3. — М.: ЦМО МГУ, 2012. — С. 49—55.4.Володина Г.И. Принципы описания простого предложения в идеографической грамматике русского языка: Дисс.. докт. филол. наук. — М.: ИРЯП, 1991.5.Ку Сун Ми. Конверсивы в русском и корейском языках (лингвометодический аспект): Магистер. дисс. — М.: ГИРЯП, 2007.6.Милославский И.Г. Краткая практическая грамматика русского языка. — М., 1987.7.Направления функционально-грамматического описания «от формы» и «от семантики» // Функциональный анализ грамматических форм и конструкций: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. А.В. Бондарко. — Л.: ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1988. — С. 5—11.8.Научная дискуссия: вопросы педагогики и психологии: материалы II международной заочной научно-практической конференции. Часть I (13 июня 2012 г.) — М.: Изд. «Международный центр науки и образования», 2012. — С. 76—85.9.Степанов Ю.С. Текстовая теория русских падежей в описательном и сравнительно-историческом языкознании // Русистика сегодня. — М.: Наука, 1988. — С. 31—57.10.Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. — Л., 1974.