RUDN Journal of Russian HistoryRUDN Journal of Russian HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России2312-86742312-8690Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4758910.22363/2312-8674-2025-24-4-528-546LAEQLWHISTORY OF PEOPLES AND REGIONS OF RUSSIAИСТОРИЯ НАРОДОВ И РЕГИОНОВ РОССИИResearch ArticleTransformation of Traditional Natural Resource Management in the Russian North in 1900s - Early 1930s: Based on Materials of Arkhangelsk Society of Local HistoryТрансформация традиционного природопользования на Русском Севере в 1900-е - начале 1930-х гг.: по материалам Архангельского общества краеведенияhttps://orcid.org/0000-0003-0290-94801350-5297TeterevlevaTatiana P.ТетеревлеваТатьяна Павловна

PhD in History, Associate Professor, Head of the Department of Russian History

кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой отечественной истории

t.teterevleva@narfu.ruhttps://orcid.org/0000-0003-2842-74395739-6070ShurupovaElena E.ШуруповаЕлена Евгеньевна

PhD in History, Researcher of the Department of History of the Solovetsky Archipelago

кандидат исторических наук, научный сотрудник Отдела истории Соловецкого архипелага

shurupova_el@rambler.ruNorthern (Arctic) Federal University named after M.V. LomonosovСеверный (Арктический) федеральный университет имени М.В. ЛомоносоваState Museum-reserve «Solovky»Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник14122025244VOL 24, NO4 (2025)ТОМ 24, №4 (2025)52854612122025Copyright ©; 2025, Teterevleva T.P., Shurupova E.E.Copyright ©; 2025, Тетеревлева Т.П., Шурупова Е.Е.2025Teterevleva T.P., Shurupova E.E.Тетеревлева Т.П., Шурупова Е.Е.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/47589

The authors examine the main directions of research on the traditional economic activities of the population of the Russian North and attempts of their modernization in the 1920s - early 1930s. The aim of the study is to identify the nature of the transformation of traditional resource use amid a new stage of industrial development in the North. The research is based on archival materials from the Arkhangelsk Society of Regional Studies, documents of regional authorities, and local periodicals. The traditional means of livelihood for the population of Arkhangelsk Province in early 20th century are briefly characterized, highlighting the significant impact of aquatic and forest resources on the socioeconomic development of the region. The activities of the societies for regional studies, which played an important role in studying the region’s economy and developing measures for the growth of traditional industries, are analyzed. The difficult economic situation after the Civil War sparked interest among the new authorities and the expert community in the traditional occupations of the population, seen as a resource for overcoming the food crisis, restoring and developing industry. Key areas for the modernization of traditional trades included their technical and technological re-equipment, as well as the cooperation of resource users. Trades connected to industrial production (such as the forest chemical and fishing industries) received priority support. There were attempts to introduce new types of activities as part of traditional industries, such as the harvesting of seaweed for iodine production. The process of collectivization that unfolded at the turn of the 1920s and 1930s, in the context of the transition to a planned economy, effectively marked the end of economic independence and individuality for the resource-dependent population of the Russian North.

Исследуются основные направления традиционной хозяйственно-экономической деятельности населения Русского Севера и попытки ее модернизации в 1920-е - начале 1930-x гг. Целью исследования стало выявление характера трансформации традиционного природопользования в условиях нового этапа промышленного освоения Севера. Источниковую базу исследования составляют архивные материалы Архангельского общества краеведения, документы региональных органов власти и местная периодическая печать. Охарактеризованы традиционные способы жизнеобеспечения населения Архангельского Севера в начале ХХ в., отмечено определяющее влияние водных и лесных промыслов на социально-экономическое развитие региона. Анализируется деятельность краеведческих обществ, которые сыграли важную роль в изучении хозяйства региона и выработке мер по развитию традиционных промыслов. Тяжелое экономическое положение после Гражданской войны определило интерес новой власти и экспертного сообщества к традиционным занятиям населения, которые рассматривались как ресурс для выхода из продовольственного кризиса, восстановления и развития промышленности. Ключевыми направлениями модернизации традиционных промыслов стали их техническое и технологическое переоснащение, а также кооперирование промысловиков. Делается вывод, что приоритетной поддержкой пользовались промыслы, имевшие связь с промышленным производством (лесохимическая и рыбная промышленность). Предпринимались попытки внедрения в качестве промысловых занятий новых видов деятельности (заготовки водорослей для йодного производства). Развернувшийся на рубеже 1920-х - 1930-х гг. процесс коллективизации в условиях перехода к плановой экономике фактически означал конец экономической самодеятельности и самобытности промыслового населения Русского Севера.

socioeconomic developmenttraditions of livelihoodindustrialization of the Northregional studies movementArkhangelsk ProvinceArctic zonesubarctic territoryтрадиции жизнеобеспеченияпромышленное освоение Северакраеведческое движениеАрхангельская губернияАрктическая зонаприарктическая территорияArnoldov, A. Vtorye Dardanelly: Murmanskii vykhod v Evropu [The Second Dardanelles: Murmansk Exit to Europe]. Petrograd: Gosudarstvennyi trest «Petropechat’» Publ., 1922 (in Russian).Арнольдов А. Вторые Дарданеллы: Мурманский выход в Европу. Петроград: Государственный трест «Петропечать», 1922. 16 с.Beloborodova, I.N., and Shurupova, E.E. “Izuchenie traditsii prirodopol’zovaniia dlia realizatsii programmy sovremennogo ustoichivogo razvitiia Rossiiskoi Federatsii [Study of nature management traditions for the implementation of the program of modern sustainable development of the Russian Federation].” In Aktual’nye problemy ekologicheskogo obrazovaniia i okhrany okruzhaiushchei sredy. Tezisy dokladov II mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 88–89. Arkhangelsk: Elpa Publ., 1998 (in Russian).Белобородова И.Н., Шурупова Е.Е. Изучение традиций природопользования для реализации программ современного устойчивого развития Российской Федерации // Актуальные проблемы экологического образования и охраны окружающей среды. Тезисы докладов II международной научно-практической конференции. Архангельск: Элпа, 1998. С. 88–89. EDN: ZBXFFRBeloborodova, I.N. “Public initiatives for modernization of the fishing and hunting management system in the European North of Russia (to the Problem of the Civil Society Formation in the Late 19th – Early 20th Century).” Vestnik of Northern (Arctic) Federal University. Series Humanitarian and Social Science, no. 2 (2013): 11–21 (in Russian).Белобородова И.Н. Общественные инициативы по модернизации системы ведения рыболовного и охотничьего хозяйства на Европейском Севере России (к проблеме становления гражданского общества в конце XIX – начале XX в.) // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия "Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 2. С. 11–21. EDN: QBVAEHBernshtam, T.A. Pomory: Formirovanie gruppy i sistema khoziaistva [Pomors: Formation of the group and the economic system]. Leningrad: Nauka–Leningradskoe otdelenie Publ., 1978 (in Russian).Бернштам Т.А. Поморы: Формирование группы и система хозяйства. Ленинград: Наука–Ленинградское отделение, 1978. 176 с.Chayanov, A.V. Organizatsiia severnogo krest’yanskogo khozyaistva [Organization of the northern peasant economy]. Yaroslavl: Izdanie Iaroslavskogo kreditnogo soiuza kooperativov Publ., 1918 (in Russian).Воленс Н.В. Промыслы и сельское хозяйство Печорского края : (отчет рекогносцировочного экономического исследования за 1921 г.) // Труды Северной научно-промысловой экспедиции. М.; Л.: Н.Х.Т.И., 1924. С. 47–67.Chirkin, G.F. Kolonizatsiia Severa i puti soobshcheniia [Colonization of the North and Communication Routes]. Petrograd: Tipo-litografiia Komissariata Severo-Zapadnogo okruga putei soobshcheniia Publ., 1919 (in Russian).Вячистый Д.Д., Шевцов В.В. Томское бюро Общества изучения Сибири и ее производительных сил в контексте регламентации краеведческой деятельности в регионе (1927–1928 гг.) // Вестник Томского государственного университета. История. 2023. № 85. С. 13–19. https://doi.org/10.17223/19988613/85/2 EDN: PBZKOPDanishevsky, I.I. Polozhenie smolokurennogo promysla v Rossii, ego znachenie i nuzhdy severnogo smolokureniia [The position of the tar industry in Russia, its importance and the needs of northern tar production]. St. Petersburg: Gubernskaia tipografiia Publ., 1913 (in Russian).Гемп К.П. Сказ о Беломорье. Архангельск: Северо-Западное книжное издательство, 1983. 239 с.Danileiko, V.A. “Scientific organizations in 1920–1930s and their role in ethnographic study of the north of Siberia.” Tomsk State University Journal. History, no. 2 (2013): 166–169 (in Russian).Данишевский И.И. Положение смолокуренного промысла в России, его значение и нужды северного смолокурения. СПб.: Губернская типография, 1913. 24 с.Dolinin, V.M. “Promysly sel’skogo i gorodskogo naseleniia Vologodskoi gubernii v kontse XIX – nachale XX v. [Trades of the rural and urban population of the Vologda province in the late 19th – early 20th centuries].” Istoriia SSSR, no. 2 (1985): 53–162 (in Russian).Данилейко В.A. Научные организации 1920-1930-х гг. И их роль в изучении Севера Сибири // Вестник Томского государственного университета. История. 2013. № 2. С. 166–169. EDN: PZLOUJEvdokimov, A.A. “Kratkii ocherk po khozyaistvennomu kraevedeniiu Severo-Vostochnoi oblasti [Brief Essay on Economic Local History of the North-Eastern region].” Sever, no. 1 (1923): 65–93 (in Russian).Долинин В.М. Промыслы сельского и городского населения Вологодской губернии в конце XIX – начале XX в. // История СССР. 1985. № 2. С. 53–162.Evdokimov, A.A. Pozhelaniia krest’ianskoi kooperatsii Arkhangel’skoi gubernii na 1923 god [Wishes of the peasant cooperatives of the Arkhangelsk province for 1923]. Arkhangelsk: Tipografiia Gubsoiuza Publ., 1923 (in Russian).Евдокимов А.А. Краткий очерк по хозяйственному краеведению Северо-Восточной области // Север. 1923. № 1. С. 65–93.Evdokimov, A.A. Institut promyshlennykh issledovanii pri Arkhangel’skom obshchestve kraevedeniia [Institute of Industrial Research at the Arkhangelsk Society of Local History]. Arkhangelsk: [N.s.], 1924 (in Russian).Евдокимов А.А. Пожелания крестьянской кооперации Архангельской губернии на 1923 год. Архангельск: Типография Губсоюза, 1923. 12 с.Evdokimov, A.A. Lesokhimicheskie promysly na Severe [Forest chemical industries in the North]. Arkhangelsk: [N.s.], 1927 (in Russian).Евдокимов А.А. Институт промышленных исследований при Архангельском обществе краеведения. Архангельск: [Б.и.], 1924. 92 с.Evdokimov, A.A. Lesnaia okhota i gosudarstvennaia piatiletka v Severnom krae [Forest hunting and the state five-year plan in the Northern region]. Arkhangelsk: AOK Publ., 1930 (in Russian).Евдокимов А.А. Лесохимические промыслы на Севере. Архангельск: [Б.и.], 1927. 47 с.Erofeychev, I.P. Promysly Arkhangel’skoi gubernii [Fisheries of the Arkhangelsk province]. Arkhangelsk: zhurnal “Severnoe khozyaistvo” Publ., 1925 (in Russian).Евдокимов А.А. Лесная охота и государственная пятилетка в Северном крае. Архангельск: Изд-во АОК, 1930. 24 с.Efimenko, A.Ya. Arteli Arkhangel’skoi gubernii [Artels of the Arkhangelsk province]. St. Petersburg: [N.s.], 1873.Ерофейчев И.П. Промыслы Архангельской губернии. Архангельск: журнал «Северное хозяйство», 1925. 46 с.Gemp, K.P. Skaz o Belomor’e [Tale of the White Sea]. Arkhangelsk: Severo-Zapadnoe knizhnoe izdatel’stvo Publ., 1983 (in Russian).Ефименко А.Я. Артели Архангельской губернии. СПб.: [Б.и.], 1873. 57 с.Kozlova, S.A. “Traditional Use of Natural Resources of Local Old Believer (Semeiski) communities of Transbaikalia in the 18th—20th Centuries: Theoretical and Methodological Basis of the Study.” Scientific Dialogue, no. 9 (2020): 373–390 (in Russian), https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-9-373-390Жилинский А.А. Морские промыслы Белого моря и Ледовитого океана. СПб.: Типография товарищества А. Ф. Маркс, 1917. 148 с.Kolesnikov, P.A. “Promyslovo-remeslennaia deiatel’nost’ severnogo krest’yanstva v XVIII v. [Industrial and craft activities of the northern peasantry in the 18th century].” In Promyshlennost’ i torgovlya v Rossii XVII–XVIII vv., 138–153. Moscow: Nauka Publ., 1983 (in Russian).Жукова Е.В. Право традиционного природопользования коренных народов как объект правового регулирования // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2010. № 5. С. 153–163. EDN: TXUABVKlokov, S.B. “Traditional nature management of indigenous peoples of the North: Geographical and socio-ecological problems.” Doc. diss., Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences, 1998 (in Russian).Козлова С.А. Традиционное природопользование локальных старообрядческих (семейских) сообществ Забайкалья в XVIII—XX веках: теоретико-методологическая основа исследования // Научный диалог. 2020. № 9. С. 373–390. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2020-9-373-390 EDN: VEPAUVKorotaev, V.I. “Russian North in the late 19th – first third of the 20th century: Catch-up modernization and social ecology.” Doc. diss., Pomor State University named after M.V. Lomonosov, 2000 (in Russian).Колесников П.А. Промыcлово-ремесленная деятельность северного крестьянства в XVIII в. // Промышленность и торговля в России XVII–XVIII вв. М.: Наука, 1983. С. 138–153.Kostrov, N.I., Nikitin, N.P., and Emme, A.A. Ocherki organizatsii krest’ianskogo khoziaistva: Po materialam biudzhetnykh issledovanii nachala XX veka. RSFSR. Narodnyy komissariat zemledeliia. Zemplan [Essays on the organization of peasant farming: Based on materials from budget studies of the early twentieth century. RSFSR. People’s Commissariat of Agriculture. Land plan]. Moscow: Novaia derevnya Publ., 1926 (in Russian).Клоков С.Б. Традиционное природопользование коренных народов Севера: Географические и социально-экологические проблемы. Дисс. … док. геолог. М.: Институт географии РАН, 1998. 240 с.Krasovskaya, T.M. Prirodopol’zovanie Severa Rossii [Nature management in the Russian North]. Moscow: LKI Publ., 2008 (in Russian).Коротаев В.И. Русский Север в конце XIX – первой трети XX века: догоняющая модернизация и социальная экология. Дисс. … док. экон. наук. Архангельск: Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2000. 235 с. EDN: QDHGTDKrestinin, V.V. Istoricheskii opyt o sel’skom starinnom domostroitel’stve dvinskogo naroda v Severe [Historical experience on rural ancient house-building of the Dvina people in the North]. St. Petersburg: Pri Imperatorskoi Akademii nauk Publ., 1785 (in Russian).Костров Н.И., Никитин Н.П., Эмме А.А. Очерки организации крестьянского хозяйства: По материалам бюджетных исследований начала XX века. РСФСР. Народный комиссариат земледелия. Земплан. М.: Новая деревня, 1926. 45 с.Maksimov, V. Arteli birzhevye i trudovye s raz`iasneniiami Pravitel’stvuiushchego Senata i prilozheniem: vsekh deistvuiushchikh uzakonenii, pravil, obraztsovykh ustavov birzhevykh i trudovykh artelei i ustava obshchestva dlia sodestviia artel’nomu delu v Rossii [Exchange and labor artels with explanations of the Governing Senate and an appendix: all current laws, rules, model charters of exchange and labor artels and the charter of the society for promoting artel business in Russia]. Moscow: Knizhnyi magazin I.K. Golubeva Publ.; “Pravovedenie” Publ., 1907 (in Russian).Красовская Т.М. Природопользование Севера России. М.: ЛКИ, 2008. 270 с. EDN: QSUZAFPika, A.I. “Neotraditionalism in the Russian North: moving into the future without forgetting the past.” Sociological studies, no. 11 (1996): 47–53 (in Russian).Крестинин В.В. Исторический опыт о сельском старинном домостроительстве двинского народа в Севере. СПб.: При Императорской Академии наук, 1785. 54 с.Sablin, V.A. “Promysly i ikh rol’ v krest’yanskom khozyaistve Evropeiskogo Severa v 1910-e – 1920-e gody [Crafts and their role in the peasant economy of the European North in the 1910s – 1920s].” In Russkaia kul’tura novogo stoletiia: Problemy izucheniia, sokhraneniia i ispol’zovaniia istoriko-kul’turnogo naslediia, 258–267. Vologda: Knizhnoe nasledie Publ., 2007 (in Russian).Максимов В. Артели биржевые и трудовые с разъяснениями Правительствующего Сената и приложением: всех действующих узаконений, правил, образцовых уставов биржевых и трудовых артелей и устава общества для содействия артельному делу в России. M.: Книжный магазин И.K. Голубева; «Правоведение», 1907. 150 с.Shubin, S.I., and Perebinos, Yu.A. “The European North of Russia: Revisiting the Vologda Alternative to the Development of the Region at the Turn of the 1930s.” Tomsk State University Journal, no. 452 (2020): 173–180 (in Russian), https://doi.org/10.17223/15617793/452/21Пика A.И. Неотрадиционализм на российском Севере: идти в будущее, не забывая прошлого // Социологические исследования. 1996. № 11. С. 47–53.Sinelnikov, S.M. Severnyi krai: ekonomiko-geograficheskii ocherk [Northern Territory: Economic and Geographical Essay]. Arkhangelsk: Severnoe knizhnoe izdatel’stvo Publ., 1936 (in Russian).Саблин В.А. Промыслы и их роль в крестьянском хозяйстве Европейского Севера в 1910-е – 1920-е годы // Русская культура нового столетия: Проблемы изучения, сохранения и использования историко- культурного наследия. Вологда: Книжное наследие, 2007. С. 258–267. EDN: WZFXILSmirnova, M.A. “Influence of local history movement on the development of the Russian North in the years 1917–1937.” Vestnik of Northern (Arctic) Federal University. Series Humanitarian and Social Sciences, no. 4 (2011): 20–25 (in Russian).Синельников С.М. Северный край: экономико-географический очерк. Архангельск: Северное книжное издательство, 1936. 143 с.Spade, K.Yu. Severnye rybnye promysly i neotlozhnye mery k ikh razvitiyu [Northern fisheries and urgent measures for their development]. Arkhangelsk: Gubernskaia tipografiia Publ., 1911 (in Russian).Смирнова M.A. Влияние краеведческого движения на развитие Русского Севера в 1917–1937 годах // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2011. № 4. С. 20–25. EDN: OHYGIFZhilinsky A.A. Morskie promysly Belogo moria i Ledovitogo okeana [Marine industries of the White Sea and the Arctic Ocean]. St. Petersburg: tipografiia tovarishchestva A.F. Marks Publ., 1917 (in Russian).Спаде K.Ю. Северные рыбные промыслы и неотложные меры к их развитию. Архангельск: Губернская типография, 1911. 11 с.Zhukova, E.V. “The right to traditional nature management of indigenous peoples as an object of legal regulation.” Works of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, no. 5 (2010): 153–163 (in Russian).Чаянов А.В. Организация северного крестьянского хозяйства. Ярославль: Издание Ярославского кредитного союза кооперативов, 1918. 121 с.Volens, N.V. “Promysly i sel’skoe khoziaistvo Pechorskogo kraia: (otchet rekognostsirovochnogo ekonomicheskogo issledovaniia za 1921 g.) [Industries and agriculture of the Pechora region: (report of the reconnaissance economic study for 1921)].” In Trudy Severnoi nauchno-promyslovoi ekspeditsii, 47–67. Moscow; Leningrad: N.Kh.T.I. Publ., 1924 (in Russian).Чиркин Г.Ф. Колонизация Севера и пути сообщения. Петроград: Типо-литография Комиссариата Северо-Западного округа путей сообщения, 1919. 19 с.Vyachysty, D.D., and Shevtsov, V.V. “Tomsk bureau of the society for the study of Siberia and its productive forces in the context of the regulation of local history activities in the region (1927–1928).” Tomsk State University Journal of History, no. 85 (2023): 13–19 (in Russian), https://doi.org/10.17223/19988613/85/2Шубин С.И., Перебинос Ю.А. Европейский Север России: к вопросу о вологодской альтернативе развития региона на рубеже 1920-1930-х гг. // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 452. С. 173–180. https://doi.org/10.17223/15617793/452/21 EDN: NCUNCM