RUDN Journal of Russian HistoryRUDN Journal of Russian HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России2312-86742312-8690Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4512110.22363/2312-8674-2025-24-2-238-248PNXZNYECONOMIC HISTORY OF RUSSIAЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИResearch ArticleCollective Farms of Black-Earth Villages in Russia during the New Economic Policy PeriodКоллективные хозяйства черноземной деревни России периода новой экономической политикиhttps://orcid.org/0000-0002-3595-85562754-9940NikolashinVadim P.НиколашинВадим Павлович

Dr. Habil. Hist., Associate Professor of the of History and Philosophy Department

доктор исторических наук, доцент кафедры истории и философии

nikolashin.vadim@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7074-68234643-0347BezginVladimir B.БезгинВладимир Борисович

Dr. Habil. Hist., Professor of the of History and Philosophy Department

доктор исторических наук, профессор кафедры истории и философии

vladyka62@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1953-95432486-2813OrishevAlexander B.ОришевАлександр Борисович

Dr. Habil. Hist., Associate Professor of the History Department

доктор исторических наук, доцент кафедры истории

orishev71@mail.ruTambov State University named after G.R. DerzhavinТамбовский государственный университет имени Г.Р. ДержавинаTambov State Technical UniversityТамбовский государственный технический университетRussian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural AcademyРоссийский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева0307202524223824818072025Copyright ©; 2025, Nikolashin V.P., Bezgin V.B., Orishev A.B.Copyright ©; 2025, Николашин В.П., Безгин В.Б., Оришев А.Б.2025Nikolashin V.P., Bezgin V.B., Orishev A.B.Николашин В.П., Безгин В.Б., Оришев А.Б.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/45121

The authors consider the problem of the development of collective farms in the villages of the provinces of the Central Black Earth Region. The peculiarities of the peasants’ perception of the new forms of agricultural production are shown with their article, and an assessment of the villages of those peasants is also given. The authors analyze the behavioral models of various social groups in villages in the course of collective farm construction. The novelty of the research consists in both its thesis and the use of materials from regional and central archives; a number of documents are introduced into scientific use for the first time. They contain information about the development of collective farms, assessments of their effectiveness by peasants, and the influence of Soviet power during the New Economic Policy (NEP) period on the activities of artels, communes and agricultural associations. The authors studied the main aspects of the collective farms’ development: their social composition, problems and dynamics of development, reasons for liquidation, and size. As a result of the study, it was concluded that in the NEP period members of collective farms of the Central Black Earth Region had conflicting interests, a conflict which affected the course of their development. At the same time, practically all categories of peasants were pessimistic towards artels, communes, and partnerships as strategies for joint cultivation of their land.

Рассматривается проблема развития коллективных хозяйств в деревне губерний Центрального Черноземья России. Установлены особенности восприятия крестьянством новых форм сельскохозяйственного производства, а также дана оценка их состояния. Осуществлен анализ поведенческих моделей различных социальных групп деревни в ходе колхозного строительства. Новизна исследования заключается как в постановке проблемы, так и в использовании материалов региональных и центральных архивов. Ряд документов вводятся в научный оборот впервые. Они содержат сведения о развитии коллективных хозяйств и оценки их эффективности крестьянами, а также данные о влиянии советской власти в период НЭПа на жизнедеятельность артелей, коммун и ТОЗов. Авторами изучены основные аспекты развития коллективных хозяйств: их социальный состав, проблемы и динамика развития, причины ликвидации, численность. В результате проведенного исследования сделан вывод о том, что в период новой экономической политики практически у всех категорий крестьян центрально-черноземных губерний России наблюдался вполне рациональный пессимизм в отношении коллективных хозяйств вне зависимости от их формы (артели, коммуны, товарищества по совместной обработке земли), что отразилось на их развитии в регионе.

collective farm constructionagrarian reformsagrarian historySoviet peasantryagrarian policy in the 1920sколхозное строительствоаграрные преобразованияаграрная историясоветское крестьянствоаграрная политика в 1920-е ггBabashkin, V.V., and Goncharova, I.V. “The evolution of interaction between the peasant household and collective farms in the 1920s-early 1930s.” Yearbook on the agrarian history of Eastern Europe, no. 1 (2016): 357-364 (in Russian).Бабашкин В.В., Гончарова И.В. Эволюция взаимодействия крестьянского двора и коллективных хозяйств в 1920 – начале 1930-х гг. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 2016. № 1. С. 357–364. EDN: ZBYCCFBerlyavsky, L.G. “Formation of the state and legal foundations of the Soviet agrarian system (1917-second half of the 1930s): review of research.” State and Law, no. 1 (2022): 188-202 (in Russian).Берлявский Л.Г. Формирование государственно-правовых основ советского аграрного строя (1917 – вторая половина 1930-х гг.): обзор исследований // Государство и право. 2022. № 1. С. 188–202. DOI: 10.31857/S102694520018443-8. EDN: SWVCLYChuev, F.I. Sto sorok besed s Molotovym [One hundred and forty conversations with Molotov]. Moscow: TERRA Publ., 1991 (in Russian).Выгузов А.А. Особенности развития коллективных хозяйств в реконструктивный период нэпа (на примере Инжавинской волости Кирсановского уезда Тамбовской губернии) // Проблемы аграрной истории России. Материалы V Всероссийской научной конференции (памяти профессора В.М. Важинского). Липецк: Липецкий государственный педагогический университет имени П.Семенова-Тян-Шанского, 2023. С. 130–152. EDN: LIOMCSDanilov, V.P. Sovetskaia dokolkhoznaia derevnia: sotsialnaia struktura, sotsialnye otnosheniia [Soviet pre-collective farm village: social structure, social relations]. Moscow: Nauka Publ., 1979 (in Russian).Гончарова И.В. Коллективные хозяйства Центрального Черноземья в 1920-е гг. // Экономическая история: ежегодник. 2009. С. 221–237. EDN: YJCDHTDolzhenkova, E.V., and Penkov, S.S. “Social and legal changes in the social structure of the peasant population of the Kursk region (1917-1920).” News of the South-Western State University. Series: History and Law 7, no. 4 (2017): 191-200 (in Russian).Гончарова И.В. В преддверии коллективизации: опыт колхозного строительства Центрального Черноземья в 1920е гг. // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2008. № 1. С. 7–15. EDN: LDGDVZDubovitsky, V.A. “The state of collective farms and their influence on the peasant economy of the Tambov province during the NEP.” Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art history. Questions of theory and practice, no. 2 (2009): 35-36 (in Russian).Гончарова И.В., Чувардин Г.С. Communes of the Central Black Earth Region—from “war communism” to collectivization: plan and implementation // Peasant Studies. 2018. Т. 3. № 4. С. 105–122. EDN: YSUIHBEsikov, S.A. Krestianskoe khoziaistvo Tambovskoi gubernii v gody nepa (1921-1928 gg.): Monografiia [Peasant farming in the Tambov province during the NEP years (1921-1928): Monograph]. Tambov: TGTU Publ., 2004 (in Russian).Гришаев В.В. Сельскохозяйственные коммуны Советской России 1917–1929. М.: [Б.и.], 1976. 41 с.Esikov, S.A. Russkaia derevnia v gody NEPa: k voprosu ob alternativakh stalinskoi kollektivizatsii (po materialam Tsentralnogo Chernozemiia) [Russian village during the NEP years: On the question of alternatives to Stalinist collectivization (based on materials from the Central Black Earth Region)]. Moscow: ROSSPEN Publ., 2010 (in Russian).Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. М.: Наука, 1979. 359 с. EDN: RGMJGJGoncharova, I.V. “Collective farms of the Central Black Earth Region in the 1920s.” Economic History: yearbook (2009): 221-237 (in Russian).Долженкова Е.В., Пенков С.С. Социальные и правовые изменения в социальной структуре крестьянского населения Курской губернии (1917–1920 гг.) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2017. Т. 7. № 4. С. 191–200. EDN: YMJORFGoncharova, I.V. “On the eve of collectivization: the experience of collective farm construction in the Central Black Earth Region in the 20s.” Scientific notes of the Oryol State University. Series: Humanities and social sciences, no. 1 (2008): 7-15 (in Russian).Дубовицкий В.А. Состояние колхозов и их влияние на крестьянское хозяйство Тамбовской губернии в годы нэпа // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2009. № 2. С. 35–36. EDN: MUNNCTGoncharova, I.V., and Chuvardin, G.S. “Communes of the Central Black Earth Region-from “war communism” to collectivization: plan and implementation.” Peasant Studies 3, no. 4 (2018): 105-122 (in Russian).Есиков С.А. Крестьянское хозяйство Тамбовской губернии в годы нэпа (1921–1928 гг.): Монография. Тамбов: Тамбовское книжное издательство, 2004. 118 с. EDN: QQEMSNGrishaev, V.V. Selskokhoziaistvennye kommuny Sovetskoi Rossii 1917-1929 gg. [Agricultural communes of Soviet Russia 1917-1929]. Moscow: [N.s.], 1976 (in Russian).Есиков С.А. Российская деревня в годы нэпа: К вопросу об альтернативах сталинской коллективизации (по материалам Центрального Черноземья). М.: РОССПЭН, 2010. 244 с. EDN: QPOSRJKnigosoiuz Publ., 1927 (in Russian).Митрофанов А.Х. Колхозное движение (его прошлое, современные задачи и значение). М.: Книгосоюз, 1927. 128 с.Mitrofanov, A.Kh. Kolkhoznoie dvizhenie (ego proshloe, sovremennye zadachi i znachenie) [The collective farm movement (its past, modern tasks and significance)]. Moscow:Никулкин П.В., Есикова М.М. Сельскохозяйственная кооперация в Тамбовской губернии в первые годы советской власти (1917–1922 гг.) // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2015. № 2. С. 148–156. DOI: 10.17277/voprosy.2015.02.pp.148-156. EDN: TUWFGHNikulkin P.V., and Esikova, M.M. “Agricultural cooperation in the Tambov province in the first years of Soviet power (1917-1922).” Issues of modern science and practice. University named after in Vernadsky, no. 2 (2015): 148-156 (in Russian).Пахомова А.Н., Байбаков В.Ю. Коллективизация и сельское общество Центрально-Черноземного региона (на примере Курского края) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2012. № 2. С. 167–173. EDN: RBQZZZPakhomova, A.N., and Baibakov, V.Yu. “Collectivization and rural society of the Central Black Earth region (on the example of the Kursk region).” News of the South-Western State University. Series: History and Law, no. 2 (2012): 167-173 (in Russian).Чуев Ф.И. Сто сорок бесед с Молотовым. М.: ТЕРРА, 1991. 604 с.Vyguzov, A.A. “Osobennosti razvitiia kolkhozov v vosstanovitelnyi period novoi ekonomicheskoi politiki (na primere Inzhavinskoi volosti Kirsanovskogo uezda Tambovskoi gubernii) [Features of the development of collective farms during the reconstruction period of the New Economic Policy (on the example of the Inzhavinsk origin of the Kirsanovsky district of the Tambov province)].” In Problemy agrarnoi istorii Rossii: Materialy V Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii (pamyati professora V.M. Vazhinskogo), 144-149. Lipetsk: Lipetskii gosudarstvennyi pedagogicheskii universitet imeni P. Semenova-Tyan-Shanskogo Publ., 2023 (in Russian).