RUDN Journal of Russian HistoryRUDN Journal of Russian HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России2312-86742312-8690Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4180ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleRussian-British confrontation in Far East in late XIX centuryРусско-английское противостояние на Дальнем Востоке в конце XIX в.Masoumeh Ali Ekhtiari Charoymagi-Масумех Али Эхтиари Чароймаги-Department of Russian History of XIX – early XX centuriesКафедра истории России XIX – начала XX в.macuekhtiari@gmx.comLomonosov Moscow State UniversityМосковский государственный университет имени М.В. Ломоносова150320133NO3 (2013)№3 (2013)919807092016Copyright ©; 2013, Masoumeh Ali Ekhtiari Charoymagi -.Copyright ©; 2013, Масумех Али Эхтиари Чароймаги -.2013Masoumeh Ali Ekhtiari Charoymagi -.Масумех Али Эхтиари Чароймаги -.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/4180The article considers the Russian-British confrontation in China in late XIX century. The Russian and foreign (British in particular) historiographies have different views of the causes and manifestations of the Russian-British political and economic contradictions in China. The researches’ disputes are explained by their different interpretations of the same events, which depend on their personal political positions. Besides, the views of scientists from previous epochs sometimes influence modern researches.В статье рассматривается противостояние России и Англии на территории Китая в конце XIX в. Российская и зарубежная (в первую очередь британская) историография по-разному оценивает причины и проявления русско-английских политических и экономических противоречий в Китае. Разногласия исследователей объясняются тем, что один и тот же комплекс событий трактуется авторами по-разному, во многом в зависимости от их личных политических позиций. Кроме того, в современные исследования иной раз некритически переносятся суждения ученых предыдущих эпох.Far EastRussiaEnglandChinaChinese Eastern RailwayTreaty of Livadia (1879)Treaty of Saint Petersburg (1881)Treaty of Shimonoseki (1895)Russo-Chinese bank (1895)Treaty of Moscow (1896)Russian-British agreement (1899)Дальний ВостокРоссияАнглияКитайКВЖДЛивадийский договор 1879 гПетербургский договор 1881 гСимоносекский договор 1895 гРусско-Китайский банк 1895 гМосковский договор 1896 грусско-английское соглашение 1899 г1.Архив внешней политики Российской империи (АВП РИ). – Ф. 491. – Д. 301. – Л. 20.2.Гримм Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842–1925). – М., 1927. – С. 84–85.3.Нарочницкий А.Л. Англия и Китай на пути к японо-китайской войне 1894–1895 гг. // Исторические записки. Т. 19. – М., 1946. – С. 822.4.Труды Общества для содействия русской промышленности и торговле. – СПб., 1874. – С. 132.5.Романов Б.А. Россия в Маньчжурии (1892–1906): Очерки по истории внешней политики самодержавия в эпоху империализма. – Л., 1928. – С. 144.6.Дацышнн В.Г. Проблемы российско-китайской торговли в конце XIX в. Сибирский сборник: приложение к «Восточному обозрению». Вып. III. – Иркутск, 1895. – С. 55.7.Anglo-American and Chinese Diplomatic Materials Relating to Korea: 1887–1897. – Pusan, 1984, рр. 11–13.8.The Secret Memoirs of Count Hayashi Tadasu. – Lоndon. – 1915. – Р. 78–85.9.История дипломатии. Т. II. – М., 1963. – С. 306, 358–359.10.Айрапетов О.Р. Внешняя политика Российской империи (1801–1914). – М., 2006. – С. 420.11.Рыбаченок И.С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX–ХХ вв.: Цели, задачи и методы. – М., 2012. – С. 485–486.12.Медяков А.С. История международных отношений в Новое время. – М., 2007. – С. 411.13.Игнатьев А.В. Витте-дипломат. – М., 1989. – С. 44.