RUDN Journal of Russian HistoryRUDN Journal of Russian HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России2312-86742312-8690Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4174ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleMaterial provision of bailiffs in Russian empire in the second half of the XIX century (based on materials of Penza region)Материальное обеспечение судебных приставов в Российской империи во второй половине XIX в. (по материалам Пензенской губернии)BoldyrevD VБолдыревДенис ВячеславовичDepartment of Russian newest history and local studiesКафедра новейшей истории России и краеведенияmr-boldyrev@yandex.ruPenza State UniversityПензенский государственный университет150320133NO3 (2013)№3 (2013)314007092016Copyright ©; 2013, Boldyrev D.V.Copyright ©; 2013, Болдырев Д.В.2013Boldyrev D.V.Болдырев Д.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/4174The article analyses the system of bailiffs’ material provision in the 1860–1890s. It focuses on the core elements forming bailiffs’ salary and the reasons for remuneration of bailiffs for executing their duties. The article characterizes the financial responsibility of bailiffs in the form of deductions and levy of pledge when assuming the post. The author concludes that the system of bailiffs’ salaries at that period had not yet been developed as an effective set of measures and guarantees to protect a bailiff on the part of the State.В статье анализируется система материального обеспечения судебных приставов в 60–90-е гг. XIX в. Акцентируется внимание на основных элементах, составлявших жалование судебного пристава, а также причинах определения вознаграждения приставу за исполнение им служебных обязанностей. Характеризуется материальная ответственность судебного пристава в виде материальных вычетов и взимания залога при вступлении в должность. Автор приходит к выводу о том, что система материального содержания судебных приставов в рассматриваемый в статье период еще не сложилась как эффективно действовавший комплекс мер и гарантий защиты судебного пристава со стороны государства.bailiffdeductionpledgeremunerationbrand levyexpensesright of po-vertyсудебный приставвычетзалогвознаграждениемарочный сборпрогонные расходыправо бедности1.Захаров В.В. Институт судебных приставов в дореволюционной России (1864–1917 гг.): Дисс. … канд. юрид. наук. – М., 20002.Зезюлина Т.А. Организационно-правовые основы становления и функционирования института судебных приставов в России (1864–1917 гг.): Дисс. … канд. юрид. наук. – Владимир, 2006.3.Иванова О.А. Организационно-правовые основы становления и развития службы судебных приставов в Казанской губернии (1864 – ноябрь 1917 гг.): Дисс. … канд. юрид. наук. – М., 20044.Мирошниченко А.Ю. Органы принудительного исполнения судебных решений на территории области войска Донского: историко-правовой аспект: Дисс. … канд. юрид. наук. –Ростов н/Д, 2004.5.Российский государственный исторический архив (далее – РГИА). – Ф. 1149. – Оп. 6. – Д. 49. –Л. 31–32.6.Государственный архив Пензенской области (далее – ГАПО). – Ф. 42. – Оп. 3. – Д. 2. – Л. 5.7.ГАПО. – Ф. 42. – Оп. 3. – Д. 21. – Л. 35.8.РГИА. – Ф. 1329. – Оп. 1. – Д. 770. – Л. 87, 87 об., 88, 91 об., 123–125.9.РГИА. – Ф. 1405. – Оп. 64. – Д. 5898. – Л. 48.10.РГИА. – Ф. 1405. – Оп. 532. – Д. 267, 270, 1218, 1486, 1487; Оп. 542. – Д. 576, 592, 773.11.ГАПО. – Ф. 42. – Оп. 3. – Д. 6. – Л. 10 об.12.Устав гражданского судопроизводства: систематический сборник / Сост. В. Гордон. – СПб., 1899. – С. 843.13.Судебные приставы общих судебных учреждений / Сост. Д.А. Носенко. – Харьков, 1899. –С. 227–228.14.ГАПО. – Ф. 42. – Оп. 3. – Д. 1. – Л. 36.15.РГИА. – Ф. 1149. – Оп. 7. – Д. 42. – Л. 6.16.ГАПО. – Ф. 42. – Оп. 6. – Д. 6. – Л. 9.17.Там же. – Ф. 42. – Оп. 3. – Д. 6. – Л. 16.18.РГИА. – Ф. 1149. – Оп. 7. – Д. 20. – Л. 2.19.Там же. – Ф. 1405. – Оп. 67. – Д. 3155. – Л. 3 об., 4.20.РГИА. – Ф. 1329. – Оп. 1. – Д. 770. – Л. 92 об. – 93.