RUDN Journal of Russian HistoryRUDN Journal of Russian HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России2312-86742312-8690Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4172ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleRole of interdisciplinary collaboration in integration of history and social sciences: phenomenon of socio-scientific historyРоль междисциплинарности в интеграции истории и социальных наук: феномен социально-научной историиPorshnevaO SПоршневаОльга СергеевнаDepartment of Russian HistoryКафедра истории Россииporshneva@yandex.ruUral Federal University named after first President of Russia B.N. YeltsinУральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина150320133NO3 (2013)№3 (2013)51907092016Copyright ©; 2013, Porshneva O.S.Copyright ©; 2013, Поршнева О.С.2013Porshneva O.S.Поршнева О.С.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/4172The article is devoted to the evolution of history as one of the social sciences in the second half of the XX – early XXI centuries. The author analyses the main representations of the integration of social sciences and history, its role in the formation of the contemporary social knowledge. The article considers the phenomenon of social science history as a sphere of scientifically oriented social-historical studies based on the integration and collaboration of social sciences and humanities. Contradictions and perspectives of this interdisciplinary collaboration are discussed in the context of the influence analysis of scientific paradigms and intellectual turns of the epoch.Статья посвящена эволюции истории как одной из социальных наук во второй половине XX – начале XXI в. Рассматриваются основные тенденции и проявления интег-рации наук о человеке и обществе, роль истории в формировании современного социально-гуманитарного знания. Появление особого феномена – социально-научной истории рассматривается как проявление тенденции сциентизации исторической дисциплины, интеграции социальных наук на основе развития междисциплинарного сотрудничества. Противоречия и перспективы интеграции истории и социальных наук показаны в контексте анализа влияния научных парадигм и интеллектуальных «поворотов» рассматриваемого времени.Interdisciplinary collaborationintegration of social sciences and humanitiessocial science historyscientificмеждисциплинарная кооперацияинтеграция социальных и гуманитарных науксоциально-научная историянаучная парадигматеорияметодисследовательский инструментариймикроанализмакроанализ[Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв. – М., 2011. – С. 25–60.][Гуревич А.Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». – М., 1993. – С. 65.][Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV–XVIII вв. – Т. 1–3. – М., 1986–1992.][Савельева И.М., Полетаев А.В. Знание о прошлом: теория и история. – Т. 1. – СПб., 2003. – С. 333.][Труды по знаковым системам: Сб. тр. – Тарту, 1964–1992.][Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. – М., 2003][Berkhofer, Robert F. Beyond the Great Story. History as Text and Discourse. – Сambridge; L., 1995.– P. 2][Tilly C. As Sociology Meets History. – N.Y., L., Sydney, San Francisco, 1981. – P. 38][Klein H. The Old Social History and the New Social Sciences // Journal of Social History. – Spring 2006. Vol. 39. – Issue 3. –Р. 935.][Historical Social Psychology / Ed. by K.J. Gergen and M.M. Gergen. – N.Y., Lnd., 1984.][Кимелев Ю.А. Методология социальных наук (современные дискуссии). Аналитический обзор. – М., 2011. – С. 82.][Савельева И.М., Полетаев А.В. История и социальные науки. – М., 2005. – С. 28.][Гидденс Э. Элементы теории структурации // Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. – Новосибирск, 1995. – С. 40–71.][Orloff, Ann Shola. Remaking Power and Politics // Social Science History. – Spring 2012. – Vol. 36. – Issue 1. – Р. 4.][Тилли Ч. Микро, макро или мигрень? // Социальная история. Ежегодник, 2000. – М., 2000. – С. 16.][Копосов Н.Е. О невозможности микроистории // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. – М., 2000. – С. 35.][Шлюмбом Ю., Кром М., Зоколл Т. Микроистория: большие вопросы в малом масштабе // Прошлое крупным планом: современные исследования по микроистории. – СПб., 2003. – С. 14.][Peltonen M. Clues, margins, and monads: the micro-macro link in historical research // History and Theory. – 2001. № 3. – Vol. 40. P. 349.][The Ethnomethodological Movement. Sociosemiotic Interpretations by Pierce J. Flynn. – Berlin; N.Y., 1991][Knorr-Cetina Karin D. Introduction: The micro-sociological challenge of the macro-sociology: towards a reconstruction of social theory and methodology // Advances in social theory and methodology. Toward an integration of micro and macro-sociologies. – Boston, Lnd and Henley, 1981.][Репина Л.П. Смена познавательных ориентаций и метаморфозы социальной истории. – Ч. II // Социальная история. Ежегодник, 1998/99. – М., 1999. – С. 38.][Dormans S., Kok J. An Alternative Approach to Large Historical Databases. Exploring Best Practices with Collaboratories // Historical Methods, July-September 2010. 2010. Vol. 43. № 3. P. 97.][Гарскова И.М. Проблемы исторической информатики // Российская история. 2010. № 3. С. 151-161.][Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М., 2008][Медушевский А.Н. Когнитивно-информационная теория в современном гуманитарном познании // Российская история. 2009. № 4. С. 3-22.][Мазур Л.Н. Методы исторического исследования. Екатеринбург, 2010.]