RUDN Journal of Russian HistoryRUDN Journal of Russian HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России2312-86742312-8690Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4058ARTICLESСТАТЬИ«Stores» to draw Information from: Notion of «Historical Source» in Works of 18th Century Russian Historians«Припасы», из которых «почерпать должно известия»: понятие «исторический источник» в трудах историков XVIII в.GeorgiyevaN GГеоргиеваНаталья ГеоргиевнаКафедра истории России; Российский университет дружбы народов; Peoples' Friendship University of RussiaКафедра истории России; Российский университет дружбы народовnavladi@list.ru <mailto:navladi@list.ru>GeorgiyevV AГеоргиевВладимир АнатольевичКафедра истории России XIX - начала ХХ в; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова; M.V. Lomonosov' Moscow State UniversityКафедра истории России XIX - начала ХХ в; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносоваnavladi@list.ru <mailto:navladi@list.ru>Peoples' Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народовM.V. Lomonosov' Moscow State UniversityМосковский государственный университет им. М.В. Ломоносова150320113NO3 (2011)№3 (2011)12714007092016Copyright ©; 2011, Georgiyeva N.G., Georgiyev V.A.Copyright ©; 2011, Георгиева Н.Г., Георгиев В.А.2011Georgiyeva N.G., Georgiyev V.A.Георгиева Н.Г., Георгиев В.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/4058The author considers the process of introduction of the notion «historical source» in the conceptual-terminological system of the historical science in the 18th century. In the first half of the 18th century the word «source» meant the beginning of something. Therefore it wasn't used by historians to designate historical materials, on which their works were based. In 1750 G.F. Muller laid the foundation of the semantic transformation of this notion: «source» is something to draw information from. At the beginning of the 19th century A.L. Schlozer finally assigned the function of information carrier to the notion «source» - everything from which one can get historical information.В статье рассмотрен процесс внедрения понятия «исторический источник» в понятийно-терминологический аппарат исторической науки в XVIII в. В первой половине XVIII в. слово «источник» подразумевало начало чего-либо. Поэтому оно не употреблялось историками для обозначения исторических материалов, лежавших в основе их трудов. В 1750 г. Г.Ф. Миллер заложил основу трансформации семантики этого понятия: «источник» - это то, из чего «черпают известия». В начале XIX в. А.Л. Шлецер окончательно закрепил за понятием «источник» функцию носителя информации - все, откуда можно получить исторические сведения.historical sourceV.N. TatischevG.F. MullerKh.A. ChebotaryovI.I. Go-likovM.M. ScherbatovI.N. BoltinA.L. SchlozerN.M. KaramzinV.O. Klyuchevskyисторический источникВ.Н. ТатищевГ.Ф. Миллер (G.F. Mül-ler)Х.А. ЧеботаревИ.И. ГоликовМ.М. ЩербатовИ.Н. БолтинА.Л. Шлецер (A.L. Schlö-zer)Н.М. КарамзинВ.О. Ключевский1.Беленький И.Л. Разработка проблем теоретического источниковедения в советской исторической науке (1960-1984 гг.): Аналитический обзор. - М., 1985. - С. 29-342.Румянцева М.Ф. Феноменологическая концепция источниковедения в познавательном пространстве постпостмодерна // Вестник РУДН. - Сер. «История России». - 2006. - № 2 (6). - С. 8-14.3.Словарь Академии Российской. - СПб., 1794. - Ч. VI. - Стлб. 80.4.Рубинштейн Н.Л. Русская историография до XIX в. - М., 19415.Очерки истории исторической науки в СССР. - М., 1955. - Т. I. - Гл. 4-56.Черепнин Л.В. Русская историография до XIX в.: Курс лекций. - М., 19577.Пештич С.Л. Русская историография XVIII в. - Л., 1961. - Ч. I; Л., 1965. - Ч. II; Л., 1971. - Ч. III8.Николаева А.Т. Вопросы историографии русского источниковедения. - М., 19709.Шапиро А.Л. Русская историография с древнейших времен до 1917 г. - М., 1993. - Лекции 10-15; Историки России XVIII - ХХ вв. - М., 1995. - Вып. 110.Андреев А.И. Труды В.Н. Татищева по истории России // Татищев В.Н. История Российская. - М.; Л., 1962. - Т. 1. - С. 5-3811.Тихомиров М.Н. О русских источниках «Истории Российской» // Там же. - С. 39-5312.Рыбаков Б.А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». - М., 1972. - С. 188-19113.Милов Л.В. Татищевские портреты-характеристики и «Симонова летопись» // История СССР. - 1978. - № 6. - С. 17- 29.14.Историография истории России до 1917 г.: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. / Под ред. М.Ю. Лачаевой. - М., 2003. - Т. 1. - С. 111.15.Татищев В.Н. История Российская... - М.-Л., 1962. - Т. 1. - С. 83.16.Там же. - Т. 1. - С. 97, 107, 113-114, 123, 125, 147, 311.17.Пушкарев Л.Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. - М., 1975. - С. 30.18.Татищев В.Н. История Российская... - Т. 1. - С. 321.19.Миллер Г.Ф. История Сибири. - М.; Л., 1937. - Т. 1. - С. 162- 163.20..: там же. - С. 162, 164, 16921.Миллер Г.Ф. О народах, издревле в России обитавших. - СПб., 1773. - С. 131.22.Историография истории России до 1917 г. - С. 12523.Джаксон Т.Н. Герард Фридрих Миллер // Историки России XVIII-XX вв. - Вып. 1: Архивно-ин-формационный бюллетень. - № 9. - Приложение к журналу «Исторический архив». - М., 1995.24.Русская летопись по Никоновому списку. - СПб., 1767. - Ч. 1. - С. VIII.25.Фрейер И. Краткая всеобщая история. - М., 1769. - [С. VII.]26.Голиков И.И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам. - М., 1788. - Т. 1.27.Федосов И.А. Из истории русской общественной мысли XVIII столетия. М.М. Щер-батов. - М., 1967. - С. 44- 68.28.Щербатов М.М. Примечания на ответ господина генерал-майора Болтина на письмо князя Щербатова, сочинителя Российской истории. - М., 1792. - С. 534.29.Пронштейн А.П. Источниковедение в России. Эпоха капитализма. - Ростов-н.-Д., 1991. - С. 29.30.Ключевский В.О. Лекции по русской историографии // Ключевский В.О. Соч.: В 9 т. - М., 1989. - Т. VII: Специальные курсы (продолжение). - С. 210.31.Цит. по: Ключевский В.О. Лекции по русской историографии. Лекция VI // Ключевский В.О. Соч. - Т. VII. - C. 212.)32.Болтин И.Н. Критические примечания генерал-майора Болтина на первый том «Истории» князя Щербатова. - СПб., 1793. - С. 17.33.Болтин И.Н. Примечания на Историю древняя и нынешняя России господина Леклерка... - СПб., 1788. - Т. I. - С. 268, 279.34.Там же. - Т. II. - С. 60.35.Цит. по: Ключевский В.О. И.Н. Болтин // Ключевский В.О. Соч. - Т. VII. - С. 261.36.Там же. - С. 234.37.Николаева А.Т. Вопросы источниковедения и археографии в трудах И.Н. Болтина // Археографический ежегодник за 1958 год. - М., 1960. - С. 161- 18638.Никитин А.Л. Метод познания прошлого // Вопросы философии. - 1966. - № 8. - С. 34- 4439.Он же. Болтинское издание Правды Русской // Вопросы истории. - 1973. - № 11. - С. 53- 6540.Он же. Испытание «Словом…» // Новый мир. - 1984. - № 5. - С. 182 - 20641.Валк С.Н. Еще о Болтинском издании Русской Правды // Труды отдела древнерусской литературы. - Л., 1976. - Т. 30. - С. 324- 33142.Шанский Д.Н. Из истории русской исторической мысли XVIII в. И.Н. Болтин. - М., 198343.Шапиро А.Л. Русская историография с древнейших времен до 1917 г. - С. 240- 25344.Историография истории России до 1917 г. - Т. 1. - С. 153- 161.45.Шлецер А.Л. Нестор. Русские летописи на древнесловенском языке, сличенные, переведенные и объясненные А.Л. Шлецером. - СПб., 1809. - Ч. 1. - С. 459.46.Там же. - С. 394, 425.47.Там же. - С. 467.48.Ключевский В.О. Лекции по русской историографии. - Т. VII. - C. 230.49.Джаксон Т.Н. Он подготовил развитие исторической науки XIX века: Август Людвиг Шлецер // Историки России XVIII - начала ХХ в. - М., 1996.50.Черепнин Л.В. А.Л. Шлецер и его место в развитии русской исторической науки // Международные связи России в XVII - XVIII вв. - М., 1966. - С. 186, 187.