RUDN Journal of Russian HistoryRUDN Journal of Russian HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России2312-86742312-8690Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4034ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleWEAPONS COMPLEX OF RUSSIAN SERVING TATARS IN XV-XVII TH CENTURIESОРУЖЕЙНЫЙ КОМПЛЕКС РОССИЙСКИХ СЛУЖИЛЫХ ТАТАР XV-XVII ВВ.IlyushinB AИлюшинБ АDepartment of Russian History and Local History of Pre-Soviet periodКафедра истории России и краеведения досоветского периода-N.I. Lobachevsky State University of Nizhny NovgorodНижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского150320143NO3 (2014)№3 (2014)253607092016Copyright ©; 2014, Ilyushin B.A.Copyright ©; 2014, Илюшин Б.А.2014Ilyushin B.A.Илюшин Б.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/4034The article considers the issue of the offensive and defensive armament of the serving Tatars of the Moscow state in the XV-XVIIth centuries, its research degree in the national historiography, the opportunities and prospects of its enhanced studying. The serving Tatars were one of the categories of the Moscow state nobility, which is reflected, first of all, in written sources. The weapons complex of Russian serving Tatars included minimal armour. European sources do not mention armour and helms or shield. But noble Tatars could have costly armour of many types that were used in that epoch by peoples of Eastern Europe and Middle East - Russians, Persians, Turks. The basic weapons of the serving Tatars were bows and arrows. In the close combat they were using sabres, and (rarely) spears. The fire weapon was not used by the serving Tatars (or they used it very rarely and it was not characteristic for their weapons complex), because it was ineffective in their tactics. The serving Tatars were light mobile horse archers that preferred battles of long-distance.Служилые татары являлись одной из категорий служилых людей Московского государства, что нашло отражение, прежде всего, в письменных источниках. В статье анализируется наступательное и защитное вооружение служилых татар Московского государства в XV-XVII вв., выявляется степень изучения данной проблемы в отечественной историографии.serving Tatarsarms of Tatarswarfarethe Golden Horde weapons traditionsслужилые татарывооружение татарвоенное делозолотоордынские оружейные традиции1.Измайлов И.Л. Вооружение Казанского ханства (XV-XVI вв.) (к постановке проблемы) // Заказанье: проблемы истории и культуры. Материалы конференции. - Казань, 1995. - С. 135.2.Бобров Л.А. «Ответный удар» (Этапы «вестернизации» доспеха Передней, Средней и Центральной Азии в эпоху Позднего Средневековья и Нового времени) // Parabellum. Военно-исторический журнал. - М., 2004. - № 2 (22). - С. 85.3.Вельяминов-Зернов В.В. «Исследование о касимовских царях и царевичах» Ч. I. - СПб, 1863; Ч. II. - СПб - 1864; Ч. III. - СПб - 1866; Ч. IV. - Вып. 1. - СПб., 1887.4.Гурлянд И.Я. Романовские мурзы и их служилые татары. Труды II Областного Тверского археологического съезда, 1903. - Тверь, 1906. - С. 5-16.5.Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве. - М., 1866. - С. 81-82.6.Шишкин Н.И. История города Касимова с древнейших времен. Рязань, 1891.7.Середонин С.М. Сочинение Джильса Флетчера «Of the Russia common wealth» как исторический источник. - СПб., 1891. - С. 334-347.8.Чернов. А.В. Вооруженные силы… - С. 95.9.История России и ее ближайших соседей. Т. 5. Ч 1. От древних славян до Петра Великого / под ред. М.Д. Аксеновой. - 1995.10.Васин П. Касимовские татары // Империя истории. - 2006. - № 4. - С. 98-104.11.Беляков А.В. Чингисиды в России… - С. 203-205 (прим. 328).12.Полное собрание русских летописей. Т. 16. - М., 2000. - С. 195.13.Герберштейн С. Записки о Московии / пер. А.И. Малеина, А.В.Назаренко. - М., 1988. - С. 168.14.«Московское посольство» Антонио Поссевино // Вестник МГУ. Серия IX. История - 1970. - № 5 (пер. Л.Н. Годовиковой). - С. 64.15.О начале войн и смут в Московии. - М., 1997. - С. 207-208.16.Дневник событий, относящихся к Смутному времени (1603-1613 гг.), известный под именем Истории ложного Димитрия (Historya Dmitra falszywego) // Русская историческая библиотека. - СПб., 1872. - Т. 1. - С. 151-153, 200-201.17.Горелик М.В. Монгольская латная конница и ее судьба в исторической перспективе // Военное дело Золотой орды: проблемы и перспективы изучения. Материалы круглого стола, проведенного в рамках Международного Золотоордынского Форума (Казань, 30 марта 2011 года). С. 56-57.18.Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян. - М., 1994. - С. 66.19.Якоб Ульфельдт. Путешествие в Россию. - М., 2002 (пер. Л. Н. Годовиковой). - С. 295.20.Henning S. Lifflendische Churlendische Chronica // Scriptores rerum Livonicarum - Riga, Leibzig, 1848. - P. 258.21.Hiärn T. Thomas Hiärn’s Ehst-, Lyf- und Lettlaendische Geschichte // Monumenta Livoniae Antiquae - Riga, 1835. - P. 295, 297.22.Дзялынский, Лука. «Дневники второго похода Стефана Батория на Россию» (1580 г.). - М., 1897. - С. 28-29.23.Иванов В.А. Вооружение золотоордынского войска в историческом и археологическом контекстах: где истина? // Военное дело Золотой орды: проблемы и перспективы изучения. Материалы круглого стола, проведенного в рамках Международного Золотоордынского Форума (Казань, 30 марта 2011 года). - C. 72-77.24.Дж. Флетчер. О государстве русском. - М., 2002. - С. 94.25.Сказания современников о Дмитрии Самозванце. - СПб., 1859. - Т. 2. - С. 219.26.Жак Маржерет. Состояние российской империи. - М., 2007. - С. 169.27.Адам Олеарий. Описание путешествия в Московию - М., 2003. - С. 349.28.Малов А.В. Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории. 1656-1671 гг. - М., 2006. - С. 34.29.Боровской А.П. Плети и стеки в экипировке раннесредневекового всадника Западной Сибири // Военное дело населения юга Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 1993. - C. 179-189.30.Ниенштедт, Франц. Ливонская летопись Франца Ниенштедта // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. - Т. III-IV, 1880-1883. - С. 49.