RUDN Journal of Russian HistoryRUDN Journal of Russian HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России2312-86742312-8690Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4024ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleEthnic Contacts People of Siberia and China in Ancient TimesЭтнические контакты народов Сибири и Китая в древнейшее времяBarinovaE BБариноваЕ БDepartment of World HistoryКафедра всеобщей историиbarinovaelena@rambler.ruPeoples Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150120131NO1 (2013)№1 (2013)9611007092016Copyright ©; 2013, Barinova E.B.Copyright ©; 2013, Баринова Е.Б.2013Barinova E.B.Баринова Е.Б.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/4024Ethnic contacts between the peoples of China and Siberia had an impact on the formation of cultural characteristics of these regions since ancient times. Involvement of anthropological and linguistic data allows us to determine the role of Mongolian, Chinese, Turkic, Tungusic, and other peoples in the formation of the ethnic composition of the population, the penetration of various racial components, the nature of mixing, grinding and interaction in different historical periods.Этнические контакты между народами Восточной Азии и Сибири оказывали влияние на формирование особенностей культур этих регионов с древнейших времен. Привлечение антропологических и лингвистических данных дает возможность определить роль монгольских, китайских, тюркских, тунгусо-маньчжурских и других народов в формировании этнического состава населения; пути проникновения различных расовых компонентов, характер их смешения, дробления и взаимовлияния в разные исторические периоды.ChinaSiberiathe ethno-cultural contactsthe ancient timeКитайСибирьэтнокультурные контактыдревнейшее время1.Чебоксарова И.А., Чебоксаров Н.Н. Формирование антропологического состава населения Китая // Этническая история народов Восточной и Юго-Восточной Азии в древности и средние века. – М., 1981. – Вып. 2. – С. 16.2.Dennell R. Hominid Dispersals and Asian Biogeography during the Lower and Early Middle Pleistocene // Asian Perspectives. – 2004. – Vol. 43. – № 2. – P. 206–226.3.Barbour G.В. Pleistocene History of the Huangho [China] // Society of America Bulletin. – 1933. – Dec. 1. – Vol. 44. – № 6. – P. 1143–11604.Movius H.L. Early Man and pleistocene Stratigraphy in Southern and Eastern Asia // Papers of the Peabody Museum of American Archaeology and Ethnology of Harvard University. – 1944. – Vol. 19. – № 35.Wen-Chung Pei. The Recent Progress of a Quaternary Study in China // Quartur. – 1939. – Vol. 2. – Р. 120–1326.Wen-Chung Pei. The Zoographical Divisions of Quaternary Mammalian Fauna in China // Vertebrata palasiatica. – 1957. –Vol. 1. – № 1. – P. 9–247.Teilhard de Chardin P. Early Man in China. – Peking, 19418.Terra H. de Pleistocene Formations and Stone Age Man in China // Institut de Geo-Biologie Publication. – Peking, 1941. – № 6. – P. 1–549.Gao Xing. New Light on the Earliest Hominid Occupation in East Asia // Current Anthropology. – 2005. – Vol. 45. – Р. 115–120.10.Sagart L. Chinese and Austronesian: Evidence for a Genetic Relationship // Journal of Chinese Linguistics. – 1993. – Vol. – № 1. – P. 1–6311.Sagart L. Chinese, Austronesian, Indo-European // International Review of Chinese Linguistics. – 1996. – Vol. – № 1. – P. 41–4412.Sagart L. Proto-Austronesian and Old Chinese Evidence for Sino-Austronesian // Oceanic Linguistics. – 1994. – Vol. 33. – № 2. – P. 271–30813.Sagart L. Questions of Method in Chinese-Tibeto-Burman Comparison // Cahiers de linguistique: Asie orientale. – 1995. – Vol. – № 2. – P. 245–25514.Sagart L. Reply to Ting's Review of The Roots of Old Chinese // Journal of Chinese Linguistics. – 2002. – Vol. 30. – № 2. – P. 392–40315.Sagart L. The Chinese Names of the Four Directions // Journal of the American Oriental Society. – 2004. – Vol. – № 1. – P. 69–7616.Sagart L. The Roots of Old Chinese. Amsterdam Studies in Theory and History of Linguistic Science. Ser. 4. Current Issues in Linguistic Theory. – Amsterdam, 1999.17.Чебоксаров Н.Н. Этническая антропология Китая. – М., 1982. – С. 318.Keates S.G. Home Range Size in Middle Pleistocene China and Human Dispersal Patterns in Eastern and Central Asia // Asian Perspectives. – 2004. – Vol. 43. – № 2. – P. 227–24719.Mair V.H. Prehistoric European and East Asian Flutes // Studies in Chinese Language and Culture: Festschrift in Honour of Christoph Harbsmeier on the Occasion of His 60th Birthday / Ed. C. Anderl, H. Eifring. – Oslo, 2006. – P. 209–216.20.Бромлей Ю.В. Этнос и эндогамия // Советская этнография. – 1969. – № 6. – С. 8921.Бромлей Ю.В. Этнос и этносоциальный организм // Вестник академии наук. – 1970. – № 8. – С. 48–5422.Бромлей Ю.В. Этнос и этнография. – М., 1973. – С. 114–12423.Bromley Yu.V. Soviet Ethnography: Main Trends. – M., 1976. – Р. 24–3924.Балуева Т.С., Дерябин В.Е. Изучение расовой и половой специфики внутригрупповых корреляций размеров лица, используемых при антропологической реконструкции // Вестник антропологии. – 1998. – Вып. 5. – С. 59–69.25.Чебоксаров Н.Н. Основные принципы антропологических классификаций // Труды Института этнографии Академии наук СССР. Нов. сер. – М., 1951. – Т. XVI. – С. 312–319.26.Чебоксаров Н.Н. Основные этапы формирования антропологического состава населения Восточной Азии // VII Международный конгресс антропологических и этнографических наук. (Москва, август 1964 г.) – М., 1964 (отд. отт.). – С. 1–3.27.Чебоксаров Н.Н. Этническая антропология Китая. – М., 1982. – С. 52–53.28.Чебоксаров Н.Н. Дунганская экспедиция // Краткие сообщения Института этнографии Академии наук СССР. – М., 1947. – Вып. 3. – С. 24–3429.Чебоксаров Н.Н. Антропологический состав населения современного Китая в палеолите, мезолите и неолите // Ранняя история народов Восточной Азии. – М., 1977. – С. 86–8830.Гинзбург В.В., Дебец Г.Ф., Левин М.Г., Чебоксаров Н.Н. Очерки по антропологии Казахстана // Краткие сообщения Института этнографии Академии наук СССР. – Вып. 16. – М., 1954. – С. 42–6831.Сушанло М.Я. Дунгане (историко-этнографичес-кий очерк). – Фрунзе, 1971. – С. 16–1732.Joyce T.A. Notes of the Physical Anthropology of Chinese Turkestan and the Pamirs // Journal of Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. – 1912. – № 62. – С. 470–484.33.Левин М.Г. Этническая антропология и проблемы этногенеза народов Дальнего Востока // Труды Института этнографии Академии наук СССР. Новая серия. – М., 1958. – Т. XXXVI. – С. 30434.Золотарева И.М. О некоторых проблемах этнической антропологии Северной Азии (в связи с работами Г.Ф. Дебеца) // Советская этнография. – 1971. – № 1. – С. 36–44.35.Чебоксаров Н.Н. Этническая антропология Китая. – М., 1982. – С. 116–117.36.Чебоксаров Н.Н. Калмыки Западного Улуса // Антропологический журнал. – 1935. – № 1. – С. 58.37.Алексеев В.П. Генетические аспекты антропологии // Расы и народы. – М., 1971. –Вып. I. – С. 52–76.38.Зайцева Г.И., Семенцов А.А., Бурова Н.Д., Лебедева Л.М, Дергачев В.А., Дирксен В.Г., Лохов К.И., Капитонов И.Н. Заселение степной зоны северной Евразии в Эпохи бронзового–железного веков (2-е тысячелетие до н.э. – 1-е тысячелетие н.э.): проблемы хронологии, изменения окружающей среды и миграции // Адаптация народов и культур к изменениям природной среды, социальным и техногенным трансформациям / Отв. ред. А.П. Деревянко, А.Б. Куделин, В.А. Тишков. – М., 2010. – С. 83.39.Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР // Труды Института этнографии Академии наук СССР. Новая серия. – М.; Л., 1948. – Т. IV. – С. 61–8340.Алексеев В.П. Происхождение хакасского народа в свете данных антропологии // Материалы и исследования по археологии, этнографии и истории Красноярского края. – Красноярск, 1963. – С. 135–164.41.Дебец Г.Ф. Расовые типы населения Минусинского края в эпоху родового строя // Антропологический журнал. – 1932. – № 2. – С. 26–4842.Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. – М., 1951. – С. 106–183.43.Зубов А.А. Этническая одонтология. – М., 1973. – С. 101–104.44.Зубов А.А. Одонтология. Методика антропологических исследований. – М., 1968. – 200 с.45.Халдеева Н.И. Буряты, хакасы, Дальний Восток // Этническая одонтология СССР. – М., 1979. – С. 187–211.46.Хить Г.Л. Расовая дифференциация населения СССР (соматологический и дерматоглифический аспекты) // Расы и народы. – М., 1975. – Вып. 5. – С. 76.47.Волоцкой М.В. Географическая изменчивость пальцевых узоров // Краткие сообщения о науч. работах НИИ и Музея антропологии МГУ за 1938–1939 гг. – М., 1941. – С. 18–22.48.Гладкова Т.Д. Особенности дерматоглифики некоторых народностей СССР // Советская антропология. – 1957. – № 1. – С. 83–90.49.Гладкова Т.Д., Xить Г.Л. Материалы по дерматоглифике некоторых народов Сибири // Проблемы антропологии и исторической этнографии Азии. – М., 1968. – С. 127–147.50.Гладкова Т.Д., Левин М.Г. Дерматоглифика чукчей // Вопросы антропологии. – 1960. – Вып. 3.51.Lee S.Y. Further Analysis of Korean Blood Types // Yonsei Medical Journal. – Seul, 1965. – Des. 3. – Vol. 6. – P. 16–25.52.Lee S.Y. Further Analysis of Korean Blood Types // Hanzaigaku zasshi. («Acta criminalistica et medicina legalis Japonica»). – 1967. – Vol. 33. – № 3.53.Шарав Чимиддуламын. Групповые свойства крови у монголов: Автореф. … канд. дисс. – М., 197054.Рычков Ю.Г. Некоторые аспекты серологических исследований в антропологии // Вопросы антропологии. – 1965. – Вып. 19. – С. 95–10555.Рычков Ю.Г., Перевозчиков И.В., Шереметьева В.А., Волкова Т.В., Башлай А.Г. К популяционной генетике коренного населения Сибири. Восточные Саяны (материалы Сибирской антропологической экспедиции) // Вопросы антропологии. – 1969. – Вып. 31. – С. 3–32.56.Золотарева И.М. Распределение групп крови у народов Северной Сибири // VII Международный конгресс антропологических и этнографических наук. – М., 1964. (Отд. отт.)57.Золотарева И.М., Башлай А.Г. Серологические исследования в Якутии // Советская этнография. – 1968. – № 1. – С. 46–5558.Бунак В.В., Беневоленская Ю.Д., Давыдова Т.Д., Жомова В.К. Корреляция частот наследственных факторов крови в популяциях Сибири // Тезисы докладов XIII Международного конгресса по переливанию крови. – М., 196959.Алексеев В.П., Беневоленская Ю.Д., Гохман И.И. Давыдова Г.М., Жомова В.К. Антропологические исследования на Лене // Советская этнография. – 1968. – № 5. – С. 40–5260.Рогинский Я.Я. Закономерности пространственного распределения групп крови у человека (к проблеме антропологии «окраинных народов») // Труды Института этнографии Академии наук СССР. Новая серия. – М.; Л., 1947. – Т. 1. – С. 216–234.61.Барникот Н. Биологическая изменчивость в современных популяциях // Харрисон Дж., Уайнер Дж., Таннер Дж., Барникот Н. Биология человека. – М., 1968. – С. 223–224.62.Крюков М.В., Софронов М.В., Чебоксаров Н.Н. Древние китайцы: проблемы этногенеза. – М., 1978. – С. 60.63.Генинг В.Ф. Этнический процесс в первобытности. – Свердловск, 1970.64.Иллич-Свитыч В.М. Опыт сравнения ностратических языков. Сравнительный словарь: В 3 т. / Под ред. В.А. Дыбо. – М., 1971. – Т. 1; 1976. – Т. 2; 1984. – Т. 3.65.Иллич-Свитыч В.М. Опыт сравнения ностратических языков. Сравнительный словарь. – М., 2003.66.Дульзон А.П. Гунны и кеты (к вопросу об этногенезе по языковым данным) // Известия сибирского отделения АН СССР. (Известия СОАН). Серия общественных наук. – Новосибирск, 1968. – Вып. 3. – № 11. – С. 137–14267.Дульзон А.П. О древней центральноазиатской языковой общности // Вопросы русского языка и его говоров. – Томск, 1968. – Т. 197. – С. 177–191.68.Fahey B. Mayan: A Sino-Tibetan Language? A Comparative Study // Sino-Platonic Papers. – 2002. – Vol. 130.