RUDN Journal of Russian HistoryRUDN Journal of Russian HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России2312-86742312-8690Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3986ARTICLESСТАТЬИState Duma of Russian Empire: Deputies' Discipline Problem and LawmakingГосударственная Дума Российской Империи: проблема депутатской дисциплины и законотворчествоSolovyovK AСоловьевКирилл АндреевичКафедра истории России нового времениИсторико-архивный институт; Российский государственный гуманитарный университет; History and Archive Institute of the Russian State University of the HumanitiesКафедра истории России нового времениИсторико-архивный институт; Российский государственный гуманитарный университетkirillsol22@yandex.ru <mailto:kirillsol22@yandex.ru>History and Archive Institute of the Russian State University of the HumanitiesРоссийский государственный гуманитарный университет150420114NO4 (2011)№4 (2011)152607092016Copyright ©; 2011, Solovyov K.A.Copyright ©; 2011, Соловьев К.А.2011Solovyov K.A.Соловьев К.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/3986This article is about a deputy's discipline problem at the time of the State Duma of Russian Empire. K.A. Solovyov researches the level of the deputy's involvement in the lawmaking process, the deputy's absence in the plenary and commission meetings of the Lower House. The author analyzes the deputy's discipline influence on the legislative activity of the State Duma. K.A. Solovyov has come to the conclusion that the deputy's absence to a certain extent determined the functioning of the representative institution.В статье рассматривается проблема дисциплины депутатов Государственной Думы Российский Империи: степень их вовлеченности в законотворческий процесс, пропуски пленарных и комиссионных заседаний нижней палаты. Анализируется влияние депутатской дисциплины на характер законодательных работ Государственной Думы. Делается вывод, что думский абсентизм во многом определял функционирование представительного учреждения.State Dumacommissions of Dumadeputiesdeputy's disciplineГосударственная Думакомиссии Думыдепутатыдисциплина депутатов1.Государственная Дума Российской империи, 1906-1917: Энциклопедия. - М., 2008. - С. 433-434.2.Там же. - С. 109-110, 447-448, 618-619, 676-677.3.Саид-Заде С. Азербайджанские депутаты в Государственной Думе. - Баку, 19914.Киян М.Ш. Депутаты от украинских губерний в Государственной Думе Российской империи I и II созывов (1906-1907 гг.). - Харьков, 19975.Калинин Б.Ю., Родионова Ю.В., Шустрова Е.И. Нижегородцы в российском императорском парламенте // 100 лет российского парламентаризма: История и современность. - Н. Новгород, 2006. - С. 166-1716.Салтык Г.А. Депутаты-куряне в истории российского парламентаризма // Парламентаризм в России: Проблемы и перспективы. - СПб., 2006. - С. 115-1237.Сидоренко Н.С. Уральские депутаты Государственной Думы (1906-1917 гг.) // Отечественная история. - 2006. - № 5. - С. 91-978.Тарасова И.С. Рязанский депутатский корпус в Государственной Думе I и II созывов в 1906-1907 гг. // Парламентаризм в России: Проблемы и перспективы. - СПб., 2006. - С. 124-1329.Усманова Д.М. Депутаты от Казанской губернии в Государственной Думе России. - Казань, 2006. - С. 287-28810.Она же. Депутаты-казанцы в Государственной Думе Российской империи: общественно-политический, образовательный и профессиональный облик // Имперские и национальные модели управления: Российский и европейский опыт. - М., 2007. - С. 471-47811.Фадеев К.В. Депутаты от Томской губернии в истории российского парламентаризма // 100 лет российского парламентаризма: История и современность. - Н. Новгород, 2006. - С. 171-175.12.Циунчук Р.А. Государственная Дума Российской империи: Этноконфессиональное и региональное измерения: Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. - Казань, 2004. - С. 302, 56313.Он же. Роль Государственной Думы в развитии политической жизни Российской империи // 100 лет российского парламентаризма: История и современность. - Н. Новгород, 2006. - С. 189-19314.Он же. Думская избирательная система как фактор оформления новой этнополитической географии Российской империи // Таврические чтения - 2008. Актуальные проблемы истории парламентаризма в России: Всероссийская научно-практиче-ская конференция. - СПб., 2009. - С. 7715.Тадаси К. Думское законодательство начала XX в. и его значение для государственного единства Российской империи // Acta slavica Iaponica. - 2005. - T. 22. - P. 94.16.Кирьянов И.К. Российские парламентарии начала ХХ века: новые политики в новом политическом пространстве. - Пермь, 2006. - С. 131-143.17.Там же. - С. 144-181.18.Обзор деятельности Государственной Думы третьего созыва. 1907-1912 гг. - СПб., 1912. - Ч. 1: Общие сведения. - С. 12.19.Русь. -1907. 18 декабря. - № 339.20.Пиленко А.А. Работа оппозиционных депутатов // Московский еженедельник. -1909. 6 февраля. - № 6. - Стб. 17-1821.ГАРФ. - Ф. 102. - Оп. 265. - Д. 183. - Л. 4922.ГАРФ. - Ф. 102. - Оп. 265. - Д. 183. - Л. 3623.Обзор деятельности Государственной Думы третьего созыва… - Ч. 1: Общие сведения. - С. 12.24.Мансырев С.П. Мои воспоминания о Государственной Думе // Историк и Современник: Историко-литературный сборник. - Берлин, 1922. - Кн. II. - С. 14.25.Там же. - С. 20.26.Там же. - С. 22.27.Там же. - С. 23.28.Там же. - С. 24.29.Там же. - С. 25.30.Там же. - С. 26.31.Там же. - С. 27.32.Шидловский С.И. Воспоминания: В 2 т. - Берлин, 1923. - Т. 1. - С. 121.33.Неманов Л. Итоги сессии // Речь. -1911. 15 мая. - № 131.34.РГИА. - Ф. 669. - Оп. 1. - Д. 10. - Л. 9.35.ОРРГБ. - Ф. 566. - К. 19. - Д. 1. - Л. 199.36.Около Думы // Русские ведомости. - 19 декабря 1908 г. - № 294.37.ГАРФ. - Ф. 102. - Оп. 265. - Д. 981. - Л. 8838.Донесения Л.К. Куманина из Министерского павильона Государственной Думы, декабрь 1911 г. - февраль 1917 г. // Вопросы истории. - 2000. - № 2. - С. 23.39.ГАРФ. - Ф. 102. - Оп. 265. - Д. 988. - Л. 767.40.Донесения Л.К. Куманина… - С. 23-24.41.ГАРФ. - Ф. 102. - Оп. 265. - Д. 989. - Л. 823.42.РГИА. - Ф. 669. - Оп. 1. - Д. 10. - Л. 28.43.Глинка Я.В. Одиннадцать лет в Государственной Думе. - М., 2001. - С. 69, 122.44.РГИА. - Ф. 1278. - Оп. 3. - Д. 162. - Л. 49 об.45.Мансырев С.П. Мои воспоминания о Государственной Думе // Историк и Современник. Историко-литературный сборник. - Берлин, 1922. - Кн. II. - С. 12.46.РГАЛИ. - Ф. 1337. - Оп. 1. - Д. 84 б. - Л. 111 об.-112.47.Шидловский С.И. Воспоминания... - Т. 1. - С. 129.48.Евлогий (Георгиевский), митрополит. Путь моей жизни: Воспоминания. - М., 1994. - С. 208.49.РГИА. - Ф. 669. - Оп. 1. - Д. 10. - Л. 24.50.Там же. - Д. 14. - Л. 78.51.ГАРФ. - Ф. 102. - Оп. 265. - Д. 923. - Л. 776.52.Киреев А.А. Дневник, 1905-1910 гг. - М., 2010. - С. 264.53.Старая почта. -1908. 20 февраля. - № 242.54.ГАРФ. - Ф. 102. - Оп. 265. - Д. 921. - Л. 599.55.Шидловский С.И. Воспоминания... - Т. 1. - С. 112-113; РГИА. - Ф. 669. - Оп. 1. - Д. 13. - Л. 134.56.РГИА. - Ф. 1278. - Оп. 3. - Д. 167. - Л. 103.57.Там же. - Д. 162. - Л. 15.58.РГИА. - Ф. 669. - Оп. 1. - Д. 8. - Л. 151 об.59.ГА РФ. - Ф. 102. - Оп. 265. - Д. 336. - Л. 16.60.РГИА. - Ф. 669. - Оп. 1. - Д. 8. - Л. 70 об.61.ГА РФ. - Ф. 115. - Оп. 2. - Д. 40. - Л. 9.62.РГИА. - Ф. 669. - Оп. 1. - Д. 10. - Л. 26 об.63.Там же. - Л. 28 об.64.Там же. - Д. 14. - Л. 64 об.65.РГИА. - Ф. 669. - Оп. 1. - Д. 10. - Л. 27 об.66.Там же. - Л. 38.67.ГА РФ. - Ф. 102. - Оп. 265. - Д. 180. - Л. 1-2.68.Там же. - Д. 921. - Л. 599.