RUDN Journal of Russian HistoryRUDN Journal of Russian HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России2312-86742312-8690Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3953ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleJOHN CAPODISTRIAS’ POLITICAL VIEWSО ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДАХ И.А. КАПОДИСТРИИChernovAlexandr VladimirovichЧерновАлександр ВладимировичDepartment of Russian HistoryКафедра истории Россииalexche1989@yandex.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150220152NO2 (2015)№2 (2015)475607092016Copyright ©; 2015, Chernov A.V.Copyright ©; 2015, Чернов А.В.2015Chernov A.V.Чернов А.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/3953This article is devoted to the research of the political views of famous diplomat J. Capodistrias. Capodistrias’ political ideals were based on the ideas of the philosophers of the Age of Enlightenment (Locke, Montesquieu and others). He considered that any facts have their roots in the past. Consequently he thought that the causes of the actual political events were hidden in the events of the Napoleonic Wars period. In Capodistrias’ opinion, the principal consequence of the Napoleonic Wars was the rise of the public opinion authority. He considered public opinion as the principal factor of the political process. So policy that has no public support is doomed to failure. Capodistrias was a partisan of the autocratic governance. At the same time he was the partisan of the adoption of constitution in European states. Such political views were popular among the Russian political elite. His ideas were close to the views of Emperor Alexander I, his teacher La Harpe, S. S. Uvarov, D. N. Bludov, N. M. Karamzin and many others.В статье проанализирована система политических взглядов знаменитого дипломата И.А. Каподистрии. Уточнены политические идеалы Каподистрии, показана их взаимосвязь с философией эпохи Просвещения и взглядами его русских современников. Было выявлено значительное сходство политических взглядов дипломата и императора Александра I. Автор приходит к выводу, что И.А. Каподистрия считал главным последствием эпохи Революции пробуждение политической активности масс и лучшим способом дать желанные свободы гражданам и сохранить власть в руках государя в данной ситуации является дарование умеренной конституции, которая установит права и обязанности монарха и его подданных.political viewsJ. Capodistriasmonarchyrepublicconstitutionpublic opinionrevolutionphilosophy of Age of Enlightenmentполитические взглядыИ.А. Каподистриямонархияреспубликаконституцияобщественное мнениереволюцияфилософия эпоха Просвещения1.Берти Дж. Россия и итальянские государства в период Рисорджименто. М., 1959. С. 394-406.2.Grimsted P.K. The foreign ministers of Alexander I. Berkley, Los Angeles, 1969. P. 236-238.3.Woodhouse C. M. Capodistria. The Founder of Greek Independence. L., 1973.4.Арш Г.Л. Иоанн Каподистрия и греческое национально-освободительное движение (1809-1822). М., 1976. С. 37.5.Чернов А.В. Проекты «вечного мира» и «европейского союза» во внешней политике России в первой четверти XIX в. // Вестник РУДН. Серия «История России». 2013. № 4. С. 31-39.6.Чернов А.В. Российская внешняя политика и конгрессы в Троппау и Лайбахе // Вестник РУДН. Серия «История России». 2014. № 4. С. 61-71.7.Внешняя политика России XIX - начала ХХ века. М., 1979. Т. XI. С. 341 (Далее - ВПР).8.ВПР. Т. VIII. С. 554-555.9.ВПР. Т. XI. С. 341.10.Об этой мифологеме см.: Андреева Т. В. Тайные общества в России в первой трети XIX в. СПб., 2009. С. 487-514.11.Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 3. Оп. 1. Д. 47. Л. 11 об.12.Мироненко С. В. Страницы тайной истории самодержавия. М., 1990. С. 17-18.13.Conservateur Impartial. 1817. № 18. P. 99-101.14.Майофис М. Л. Воззвание к Европе: Литературное общество «Арзамас» и российский модернизационный проект 1815-1818 годов. М., 2008. С. 314-315.15.ВПР. Т. Х. С. 430.16.Станиславская А. М. Россия и Греция в конце XVIII - начале XIX века. Политика России в Ионической республике. 1798-1807 гг. М., 1976. С. 17-52.17.ВПР. Т. VII. C. 533.18.Цит. по: Писарькова Л. Ф. Государственное управление России в первой четверти XIX в.: замыслы, проекты, воплощение. М., 2012. С. 59.19.Подобного рода сомнения Александр I высказывал в знаменитой Секретной инструкции Н.Н. Новосильцеву: ВПР. Т. II. С. 15.20.Тимофеев Д. В. Европейские идеи в социально-политическом лексиконе образованного российского поданного первой четверти XIX века. Челябинск, 2011. С. 136-139.21.Кушко А., Таки Б. Бессарабия в составе Российской империи (1812-1917). М., 2012. С. 112.22.Сборник русского исторического общества. СПб., 1870. Т. V. C. 44.