<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Russian History</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Russian History</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2312-8674</issn><issn publication-format="electronic">2312-8690</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">3828</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>ARTICLES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Theocracy Problem in Russian Scientific and Social thought in second half of 19th - early 20th Centuries</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Проблема теократии в научной и общественной мысли России второй половины XIX - начале XX в.</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Sakhno</surname><given-names>A A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Сахно</surname><given-names>Александр Анатольевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Кафедра истории и политологии; Российский государственный университет туризма и сервиса; Russian State University of Tourism and Service</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра истории и политологии; Российский государственный университет туризма и сервиса</bio><email>Alexander-kult-2@bk.ru &amp;lt;mailto:Alexander-kult-2@bk.ru&amp;gt;</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Russian State University of Tourism and Service</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский государственный университет туризма и сервиса</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2012-01-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>01</month><year>2012</year></pub-date><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">NO1 (2012)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№1 (2012)</issue-title><fpage>32</fpage><lpage>41</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-07"><day>07</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2012, Sakhno A.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2012, Сахно А.А.</copyright-statement><copyright-year>2012</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Sakhno A.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Сахно А.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/3828">https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/3828</self-uri><abstract xml:lang="en">The article deals with the interpretation of theocracy as a form of government and socio-philosophical concept in the Russian scientific literature and periodicals in the second half of 19 th - early 20 th centuries. Focuses on particular issues and controversies in the history of the theory of theocracy. Also examines the historical parallels between the theocracies of the past and church-state relations in Russia, which took place in the literature, the study period.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В статье рассматриваются интерпретации теократии как формы правления и социально-философской концепции в русской научной литературе и периодике второй половины XIX - начале XX в., акцентируется внимание на отдельных проблемах и противоречиях в истории развития теории теократии. Также анализируются исторические параллели между теократиями прошлого и церковно-государственными отношениями в России, имевшие место в литературе исследуемого периода.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>theocracy</kwd><kwd>theocratic type of relationship of church and state</kwd><kwd>Old Testament</kwd><kwd>Byzantium</kwd><kwd>clericalization</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>теократия</kwd><kwd>теократические властеотношения</kwd><kwd>Ветхий Завет</kwd><kwd>Византия</kwd><kwd>клерикализация</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Лопухин А.П. Законодательство Моисея: исслед. о семейн., соц.-экон. и гос. законах Моисея с прил. трактата: Суд над над Иисусом Христом, рассматриваемый с юридической точки зрения. Вавилонский царь правды Аммураби и его новооткрытое законодательство в сопоставлении с законодательством Моисеевым. - М., 2005. - С. 174-175.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Там же. - С. 175.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Державин Н.А. Теократический элемент в государственных воззрениях Московской Руси сравнительно с воззрениями древних евреев. - Киев, 1906. - С. 5.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Там же. - С. 6-7.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Салыгин Е.Н. Теократическое государство. - М., 1999.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Державин Н.А. Теократический элемент в государственных воззрениях... - С. 6-7.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Там же. - С. 7.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Там же. - С. 48-49.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Богословский М.И. Идея царства Божия в Ветхом и Новом Завете // Православный собеседник. - 1887. - № 11. - С. 253.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Суворов Н.С. Учебник церковного права. - М., 1912. - С. 463-464.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Карташев А.В. Очерки по истории русской церкви. - М., 1991. - Т. 2. - С. 377.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Бердников Н.И. Церковное право как особая, самостоятельная правовая область и его отношение к общей системе права // Православный собеседник. - 1885. - № 10. - С. 176-177.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Там же. - С. 180-181.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Курганов Ф.А. Отношения между церковной и гражданской властью в Византийской империи. - Казань, 1880. - С. 73.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Барсов Т.В. Различные системы отношений церкви и государства // Странник. - 1872. - С. 167.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Родников Н.П. Учение блаженного Августина о взаимных отношениях между государством и церковью сравнительно с учением о том же отцов, учителей и писателей церкви первых четырех веков и средневековых теократических богословов западной церкви. - Казань, 1897. - С. 113.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Там же. - С. 258-259.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Там же. - С. 260.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Трубецкой Е.Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева. - М., 1913. - Т. I. - С. 584.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Сочинения Филарета, митрополита Московского и Коломенского: слова и речи. - М., 1874. - Т. 2. - С. 14.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Тютчев Ф.И. Россия и Запад. - М., 2007. - С. 92.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Флоренский П.А. Философия культа // Символ. - Париж, 1991. - № 26. - С. 216.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Чичерин Б.Н. Философия права. - СПб., 1998. - С. 232.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Соловьев В.С. Собр. соч. Владимира Сергеевича Соловьева. - СПб., 1901. - Т. III. - С. 374.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Соловьев В.С. Философские начала цельного знания // Соч.: В 2 т. - М., 1990. - Т. 2. - С. 176.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
