Dr. Habil. Hist., Associate Professor, Leading Researcher at the Department for Modern and Contemporary History
доктор исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, отдел новой и новейшей истории
Based on the example of the history of the 1st Czechoslovak Army Corps and the 1st Yugoslav Infantry Brigade created on the territory of the USSR during the Great Patriotic War, there are revealed the peculiarities of the effectiveness of “foreign” military units on the territory of a third country. To date, these issues have not been sufficiently studied in historical science. The source base used in the research includes both published and unpublished documents from the funds of the Russian State Archive of Socio-Political History, the Russian State Military Archive and Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation. It is shown that despite similar conditions of the formation and assistance from the USSR, the destinies of the Czechoslovak army corps and the Yugoslav brigade were different. The former became a symbol of Czechoslovakia’s struggle against Nazism and the basis of the new Czechoslovak army, whereas the Yugoslav brigade underwent “reformatting”, “dissolved” in the People’s Liberation Army of Yugoslavia; it did not become the basis of the new Yugoslav army and then practically passed into oblivion. The author concludes that with regard to the effectiveness of the Czechoslovak army corps and the Yugoslav brigade, the decisive role was played by the relationship of their command with the main political participant in the process of creating these military units, on whose will both the achievement of the goals set and their very existence depended; the other factors were indirect.
На примере истории 1-го чехословацкого армейского корпуса и 1-й югославской пехотной бригады, созданных на территории СССР в годы Великой Отечественной войны, выявляются особенности эффективности «иностранных» воинских частей на территории третьей страны. До настоящего времени в исторической науке эти вопросы были раскрыты недостаточно. Источниковая база включает в себя как опубликованные, так и неопубликованные документы из фондов Российского государственного архива социально-политической истории, Российского государственного военного архива и Центрального архива Министерства обороны РФ. Показано, что несмотря на схожие условия формирования и помощь со стороны СССР, судьба чехословацкого армейского корпуса и югославской бригады сложилась по-разному. Первый стал символом борьбы Чехословакии с нацизмом и основой новой Чехословацкой армии, в то время как Югославская бригада подверглась «переформатированию», «растворилась» в составе Народно-освободительной армии Югославии, основой новой Югославской армии не стала и затем практически была предана забвению. Автор приходит к выводу, что в вопросе эффективности чехословацкого армейского корпуса и югославской бригады решающую роль сыграли взаимоотношения их командования с главным политическим участником процесса создания этих воинских формирований, от воли которого зависело и достижение поставленных при их создании целей, и само их существование, а остальные факторы были косвенными.