Dr. habil. hist., Associate Professor, Professor of the Department of Public Relations
д-р истор. наук, профессор кафедры связи с общественностью
Dr. habil. hist., Associate Professor, Professor of the Department of Social Work and Social Security, Northern (Arctic) Fe- deral University named after M.V. Lomonosov; Professor of the Department of Humanities, Northern State Medical University
д-р истор. наук, профессор кафедры социальной работы и социальной безопасности, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова; профессор кафедры гуманитарных наук, Северный государственный медицинский университет
The New Economic Policy solved a number of economic and production problems for early the Soviet Union. At the same time, it caused a series of conflicts associated with the delays of the reconstruction period, as well as with the disappointment of the more political active part of the population as it undermined the slogans of the socialist revolution as too distantly obtainable a prospect. The article examines the relations of a specific group of foreign concessionaires with local authorities, and the population of the territories handed over to them by the Soviet authorities for the exploitation of natural resources by utilizing a large number of diverse sources. The emphasis of the authors is placed on two types of non-industrial concessions - foresting (in Northern provinces) and agriculture, practices which continued, to some extent, the tradition of German colonization of southern Russian lands. The authors reveal common and different behavioral strategies of the concessionaires in their relations with the workers, and with the trade union activists; as well as in the attitude of the population and the local party and Soviet authorities to them. Without dwelling on the “predatory” forms of exploitation of the conceded natural resources, or the state line of gradually winding down the concession program, the authors consider another reason for the liquidation of concessions - protest by workers as their self-consciousness was awakened by the “return” of elements of Western capitalism by local party functionaries.
Исследуется период новой экономической политики, когда советским руководством был снят ряд хозяйственных и производственных проблем, что, в свою очередь, вызвало череду трудовых конфликтов, связанных с затягиванием восстановительного периода, а также с разочарованием активной части населения в лозунгах социалистической революции как чрезмерно отдаленной перспективы. На большом количестве разноплановых источников раскрываются взаимоотношения иностранных концессионеров с местной властью и населением территорий, переданных им советским руководством для эксплуатации природных ресурсов. Акцент сделан на двух видах концессий - лесных (в северных губерниях) и сельскохозяйственных, продолжавших в определенной степени традицию немецкой колонизации южных русских земель. Выявлено общее и различное в поведенческих стратегиях концессионеров в отношениях с рабочими, профсоюзным активом, а также с местным населением, представителями партийной и советской власти на местах. Не останавливаясь на «хищнических» формах эксплуатации переданных в концессию природных ресурсов, авторы, помимо государственной линии на постепенное сворачивание концессионной программы, рассматривают и другую причину ликвидации концессий - протест разбуженного «возвращением» элементов западного капитализма рабочего самосознания, поддерживаемый, в первую очередь, местными партийными функционерами.