RUDN Journal of Russian HistoryRUDN Journal of Russian HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России2312-86742312-8690Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3389810.22363/2312-8674-2023-22-1-34-46THE PEOPLES OF RUSSIA IN THE SYSTEM OF TRANSNATIONAL RELATIONS IN SIBERIA, CHINA AND CENTRAL ASIAНАРОДЫ РОССИИ В СИСТЕМЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ СИБИРИ, КИТАЯ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИResearch ArticleShelter for the Afflicted: Migration from Xinjiang to Russia in the 1860s-1880sПриют для страждущих: миграция из Синьцзяна в Россию в 1860-1880-х гг.https://orcid.org/0000-0001-6616-0646VasilyevDmitry V.ВасильевДмитрий Валентинович

Dr. Habil in History, Professor of the Department of Domestic History

д-р истор. наук, профессор кафедры отечественной истории

dvvasiliev@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5368-6681AsanovaSvetlana A.АсановаСветлана Алексеевна

PhD in History, Associate Professor of the Department of Social and Humanitarian Disciplines

канд. истор., наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин

asa_svetlana@mail.ruMoscow City Teachers' Training UniversityМосковский городской педагогический университетNational University of Science and Technology “MISIS”Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС»15032023221The Peoples of Russia in the System of Transnational Relations in Siberia, China and Central AsiaНароды России в системе транснациональных связей Сибири, Китая и Центральной Азии344615032023Copyright ©; 2023, Vasilyev D.V., Asanova S.A.Copyright ©; 2023, Васильев Д.В., Асанова С.А.2023Vasilyev D.V., Asanova S.A.Васильев Д.В., Асанова С.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/33898

The authors examine the history of the migration of Chinese subjects from the territory of Xinjiang in the 1860s-1880s and measures taken by the Russian administration aimed at adapting them to the new socio-political and economic conditions. On the basis of the research, the waves and scales of migration are established and their reasons are named. The study of the sources is implemented using the formal legal method, the comparative legal method, the methods of analysis and synthesis of written sources, as well as induction. The application of these methods made it possible to formulate a general conclusion concerning the policy of the Russian Empire in relation to the non-Russian population of the region, including Chinese immigrants. The study of the documents related to the migration of the Xinjiang population to the territory of Russian possessions in Central Asia convinces us that the authorities of the Russian Empire were interested in this process. They sought to find a place for new subjects in the socio-economic communities of the indigenous population of the Turkestan territories. At the same time, the Russian authorities applied to the Chinese settlers the norms characteristic of both nomadic and settled residents. Their goal was to bring the status of former Chinese subjects closer to the status of the main population of the state. The Russian government sought to complete this adaptation through the merger of the former Qing subjects with the population of the internal provinces of the Russian Empire.

Рассматривается история миграции китайских подданных с территории Синьцзяна в 1860-1880-х гг. и мероприятия российской администрации, направленные на их адаптацию к новым социально-политическим и экономическим условиям. На основе предпринятого историографического исследования установлены волны и масштабы миграции, названы их причины. Научную новизну имеет исследование таких источников, как российская делопроизводственная и служебная документация, законопроекты и действовавшее региональное законодательство. Их изучение осуществлено с привлечением формально-юридического, сравнительно-правового методов; методов анализа и синтеза письменных источников, а также индукции, которые позволили сформулировать общее заключение о политике Российской империи в отношении нерусского населения региона, частью которого были китайские иммигранты. Проведенное исследование документов, связанных с миграцией синьцзянского населения на территорию российских владений в Центральной Азии, убеждает в том, что власти Российской империи были заинтересованы в этом процессе. Они стремились найти новым подданным место как в физическом смысле, так и среди сформировавшихся социально-экономических общностей коренного населения своих туркестанских областей. При этом имперское правительство, вслед за региональными властями, в интересах адаптации китайских иммигрантов применяла в отношении них нормы, свойственные как кочевым, так и оседлым жителям, преследуя цель сближение их статуса с положением основного податного населения государства. Иными словами, власть, как и в отношении коренных жителей степных и туркестанских областей, стремилось завершить эту адаптацию органическим слиянием бывших цинских подданных с подданными внутренних губерний Российской империи.

Semirechensk regionDzharkentKalmyksQing EmpireUyghur-Dungan uprisingPetersburg Treaty of 1881KuljaUyghursDungansSiboSolonsManchusСемиреченская областьДжаркентКульджамперия Цинкалмыкиуйгуро-дунганское восстаниеПетербургский договор 1881 гсибосолоныманьчжурыBatmaev, M.M. “Ukhod bol'shei chasti kalmykov v Dzhungariyu [Departure of most of the Kalmyks to Dzungaria].” In Istoriia Kalmykii s drevneishikh vremen do nashikh dnei. Vol. 1, 420-431. Elista: Gerel Publ., 2009 (in Russian).Батмаев М.М. Уход большей части калмыков в Джунгарию // История Калмыкии с древнейших времен до наших дней: в 3 т. Элиста: Герел, 2009. Т. 1. С. 420–431.Bizhigitova, K.S. “Religiozno-nravstvennoe sostojanie Sibirskih i Semirechenskih kazakov (vtoraja polovina XIX - nachalo XX vv.) [Religious and moral state of the Siberian and Semirechensk Cossacks (second half of the 19th - early 20th centuries)].” Vestnik KazNPU imeni Abaja. Serija Istoricheskie i social'no-politicheskie nauki, no. 2 (2013): 16-20 (in Russian).Бижигитова К.С. Религиозно-нравственное состояние Сибирских и Семиреченских казаков (вторая половина XIX – начало XX вв.) // Вестник КазНПУ имени Абая. Серия: Исторические и социально-политические науки. 2013. № 2. С. 16–20.Dolbezhev, B.V. “Sud'ba kalmykov, bezhavshikh s Volgi [The fate of the Kalmyks who fled from the Volga].” In Sbornik geograficheskikh, topograficheskikh i statisticheskikh materialov po Azii 86 (1913): 1-52 (in Russian).Васильев Д.В. Бремя империи. Административная политика России в Центральной Азии. Вторая половина XIX в. М.: Политическая энциклопедия, 2018. 638 с.Dordzhieva, E.V. Iskhod kalmykov v Kitai v 1771 g. [Exodus of the Kalmyks to China in 1771]. Rostov-na-Donu: SKNTs VSh Publ., 2002 (in Russian).Васильев Д.В. Рождение империи. Юго-восток России: XVIII – первая половина XIX в. СПб.: Дмитрий Буланин, 2020. 608 с.Dubrovskaya, D.V. “Iliiskii krizis v russko-kitaiskikh otnosheniyakh [Ili crisis in Russian-Chinese relations].” Vostok, no. 5 (1994): 51-63 (in Russian).Васильев Д.В., Почекаев Р.Ю., Асанова С.А. Предел империи: Восточный Туркестан, Кульджа, Хунза в орбите политических интересов России. Вторая половина XIX в. СПб.: Нестор-История, 2021. 240 с.Dubrovskaya, D.V. Sud'ba Sin'tsziana: Obretenie Kitaem ‘Novoi granitsy’ v kontse XIX v. [The fate of Xinjiang: China's acquisition of the ‘New Frontier’ at the end of the 19th century]. Moscow: IV RAN Publ., 1998 (in Russian).Гуревич Б.П. История «Илийского вопроса» и ее китайские фальсификаторы // Документы опровергают. Против фальсификации истории русско-китайских отношений. М.: Мысль, 1982. С. 423–459.Gurevich, B.P. “Istoriia ‘Iliiskogo voprosa’ i ee kitaiskie fal'sifikatory [The history of the ‘Ili question’ and its Chinese falsifiers].” In Dokumenty oprovergaiut. Protiv fal'sifikatsii istorii russko-kitaiskikh otnoshenii, 423-459. Moscow: Mysl' Publ., 1982 (in Russian).Долбежев Б.В. Судьба калмыков, бежавших с Волги // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. СПб., 1913. Вып. 86. С. 1–52.Kadnikov, V.S. “Iz istorii Kul'dzhinskogo voprosa [From the history of the Kuldzha issue].” Istoricheskii vestnik, no. 6 (1911): 893-909 (in Russian).Дорджиева Е.В. Исход калмыков в Китай в 1771 г. Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. 240 с.Kolesnik, V.I. “K voprosu o politike Tsinskoi imperii v otnoshenii vozvrashcheniya kalmykov iz Nizhnego Povolzh'ya v Dzhungariyu v 1771 g. [On the question of the policy of the Qing Empire regarding the return of Kalmyks from the Lower Volga region to Dzungaria in 1771].” In Byulleten' Obshchestva vostokovedov RAN. Vol. 2, 116-118. Moscow: Institut vostokovedeniya RAN Publ., 1999 (in Russian).Дубровская Д.В. Илийский кризис в русско-китайских отношениях // Восток. 1994. № 5. С. 51–63.Kolesnik, V.I. “Poslednee velikoe kochev'e (o znachenii ‘torgutskogo pobega’ dlia periodizatsii vsemirnoi istorii) [The last great nomad camp (on the significance of the ‘Torghut escape’ for the periodization of world history)].” In VII-i Mezhdunarodnyi kongress mongolovedov. Doklady rossiiskoi delegatsii, 30-32. Moscow: Institut vostokovedeniya RAN Publ., 1997 (in Russian).Дубровская Д.В. Судьба Синьцзяна: обретение Китаем «Новой границы» в конце XIX в. М.: ИВ РАН, 1998. 202 с.Lysenko, Yu.A. “K voprosu o pereselenii uigur i dungan Iliiskogo kraya v Rossiiskuyu imperiyu (70-80-e gg. XIX v.) [On the issue of the resettlement of the Uighurs and Dungans of the Ili region to the Russian Empire (70-80s of the 19th century)].” In Rossiya i Kitai: istoriya i perspektivy sotrudnichestva. Materialy III Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 71-75. Blagoveshchensk: BGPU Publ., 2013 (in Russian).Кадников В.С. Из истории Кульджинского вопроса // Исторический вестник. 1911. Т. 124. № 6. С. 893–909.Lysenko, Yu.A. “Problema ustroistva kitaiskikh bezhentsev v Semirechenskoi oblasti v 1868-1874 gg. [The problem of the settlement of Chinese refugees in the Semirechye region in 1868-1874]” In Mezhdunarodnye otnosheniia v Tsentral'noi Azii: istoriia i sovremennost'. Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii, 319-329. Barnaul: Altaiskii gosudarstvennyi universitet Publ., 2008 (in Russian).Колесник В.И. К вопросу о политике Цинской империи в отношении возвращения калмыков из Нижнего Поволжья в Джунгарию в 1771 г. // Бюллетень Общества востоковедов РАН. М.: Институт востоковедения РАН, 1999. Ч. 2. С. 116–118.Mamedova, E.M. “Iz istorii vzaimootnoshenii narodov Turkestanskogo kraya i Sin'tszyana: so vtoroi poloviny XIX veka do 1917 g. [From the history of relations between the peoples of the Turkestan region and Xinjiang: from the second half of the 19th century to 1917].” PhD diss., Institute of Oriental Studies of the Academy of Sciences of the Uzbek SSR, 1963 (in Russian).Колесник В.И. Последнее великое кочевье (о значении «торгутского побега» для периодизации всемирной истории) // VII Международный конгресс монголоведов. М.: Институт востоковедения РАН, 1997. С. 30–32.Moiseev, V.A. Rossiia i Kitai v Tsentral'noi Azii: (Vtoraia polovina XIX v. - 1917 g.) [Russia and China in Central Asia: (Second half of the 19th century - 1917)]. Barnaul: AzBuka Publ., 2003 (in Russian).Лысенко Ю.А. К вопросу о переселении уйгур и дунган Илийского края в Российскую империю (70–80-е гг. XIX в.) // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы III Международной научно-практической конференции / отв. ред. Д.В. Буяров. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2013. С. 71–75.Nikol'skaya, G.B. “Vykhodtsy iz Sin'tszyana v Turkestane v kontse XIX - nachale XX vv.: materialy k istorii Srednei Azii [Natives of Xinjiang in Turkestan in the late 19th - early 20th centuries: materials on the history of Central Asia].” PhD diss., Tashkent University, 1969 (in Russian).Лысенко Ю.А. Проблема устройства китайских беженцев в Семиреченской области в 1868–1874 гг. // Международные отношения в Центральной Азии: история и современность: материалы международной научной конференции. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. С. 319–329.Sanchirov, V.P. “Predislovie [Preface].” In Bichurin, N.Ya. (Iakinf). Istoricheskoe obozrenie oiratov ili kalmykov s XV stoletiya do nastoyashchego vremeni, 5-17. Elista: Kalmytskoe knizhnoe izdatel'stvo Publ., 1991 (in Russian).Мамедова Э.М. Из истории взаимоотношений народов Туркестанского края и Синьцзяна: со второй половины XIX века до 1917 г.: дис. ... канд. ист. наук. Ташкент: Ин-т востоковедения АН УзССР, 1963. 330 с.Shikhanov, N.A. “Politika pravitel'stva imperii Tsin po rasseleniyu kalmykov-torgutov v Kitae v kontse XVIII v. [The policy of the government of the Qing Empire on the resettlement of Kalmyk-Torguts in China at the end of the 18th century]” Klio, no. 6 (2021): 90-94 (in Russian).Моисеев В.А. Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX в. – 1917 г.). Барнаул: Азбука, 2003. 345 с.Startsev, A.V., ed. Politika Rossii i Kitaya v Tsentral'noy Azii vo vtoroy polovine XIX - nachale XXI v. [The policy of Russia and China in Central Asia in the second half of the 19th - early 21st century]. Barnaul: Azbuka Publ., 2014 (in Russian).Никольская Г.Б. Выходцы из Синьцзяна в Туркестане в конце XIX – начале XX вв.: материалы к истории Средней Азии: дис. ... канд. ист. наук. Ташкент: Ташкентский гос. ун-т имени В.И. Ленина, 1969. 345 с.Suseeva, D.A. Pis'ma kalmytskikh khanov XVIII veka i ikh sovremennikov (1713-1771 gg.) [Letters from the Kalmyk khans of the 18th century and their contemporaries (1713-1771)]. Elista: Dzhangar Publ., 2009 (in Russian).Политика России и Китая в Центральной Азии во второй половине XIX – начале XXI в. / отв. ред. А.В. Старцев. Барнаул: Азбука, 2014. 460 с.Tumaikina, V.V. “Vopros o kitaiskikh emigrantakh, prishedshikh na territoriyu Semirech'ya vo vtoroi polovine XIX v. [The question of Chinese emigrants who came to the territory of Semirechye in the second half of the 19th century.].” In Izvestiia Altaiskogo gosudarstvennogo universiteta, no. 4-5 (2008): 214-218 (in Russian).Санчиров В.П. Предисловие // Историческое обозрение ойратов или калмыков с XV столетия до настоящего времени / Н.Я. Бичурин (Иакинф). Элиста: Калм. кн. изд-во, 1991. С. 5–17.Vasilyev, D.V. Bremia imperii. Administrativnaia politika Rossii v Tsentral'noi Azii. Vtoraia polovina XIX v. [Burden of the empire. Russian administrative policy in Central Asia. Second half of the 19th century]. Moscow: Politicheskaia entsiklopediia Publ., 2018 (in Russian).Сборник договоров России с Китаем. 1689–1881 гг. СПб.: МИД, 1889. 271 с.Vasilyev, D.V. Rozhdenie imperii. Yugo-vostok Rossii: XVIII - pervaia polovina XIX v. [Birth of the Empire. South-East of Russia: XVIII - first half of the XIX century]. St. Petersburg: Dmitrii Bulanin Publ., 2020 (in Russian).Сусеева Д.А. Письма калмыцких ханов XVIII века и их современников (1713–1771 гг.). Элиста: Джангар, 2009. 991 с.Vasilyev, D.V., Pochekaev, R.Yu., and Asanova, S.A. Predel imperii: Vostochnyi Turkestan, Kul'dzha, Khunza v orbite politicheskikh interesov Rossii. Vtoraya polovina XIX v. [The limit of the empire: Eastern Turkestan, Ghulja, Hunza in the orbit of Russia's political interests. Second half of the 19th century]. St. Petersburg: Nestor-Istoriya Publ., 2021 (in Russian).Тумайкина В.В. Вопрос о китайских эмигрантах, пришедших на территорию Семиречья во второй половине XIX в. // Известия Алтайского государственного университета. 2008. № 4–5 (60). С. 214–218.Шиханов Н.А. Политика правительства империи Цин по расселению калмыков-торгутов в Китае в конце XVIII в. // Клио. 2021. № 6 (174). С. 90–94.