<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Russian History</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Russian History</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2312-8674</issn><issn publication-format="electronic">2312-8690</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">32792</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2312-8674-2022-21-4-452-468</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>TO THE 100TH ANNIVERSARY OF THE FORMATION OF THE USSR</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>К 100‐ЛЕТИЮ ОБРАЗОВАНИЯ СССР</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Soviet Power Plus Rationalization of the Whole Country: Creating the Kingdom of Reason</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Советская власть плюс рационализация всей страны: построение Царства Разума</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6920-2549</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Rusakova</surname><given-names>Olga F.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Русакова</surname><given-names>Ольга Фредовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Habil. In Political Sciences, Professor</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р полит. наук, профессор</p></bio><email>rusakova_mail@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6453-662X</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Rusakov</surname><given-names>Vasiliy M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Русаков</surname><given-names>Василий Матвеевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Dr. Habil. Philosophy, Professor</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р философ. наук, профессор</p></bio><email>dipi@nm.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Ural Branch of Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Ural Federal University named after the First President of Russia B.N. Yeltsin</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2022-12-05" publication-format="electronic"><day>05</day><month>12</month><year>2022</year></pub-date><volume>21</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">To the 100th Anniversary of the Formation of the USSR</issue-title><issue-title xml:lang="ru">К 100-летию образования СССР</issue-title><fpage>452</fpage><lpage>468</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-12-05"><day>05</day><month>12</month><year>2022</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2022, Rusakova O.F., Rusakov V.M.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2022, Русакова О.Ф., Русаков В.М.</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Rusakova O.F., Rusakov V.M.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Русакова О.Ф., Русаков В.М.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/32792">https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/32792</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The correlation between the categories of rational and irrational in the philosophy of the Enlightenment and classical Marxism, which found its embodiment in Russia in the form of Bolshevism (Leninism), is studied. The authors identify that rationalism as a kind of "mythology of Reason" arose in the Enlightenment era and reached its apogee in the Great French Revolution and German classical philosophy. Despite the fact that in a number of works of classical Marxism heuristically valuable ideas were put forward to reformulate the problem of the essence and correlation of the categories of ration-al and irrational, rationalism prevailed in the understanding of reality and practices of the first years of the October Revolution. This found expression in the works of V.I. Lenin, in the socio-political and spiritual atmosphere of revolutionary Russia, which had far-reaching consequences for Soviet society. This phenomenon paved the way for the state-political mythology of Reason and its fetishization, the mystification of science (which, like magic, "can do anything"). These rationalist schematisms penetrated deeply into all forms of mass consciousness and gave rise to the cult of Reason, on the basis of which all spheres of life of Soviet society were supposed to be transformed.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Исследуется соотношение категорий рационального и иррационального в философии Просвещения и классическом марксизме, нашедшем свое воплощение в России в виде большевизма (ленинизм). Авторы выявили, что рационализм как своеобразная «мифология Разума» возник в эпоху Просвещения и достиг апогея в Великой Французской революции и немецкой классической философии. Несмотря на то, что в ряде работ классического марксизма были выдвинуты весьма эвристически ценные идеи переформулирования проблемы сущности и соотношения категорий рационального и иррационального, рационализм господствовал в осмыслении реальности и практиках первых лет Октябрьской революции. Это нашло выражение в работах В.И. Ленина, в общественно-политической и духовной атмосфере революционной России, что имело далеко идущие последствия для советского общества. Этот феномен проложил дорогу государственно-политической мифологии Разума и его фетишизации, мистификации науки (которая, как магия, - «все может»). Данные рационалистические схематизмы глубоко проникли во все формы массового сознания и породили культ Разума, на основе которого должны были быть преобразованы все сферы жизни советского общества.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>early Soviet period</kwd><kwd>enlightenment rationalism</kwd><kwd>mass consciousness</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ранний советский период</kwd><kwd>просветительский рационализм</kwd><kwd>массовое сознание</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">The article was prepared with the support of RFBR grant No. 21-011-43023 “The official discourse of the Russian policy of memory of the Soviet past: interpretation strategies, actors, commemorative practices.”</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Исследование проведено при поддержке гранта РФФИ № 21-011-43023 «Официальный дискурс российской политики памяти о советском прошлом: стратегии интерпретаций, акторы, коммеморативные практики».</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Annenkov, Yu.P. Dnevnik moikh vstrech. Tsikl tragedii. In 2 parts. Leningrad: Iskusstvo Publ., 1991 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Автономова Н.С. Рассудок, разум, рациональность. М.: Наука, 1988. 286 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Aulard, F.-A. Le culte de la Raison et le culte de l’Etre Supreme (1793-1794): Essai historique. Paris: Felix Alcan, 1892.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Анненков Ю.П. Евгений Замятин // Дневник моих встреч. Цикл трагедий / Предисл. Е. И. Замятина: В 2 т. Ч. 1. Л.: Искусство, 1991. С. 235–280.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Avtonomova, N.S. Rassudok, razum, ratsional'nost'. Moscow: Nauka Publ., 1988 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Анненков Ю.П. Евреинов // Дневник моих встреч Цикл трагедий / предисл. Е.И. Замятина: в 2 т. Ч. 2. Л.: Искусство, 1991. С. 121–122.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bogdanov, A.A. “Sotsializm nauki.” Voprosy sotsializma: Raboty raznykh let, 360-410. Moscow: Politizdat Publ., 1990 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бжезинскии 3. Большой провал. Агония коммунизма // Квинтэссенция: Философский альманах. М.: Политиздат, 1990. С. 256–277.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bogdanov, A.A. “Voprosy sotsializma.” Voprosy sotsializma: Raboty raznykh let, 295-351. Moscow: Politizdat Publ., 1990 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Богданов А.А. Вопросы социализма // Вопросы социализма: работы разных лет.  М.: Политиздат, 1990. С. 295–351.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bogdanov, A.A. Tektologiia.Vseobshaia organizatsionnaia nauka. Moscow: Ekonomika Publ., 1989 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Богданов А.А. Социализм науки // Вопросы социализма: работы разных лет. М.: Политиздат, 1990. С. 360–410.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bukharin, N.I. Izbrannye trudy: Istoriia i organizatsiia nauki i tekhniki. Leningrad: Nauka Publ., 1988 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бухарин Н.И. Борьба двух миров и задачи науки // Избранные труды: история и организация науки и техники / под ред. Е. Велихова. Л.: Наука, 1988. С. 27–52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">B'yukenen, Dzh., and Tallok, G. “Raschet soglasiia. Logicheskie osnovaniia konstitutsionnoi demokratii.” In Dzheims B'yukenen. Sochineniya. Vol. 1, 99-105. Moscow: Taurus Publ., 1997 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бухарин Н.И. Производственная пропаганда // Избранные труды: история и организация науки и техники / под ред. Е. Велихова. Л.: Наука, 1988. С. 305–313.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bzhezinskii, Z. “Bol'shoi proval. Agoniia kommunizma.” In Kvintessentsiia: Filosofskii al'manakh, 256-277. Moscow: Politizdat Publ., 1990 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия // Сочинения / Дж. Бьюкенен. М.: Таурус Альфа, 1997. Т. 1. 556 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dupuy, Jean-Pierre, and Livet, Pierre. Rationalité, éthique et cognition. Vol. 1 of Les limites de la rationalité. Paris, La Découverte, 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Валентинов Н.В. Смерть Ленина // НЭП и кризис партии после смерти Ленина. М.: Терра, 1991. С. 141–151.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Engels, F. “Anti-Dyuring. V K. Marks i F. Engels.” In Sochineniia. Vol. 20, 5-343. Moscow: Politizdat Publ., 1961 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Выготский Л.С. Социалистическая переделка человека // Человек. 2019. № 4. С. 122–131.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Fondu, Guillaume (2019). “Une théorie marxiste de la planification est-elle possible? La planification aujourd'hui.” Actuel Marksism, no. 65. (2019): 13-25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 258 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Horkkhajmer, M. Zatmenie razuma. K kritike instrumental'no-go razuma. Moscow: Kanon+; Reabilitatsiia Publ., 2011 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ильенков Э. Диалектическая логика. М.: Мысль. 1978. 318 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Il'enkov, Ye. Dialekticheskaia logika. Moscow: Mysl' Publ., 1978.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Касавин И.Т., Сокулер З.А. Рациональность в познании и практике. Критический очерк. М.: Наука, 1989. 191 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kasavin, I.T., and Sokuler, Z.A. Ratsional'nost' v poznanii i praktike. Kriticheskii ocherk. Moscow: Nauka, 1989 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И Государство и революция // Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1974. Т. 33. С. 1–120.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Klebnikov, Velimir. Tvoreniia, 609-613. Moscow: Sovetskii pisatel' Publ., 1986 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Доклад об очередных задачах Советской власти // Полное собрание сочинений. М.:  Политиздат, 1974. Т. 36. С. 241–267.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lenin, V.I. Polnoe sobranie sochinenii. Vol. 3. 29, 33, 35, 36, 44. Moscow: Politizdat Publ., 1974 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. К истории вопроса о диктатуре // Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1974. Т. 41. С. 369–391.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Malinova, O.Yu. “Idei kak nezavisimye peremennye v politicheskikh issledovaniiakh: v poiskakh adekvatnoi metodologii.” Polis. Politicheskie issledovaniia, no. 3 (2010): 90-99 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Как организовать соревнование? // Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1974. Т. 35. С. 195–205.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mamardashvili, M. Klassicheskii i neklassicheskii idealy ratsional'nosti. Moscow: Azbuka-AttikuS; AZBUKA Publ., 2010 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ // Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1974. Т. 36. С. 228–231.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Marks, K. “Kritika politicheskoi ekonomii (chernovoi nabrosok 1857-1858 godov).” In K. Marks, and F. Engels. Sochineniia. Vol. 46, part 1, 51-184. Moscow: Politizdat Publ., 1968 (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов. Доклад на II Всероссийском съезде политпросветов 17 октября 1921 г. // Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1974. Т. 44. С. 155–175.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Miller, A.I., and Efremenko, D.V. Metodologicheskie voprosy izucheniia politiki pamiati: Sbornik nauchnykh trudov. Moscow; St. Petersburg: Nestor-Istoriia Publ., 2018 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Ответ на запрос левых эсеров // Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1974. Т. 35. С. 56–57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Patnem, Kh. Razum, istina i istoriia. Moscow: Izdatel'stvo Praksis, 2002 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти // Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1974. Т. 36. С. 165–208.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Porshneva, O.S. “Issledovanie politiki pamiati: k preodoleniyu metodologicheskoi dikhotomii (na primere Pervoi mirovoi voiny).” Diskurs-Pi, no. 2 (2020): 128-141, https://doi.org/10.24411/1817-9568-2020-10208 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи Советской власти» // Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1974. Т. 36. С. 127–164.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pruzhinin, B.I., and Shvyrev, V.S., eds. Ratsional'nost' kak predmet filosofskogo issledovaniia. Moscow: Institut filosofii RAN, 1995 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Политический отчет Центрального комитета // Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1974. Т. 36. С. 3–26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rusakov, V.M. Vtoroe krushenie tsarstva razuma. Problema ratsional'nogo i irratsional'nogo v sovremennoi filosofii. Yekaterinburg: UrGSHA Publ., 1998 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Политический отчет Центрального комитета. 7 марта. Седьмой экстренный съезд РКП(б). 6–8 марта 1918 г. // Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1974. Т. 36. С. 1–76.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B26"><label>26.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rusakov, V.M., and Rusakova, O.F. “Problema i kategorii ratsional'nogo v klassicheskom marksizme.” Diskursologiia: metodologiia, teoriia, praktika, no. 11, (2018): 190-222 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Малинова О.Ю. Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: Политическая энциклопедия, 2015. 206 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B27"><label>27.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Serl', Dzh. Ratsional'nost' v deistvii. Moscow: Progress-traditsiia Publ., 2004 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мамардашвили М. Классический и неклассический идеалы рациональности. СПб.: Азбука, 2010. 283 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B28"><label>28.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shvyrev, V. “Ratsional'nost' kak tsennost' kul'tury.” Voprosy filosofii, no. 6 (1992), http://vphil.ru/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=541 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К. Критика политической экономии (черновой набросок 1857–1858 годов) // Сочинения К. Маркс и Ф. Энгельс. М.: Политиздат. 1968. Т. 46. Ч. 1. С. 51–184.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B29"><label>29.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tereshchuk, S.V. Stanovlenie i razvitie organov gosudarstvennogo kontrolia v RSFSR - SSSR. PhD diss., Moscow State University, 2005 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Методологические вопросы изучения политики памяти: сборник научных трудов / отв. ред. А.И. Миллер, Д.В. Ефременко. М. – СПб.: Нестор-История, 2018. 224 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B30"><label>30.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Trotskii, L.D. Literatura i revoliutsiia. Moscow: Politizdat Publ., 1991 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Патнем Х. Разум, истина и история / пер. с англ. Т.А. Дмитриева, М.В. Лебедева. М.: Праксис, 2002. 294 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B31"><label>31.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Valentinov, N.V. “Smert' Lenina.” In NEP i krizis partii posle smerti Lenina, 141-151. Moscow: Terra Publ., 1991 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Поршнева О.С. Исследование политики памяти: к преодолению методологической дихотомии (на примере Первой мировой войны) // Дискурс-Пи. 2020. № 2 (39). C. 128–141. https://doi.org/10.24411/1817-9568-2020-10208</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B32"><label>32.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vygotskii, L.S. “Sotsialisticheskaia peredelka cheloveka.” Chelovek, no. 4 (2019): 122-131 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Рациональность как предмет философского исследования / отв. ред. Б.И. Пружинин, В.С. Швырев. М.: Институт философии РАН, 1995. 224 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Русаков В.М. Второе крушение царства разума. Проблема рационального и иррационального в современной философии. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1998. 354 с.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Русаков В.М., Русакова О.Ф. Проблема и категории рационального и иррационального в классическом марксизме // Дискурсология: методология, теория, практика. 2018. № 11. С. 190–222.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Серль Дж. Рациональность в действии. М.: Прогресс-традиция, 2004. 333 с.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>Терещук С.В. Становление и развитие органов государственного контроля в РСФСР – СССР: дис. … канд. ист. наук. М.: МГУ, 2005. 210 с.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>Троцкий Л.Д. Литература и революция. М.: Политиздат, 1991. 399 с.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><label>38.</label><mixed-citation>Хлебников В. Воззвание Председателей земного шара // Творения. М.: Советский писатель, 1986. С. 609–613.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><label>39.</label><mixed-citation>Хлебников В. Открытие народного университета. Мысли по поводу // Творения. М.: Советский писатель, 1986. С. 616–617.</mixed-citation></ref><ref id="B40"><label>40.</label><mixed-citation>Хоркхаймер М. Затмение разума. К критике инструментального разума. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2011. 224 с.</mixed-citation></ref><ref id="B41"><label>41.</label><mixed-citation>Швырев В. Рациональность как ценность культуры // Вопросы философии. 1992. № 6. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=541</mixed-citation></ref><ref id="B42"><label>42.</label><mixed-citation>Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1961. Т. 20. С. 5–343.</mixed-citation></ref><ref id="B43"><label>43.</label><mixed-citation>Aulard F.-А. Le culte de la Raison et le culte de l"Etre Supreme (1793–1794): essai historique. Paris: Felix Alcan, 1892. 371 р.</mixed-citation></ref><ref id="B44"><label>44.</label><mixed-citation>Dupuy J.-P., Livet P. Les limites de la rationalité. Paris: La Découverte, 1997. Vol. 1. 454 р.</mixed-citation></ref><ref id="B45"><label>45.</label><mixed-citation>Fondu G. Une théorie marxiste de la planification est-elle possible? // La planification aujourd'hui. Actuel Marx. 2019. No 65. Р. 13–25.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
