<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Russian History</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Russian History</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2312-8674</issn><issn publication-format="electronic">2312-8690</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">26595</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2312-8674-2021-20-2-270-285</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>GENDER RESEARCHES IN HISTORICAL ANTHROPOLOGY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ГЕНДЕРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ИСТОРИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Midwifery as the first official profession of women in Russia, 18th to early 20th centuries</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Акушерский труд как первая официальная профессия женщин в России в XVIII - начале XX в.</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Mitsyuk</surname><given-names>Natalia A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Мицюк</surname><given-names>Наталья Александровна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Doktor Istoricheskikh Nauk [Dr. habil. hist.], Associate Professor of the Department of History of Medicine, Bioethics</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор исторических наук, доцент кафедры истории медицины, биоэтики</p></bio><email>mitsyuk.natalia@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Belova</surname><given-names>Anna V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Белова</surname><given-names>Анна Валерьевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Doktor Istoricheskikh Nauk [Dr. habil. hist.], Head of the Department of General History, Tver State University; Leading Researcher, Center for Gender Studies, Institute of Ethnology and Anthropology named after N.N. Mikloukho-Maklay RAS</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор исторических наук, заведующий кафедрой всеобщей истории Тверского государственного университета; ведущий научный сотрудник Центра гендерных исследований Института этнологии и антропологии имени Н.Н. Миклухо-Маклая РАН.</p></bio><email>Belova.AV@tversu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Smolensk State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Смоленский государственный медицинский университет</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Tver State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Тверской государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">Center for Gender Studies, Institute of Ethnology and Anthropology named after N.N. Mikloukho-Maklay, Russian Academy of Science</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Центр гендерных исследований, Институт этнологии и антропологии РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-05-31" publication-format="electronic"><day>31</day><month>05</month><year>2021</year></pub-date><volume>20</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">The Military Past in the Cultural and Historical Memory of the Peoples of Russia</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Военное прошлое в культурно-исторической памяти народов России</issue-title><fpage>270</fpage><lpage>285</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-05-31"><day>31</day><month>05</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2021, Mitsyuk N.A., Belova A.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2021, Мицюк Н.А., Белова А.В.</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Mitsyuk N.A., Belova A.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Мицюк Н.А., Белова А.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/26595">https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/26595</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The authors study the institutionalization of midwife specialization among women in Russia in the period from the 18th through the early 20th centuries. The main sources are legislative acts, clerical documents, as well as reports on the activities of medical institutions and maternity departments. The authors use the approaches of gender history, and the concept of professionalization as developed by E. Freidson. Midwifery was the first area of women’s work that was officially recognized by the state. There were three main stages on the way to professionalizing the midwifery profession among women. The first stage (covering the 18th century) is associated with attempts to study and systematize the activities of midwives. The practical experience of midwifes was actively sought by doctors whose theoretical knowledge was limited. The second stage of professionalization (corresponding to the first half of the 19th century) was associated with the normative regulation of midwife work and the formation of a professional hierarchy in midwifery. The third stage (comprising the second half of the 19th century and the early 20th century) saw a restriction of the midwives’ spheres of activity, as well as the active inclusion of male doctors in practical obstetrics and their rise to a dominant position. With the development of obstetric specialization, operative obstetrics, and the opening of maternity wards, midwives were relegated to a subordinate position in relation to doctors. In contrast to the United States and Western European countries, Russia did not have professional associations of midwives. Intra-professional communication was weak, and there was no corporate solidarity. In Soviet medicine, finally, the midwives’ subordinate place in relation to doctors was only cemented.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Рассматривается процесс институционализации акушерской специализации среди женщин в России в XVIII - начале XX в. Авторы при работе с историческими источниками (законодательными актами, делопроизводственными документами, формулярными списками, отчетами о деятельности медицинских учреждений, родильных отделений) опираются на подходы гендерной истории и концепцию профессионализации Э. Фрейдсона. Акушерство явилось первой областью женского труда, который был официально признан государством. Было выделено три основных этапа на пути профессионализации акушерской профессии среди женщин. Первый этап (XVIII в.) связан с попытками изучения и систематизации деятельности повивальных бабок, практический опыт которых активно использовался врачами, ограниченными теоретическими знаниями. Второй этап профессионализации повивального дела (первая половина XIX в.) был связан с нормативным регулированием деятельности повитух и формирования профессиональной иерархии в акушерстве. Третий этап профессионализации акушерства (вторая половина XIX - начало XX в.) обусловлен ограничением сфер деятельности повитух, активным включением в практическое акушерство врачей-мужчин и занятие ими доминирующего положения. С развитием акушерской специализации, оперативного акушерства, открытием родильных отделений повивальные бабки заняли подчиненное положение по отношению к врачам. В отличие от США и стран Западной Европы, в России так и не сложились профессиональные ассоциации акушерок, прослеживалась слабая внутрипрофессиональная коммуникация, отсутствие корпоративной солидарности. В условиях советской медицины акушерки окончательно заняли подчиненное место по отношению к врачам.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>history of childbirth</kwd><kwd>history of obstetrics</kwd><kwd>midwives</kwd><kwd>social history of medicine</kwd><kwd>gender history</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>история деторождения</kwd><kwd>история акушерства</kwd><kwd>акушерки</kwd><kwd>повитухи</kwd><kwd>социальная история медицины</kwd><kwd>гендерная история</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">The article was prepared with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research within the framework of the research project “Women's social memory as a consolidating potential of a multigenerational family, strengthening statehood and the Russian nation (18–21 centuries)” (No. 19-09-00191).</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научно-исследовательского проекта «Женская социальная память как консолидирующий потенциал многопоколенной семьи, укрепления государственности и российской нации (18–21 век)» (№ 19-09-00191).</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Afinogenov, A. Zhizn' zhenskogo naseleniya Ryazanskogo uezda v period detorodnoy deyatel'nosti zhenshhiny i polozhenie dela akusherskoy pomoshhi etomu naseleniyu. St. Petersburg: Shtab Otdela korpusa zhandarmov Publ., 1903 (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Афиногенов А. Жизнь женского населения Рязанского уезда в период детородной деятельности женщины и положение дела акушерской помощи этому населению. СПб.: Штаб Отдела корпуса жандармов, 1903. 136 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Borst, C.G. Catching Babies: The Professionalization of Childbirth, 1870-1920. Cambridge: Harvard University Press, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Груздев В.С. Краткий очерк истории акушерства и гинекологии в России // Акушерско-гинекологические учреждения России. СПб.: Городская типография, 1910. C. 240–256.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chistovich, A.Ya. Ocherki iz istorii pervyh russkih medicinskih uchrezhdeniy XVIII stoletiya. St. Petersburg: Tipografiya Ya. Treya Publ., 1870 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Данилишина Е.И. Основные этапы и направления развития отечественного акушерства (XVIII–XX вв.). М.: МГУ, 1998. 210 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chistovich, Ya.A. Istoriya pervyh medicinskih shkol v Rosii. St. Petersburg: Tipografiya Yakova Treya Publ., 1883 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дионесов С.М. В.А. Кашеварова-Руднева - первая русская женщина – доктор медицины. М.: Наука, 1965. 319 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Danilishina, E.I. Osnovnye etapy i napravleniya razvitiya otechestvennogo akusherstva (XVIII-XX vv.). Moscow: MGU Publ., 1998 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Зимин И.В. Женское медицинское образование в России (вторая половина XVIII - начало XX вв). СПб.: [Б.и.], 1999. 410 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dionesov, S.M. V.A. Kashevarova-Rudneva - pervaya russkaya zhenshhina - doktor mediciny. Moscow: Nauka Publ., 1965 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Какушкин Н.М. Новые пути в деле родовспоможения в г. Саратове // Охрана материнства и младенчества. 1917. № 1. С. 152–165.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Donnison, J. Midwives and Medical Men: A History of the Struggle for the Control of Childbirth. New Barnett: Historical Perspectives, 1988.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Леви М.Ф. Родовспоможение в системе охраны материнства и младенчества. М.: Медгиз, 1929. 332 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Freidson, E. Professionalism reborn: theory, prophecy, and policy. Professionalism reborn. Chicago: University of Chicago Press, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мицюк Н.А., Пушкарева Н.Л. Истоки медикализации – основа социальной политики России в области репродуктивного здоровья (1760–1860) // Журнал исследований социальной политики. 2017. № 4. С. 515–530.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Frieden, N.M. Russian physicians in an era of reform and revolution, 1856-1905. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1981.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мицюк Н.А., Пушкарева Н.Л., Белова А.В. История родов как предмет социально-гуманитарных исследований в России // История медицины. 2019. № 4. С. 206–212.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Fuko, M. Rozhdenie biopolitiki. Kurs lekciy, prochitannyh v Kollezh de Frans v 1978-1979 uchebnom godu. St. Petersburg: Nauka Publ., 2010 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мицюк Н.А., Пушкарева Н.Л., Колдман С.Д. Становление и развитие женского профессионального сообщества России на примере акушерства (1754–1860 гг.) // Российская история. 2019. № 5. С. 118–131.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gruzdev, V.S. “Kratkiy ocherk istorii akusherstva i ginekologii v Rossii.” Akushersko-ginekologicheskie uchrezhdeniya Rossii, 240-256. St. Petersburg: Gorodskaya tipografiya Publ., 1910 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Отт Д. Сто лет деятельности Императорского клинического повивального института (1797–1897 гг.). СПб.: Городская типография, 1898. 210 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kakushkin, N.M. “Novye puti v dele rodovspomozheniya v g. Saratove.” Ohrana materinstva i mladenchestva, no. 2 (1917): 152-165 (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ратманов П.Я. Западная концепция медицинского профессионализма в российских реалиях второй половины XIX - начала XX века // История медицины. 2015. № 4. С. 586–596.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Leavitt, J.W. Brought to Bed. Childbearing in America 1750-1950. Oxford: Oxford University Press, 1986.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Реннер А. Исследования по истории медицины XVIII–XIX веков на Западе: новые подходы и перспективы // Медицина в России в годы войны и мира: новые документы и исследования. СПб.: Нестор-История, 2011. C. 213–225.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Levi, M.F. Rodovspomozhenie v sisteme ohrany materinstva i mladenchestva. Moscow: Medgiz Publ., 1929 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чистович А.Я. Очерки из истории первых российских медицинских учреждений XVIII столетий. СПб.: Типография Я. Трейя, 1870. 416 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mitsyuk, N.A., and Pushkareva, N.L. “The origins of medicalization - the basis of Russian social policy in the field of reproductive health (1760-1860).” Social Policy Research Journal, no. 4 (2017): 515-530 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чистович Я.А. История первых медицинских школ в России. СПб.: Типография Якова Трейя, 1883. 1040 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mitsyuk, N.A., Pushkareva, N.L., and Belova, A.V. “The history of childbirth as the subject of social and humanitarian studies in Russia.” History of Medicine, no. 4 (2019): 206-212 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Фуко М. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978–1979 учебном году. СПб.: Наука, 2010. 448 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mitsyuk, N.A., Pushkareva, N.L., and Koldman, S.D. “Formation and development of women’s professional community of Russia on the example of midwifery (1754-1860).” Russian History, no. 5 (2019): 118-131 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Borst C.G. Catching Babies: The Professionalization of Childbirth, 1870–1920. Cambridge: Harvard University Press, 1995. 210 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ott, D. Sto let deyatel'nosti Imperatorskogo klinicheskogo povival'nogo instituta (1797-1897 gg.). St. Petersburg: Gorodskaya tipografiya Publ., 1898 (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Donnison J. Midwives and Medical Men: A History of the Struggle for the Control of Childbirth. New Barnett: Historical Perspectives, 1988. 340 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ratmanov, P.Je. “The Western concept of medical professionalism in the Russian realities of the second half of the 19th - early 20th century.” History of Medicine, no. 4 (2015): 586-596 (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Freidson E. Professionalism reborn: theory, prophecy, and policy. Professionalism reborn. Chicago: University of Chicago Press, 1994. 230 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Renner, A. “Issledovaniya po istorii mediciny XVIII-XIX vekov na Zapade: novye podhody i perspektivy.” In Medicina v Rossii v gody voyny i mira: novye dokumenty i issledovaniya, 213-225. St. Petersburg: Nestor-Istoriya Publ., 2011(in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Frieden N.M. Russian physicians in an era of reform and revolution, 1856–1905. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1981. 410 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zimin, I.V. Zhenskoe medicinskoe obrazovanie v Rossii (vtoraya polovina XVIII - nachalo XX vv). St. Petersburg: [N.s.], 1999 (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Leavitt J.W. Brought to Bed. Childbearing in America 1750–1950. Oxford: Oxford University Press, 1986. 310 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
