<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Russian History</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Russian History</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2312-8674</issn><issn publication-format="electronic">2312-8690</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">25756</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2312-8674-2021-20-1-47-60</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>HISTORY OF RELATIONS WITH THE CENTER AND NATIONAL REGIONS OF RUSSIA</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ ОТНОШЕНИЙ ЦЕНТРА И НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Crimean Tatars in the Governing Bodies of the Taurida Province in the First Half of the 19th Century</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Крымские татары в органах управления Таврической губернии в первой половине XIX в.</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kravchuk</surname><given-names>Alexandr S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кравчук</surname><given-names>Александр Сергеевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Kandidat Istoricheskikh Nauk [Ph.D. in History], Associate Professor of the Department of History, Fevzi Yakubov Crimea Engineering and Pedagogical University; Senior Researcher, Museum of History of V.I. Vernadsky Crimean Federal University.</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Крымского инженерно-педагогического университета имени Февзи Якубова; старший научный сотрудник Музея истории Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского</p></bio><email>alexkravchuk7@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">V.I. Vernadsky Crimean Federal University Russian Federation</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Fevzi Yakubov Crimea Engineering and Pedagogical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-02-26" publication-format="electronic"><day>26</day><month>02</month><year>2021</year></pub-date><volume>20</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">History of relations with the center and national regions of Russia</issue-title><issue-title xml:lang="ru">История отношений центра и национальных регионов России</issue-title><fpage>47</fpage><lpage>60</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-02-26"><day>26</day><month>02</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2021, Kravchuk A.S.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2021, Кравчук А.С.</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Kravchuk A.S.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Кравчук А.С.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/25756">https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/25756</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The author identifies the amount of Crimean Tatars who served as officials in Taurida Governorate in the first half of the 20th century. The article is based on archival data, address-calendars and mesyatseslovs of the Russian Empire. Russian politics in the region after the Crimean annexation was characterized by an active interaction with the local population. The imperial authorities gave the Crimean Tatars broad rights and involved them in civil and military service. Tatar murzas and beys who entered service closely interacted with Russian officials and thus got acquainted with the Russian language and culture as well as with the new legal system. While the largest number of Crimean Tatars were in service during the reign of Catherine II, their number began to decline under her successors. The author argues that the Russian authorities’ interaction with the Crimean Tatar nobility was based on mutually beneficial conditions. The state received the loyalty of local leaders, which provided stability and allowed for communication with the ordinary population. In turn, the murzas and beys received titles and ranks, which allowed them to increase their property and keep their social status. However, the number of Crimean Tatars in local government functions during the first half of the 19th century was low. They served in the governing bodies only by election from the nobility. This was a result of central policy but also of the low level of training among Tatar officials. Many of them were not familiar with legal procedures laws and could not read and write in Russian. Consequently, they preferred service in military formations, which was more prestigious and did not require special training.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>На основе архивных данных, адрес-календарей и месяцесловов Российской империи впервые рассмотрено участие крымских татар и их численность на статской службе в Таврической губернии в первой половине XIX в. После присоединения Крыма к России правящие круги стремились проводить взвешенную политику по отношению к новым подданным. Стабилизации ситуации в регионе способствовало дарование крымским татарам широких прав. Также началось активное привлечение местной знати на военную и гражданскую службу, что должно было облегчить интеграцию старожильческого населения в общеимперское пространство. Если армейские чины находились на службе в национальных частях среди своих соплеменников, то статские служащие взаимодействовали с бюрократией, большинство представителей которой являлись славянами. Таким образом происходило знакомство крымскотатарского населения с русским языком, культурой и новым правовым полем. Наиболее активным было привлечение местной знати в областные органы управления в царствование Екатерины II. При ее приемниках наблюдался процесс постепенного сокращения доли представителей старожильческого населения в местных органах управления. Автор пришел к выводу, что взаимодействие российских властей с крымскотатарской знатью строилось на взаимовыгодных условиях. Государство получало лояльность местных верхов, что обеспечивало стабильность и возможность коммуникации с рядовым населением. В свою очередь, мурзы и беи, поступив на службу, приобретали звания и чины, что позволяло им поправить имущественное положение и повысить социальный статус. При этом численность крымских татар в органах управления Таврической губернии в рассматриваемый период была невысокой - они служили лишь по выборам от дворянства. Доступ в большинство органов местного управления для них был закрыт, одной из причин этого ограничения являлся низкий уровень образования - многие не знали русского языка и канцелярского порядка. Местная знать отдавала предпочтение службе в воинских формированиях, которая была более престижна и не требовала особой подготовки.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Novorossiya region</kwd><kwd>Crimea</kwd><kwd>Taurida</kwd><kwd>Taurida Governorate</kwd><kwd>Taurida Oblast</kwd><kwd>Crimean Tatars</kwd><kwd>administrative history</kwd><kwd>bureaucracy</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Новороссийский край</kwd><kwd>Таврическая область</kwd><kwd>Таврида</kwd><kwd>Крым</kwd><kwd>административная история</kwd><kwd>чиновничество</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Abibullayeva, D. I. “Iz istorii narodnogo obrazovaniya krymskikh tatar v XIX v.” Kul'tura narodov Prichernomor'ya, no. 3 (1998): 140–149 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Абибуллаева Д.И. Из истории народного образования крымских татар в XIX в. // Культура народов Причерноморья. 1998. № 3. С. 140-149.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gabayev, G. S. “Krymskiye tatary pod russkimi znamenami. Kratkaya istoricheskaya spravka.” Zhurnal Imperatorskogo Russkogo voyenno-istoricheskogo obshchestva, no. 3 (1913): 131–137 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Габаев Г.С. Крымские татары под русскими знаменами. Краткая историческая справка // Журнал Императорского Русского военно-исторического общества. 1913. № 3. С. 131-137.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dubrovin, N. F. Istoriya Krymskoy voyny i oborony Sevastopolya: s kartami i planami. St. Petersburg: «Obshchestvennaya pol'za» Publ., 1900 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дубровин Н.Ф. История Крымской войны и обороны Севастополя: с картами и планами. СПб.: Тип. Т-ва «Общественная польза», 1900. 438 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kappeler, A. Rossiya – mnogonatsional'naya imperiya. Moscow: Traditsiya-Progress-Traditsiya Pub., 2000 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М.: Мысль, 1978. 288 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kravchuk, A.S. Dela i dni: tavricheskiye gubernatory, 1802–1854 gody. Simferopol': Biznes-Inform Publ., 2019 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Каппелер А. Россия - многонациональная империя. М.: Традиция-Прогресс-Традиция, 2000. 344 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lashkov, F.F. “Istoricheskiy ocherk krymskotatarskogo zemlevladeniya: prodolzheniye.” Izvestiya Tavricheskoy uchenoy arkhivnoy komissii, no. 23 (1895): 71–117 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кравчук А.С. Дела и дни: таврические губернаторы, 1802-1854 годы. Симферополь: Бизнес-Информ, 2019. 244 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lashkov, F.F. “Istoricheskiy ocherk krymskotatarskogo zemlevladeniya: prodolzheniye.” Izvestiya Tavricheskoy uchenoy arkhivnoy komissii, no. 24 (1896): 35–71 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лашков Ф.Ф. Исторический очерк крымскотатарского землевладения: продолжение // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1895. № 23. С. 71-117.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lashkov, F.F. “Istoricheskiy ocherk krymskotatarskogo zemlevladeniya: okonchaniye.” Izvestiya Tavricheskoy uchenoy arkhivnoy komissii, no. 25 (1896): 29–88 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лашков Ф.Ф. Исторический очерк крымскотатарского землевладения: продолжение // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1896. № 24. С. 35-71.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Makidonov, A.V. K svetskoy i tserkovnoy istorii Novorossii (XVIII–XIX vv.). Zaporozh'ye: Prosvíta Publ., 2008 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лашков Ф.Ф. Исторический очерк крымскотатарского землевладения: окончание // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1896. № 25. С. 29-88.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Makidonov, A.V. Personal'nyy sostav administrativnogo apparata Novorossii XVIII veka. Zaporozh'ye: Prosvíta Publ., 2011 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Макидонов А.В. К светской и церковной истории Новороссии (XVIII-XIX вв.). 3-е изд., испр. и доп. Запорожье: Просвіта, 2008. 140 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mavrina, O.S. “Storínki íz símeynoí̈ ístoríí̈ murz Shiríns'kikh u XIX st.” Skhodoznavstvo, no. 48 (2009): 109–128 (in Ukrainian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Макидонов А.В. Персональный состав административного аппарата Новороссии XVIII века. Запорожье: Просвіта, 2011. 336 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mavrina, O. S. “The case of the Sidzheyut clan in the fund of the Tavrichesky noble deputy assembly.” Materials on archeology, history and ethnography of Tavria, no. 18 (2013): 444–455.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Маврина О.С. Сторінки із сімейної історії мурз Ширінських у XIX ст. // Сходознавство. 2009. № 48. С. 109-128.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mavrina, O. S. “Beys'kiy ríd Argín na shlyakhu do dvoryanstva (XIX st.).” Skhídniy svít, no. 2 (2014): 23–32 (in Ukrainian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Маврина О.С. Дело рода Сиджеут в фонде Таврического дворянского депутатского собрания // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2013. № 18. С. 444-455.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Masayev, M.V. Krymskiye tatary v vooruzhennykh silakh Rossii (konets XVIII – nachalo XX vv). Khar'kov: Kharkiv State University Publ., 2003 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Маврина О.С. Бейський рід Аргін на шляху до дворянства (XIX ст.) // Східний світ. 2014. № 2. С. 23-32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Muftiyzadeб I.I. “Ocherk voyennoy sluzhby krymskikh tatar s 1783 po 1889 god.” Izvestiya Tavricheskoy uchenoy arkhivnoy komissii, no. 30 (1889): 1–25 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Масаев М.В. Крымские татары в вооруженных силах России (конец XVIII-начало ХХ вв). Харьков: Харьковский государственный университет, 2003. 26 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nepomnyashchiy, A.A., and Kravchuk, A.S. “On the Emperor's Service: the Supreme Administration of Taurida Governorate in the first half of the XIX century.” Bylyye gody 47, no. 1 (2018): 97–106 (in Russian). DOI: 10.13187/bg.2018.1.97.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Муфтийзаде И.И. Очерк военной службы крымских татар с 1783 по 1889 год // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1889. № 30. С. 1-25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Plekh, O.A. “Provincial bureaucracy of Russia in the first half of the twentieth century: Russian historiography of the late XX – early XXI century.” Voprosy istorii, no. 11 (2019): 258–272 (in Russian). DOI: 10.31166/VoprosyIstorii201911Statyi33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Непомнящий А.А., Кравчук А.С. На службе Государю: высшая администрация Таврической губернии первой половины XIX века // Былые годы: российский исторический журнал. 2018. Т. 47. № 1. С. 97-106. DOI: 10.13187/bg.2018.1.97</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Prokhorov, D.A. “Gosudarstvennyye uchrezhdeniya Tavricheskoy oblasti v kontse XVIII veka.” Kul'tura narodov Prichernomor'ya, no. 4 (1998): 123–138 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Плех О.А. Провинциальное чиновничество России в первой половине XIX в.: отечественная историография конца ХХ - начала ХХI в. // Вопросы истории. 2019. № 11. С. 258-272. DOI: 10.31166/VoprosyIstorii201911Statyi33</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Prokhorov, D.A. “Organy upravleniya Tavricheskoy oblasti posle prisoyedineniya Kryma k Rossii (1783–1787).” Materialy po arkheologii, istorii i etnografii Tavrii, no. 5 (1996): 213–225 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Прохоров Д.А. Государственные учреждения Таврической области в конце XVIII века // Культура народов Причерноморья. 1998. № 4. С. 123-138</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Prokhorov, D.A. “Uchastiye krymskikh tatar v rabote gosudarstvennykh uchrezhdeniy Tavricheskoy oblasti i ikh rol' v ukreplenii rossiyskogo vliyaniya v regione.” In Problemy integratsii Kryma v sostav Rossii, 1783–1825, 95–108. Sevastopol': Al'batros Publ., 2017 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Прохоров Д.А. Органы управления Таврической области после присоединения Крыма к России (1783-1787) // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 1996. № 5. С. 213-225</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sakovich, A.V. Krymskiye tatary na voyennoy sluzhbe Rossiyskoy imperii. M.: Fond «Russkiye vityazi» Publ., 2016 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Прохоров Д.А. Участие крымских татар в работе государственных учреждений Таврической области и их роль в укреплении российского влияния в регионе // Проблемы интеграции Крыма в состав России, 1783 -1825. Севастополь: Альбатрос, 2017. С. 95-108</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shilov, D.N. “Basic documents and reference books about civilian officials in Russia (end of XVIII – early XX century): a brief overview.” Bulletin of the Chelyabinsk State Academy of Culture and Arts, no. 1 (2011): 90–95 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Сакович А.В. Крымские татары на военной службе Российской империи. М.: Фонд «Русские витязи», 2016. 316 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zayonchkovskiy, P.A. Pravitel'stvennyy apparat samoderzhavnoy Rossii v XIX v. Moscow: Mysl' Publ., 1978 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шилов Д.Н. Основные документы и справочники о гражданских чиновниках в России (конец XVIII - начало ХХ века): краткий обзор // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2011. № 1. С. 90-95</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
