Doktor Istorisheskikh Nauk [Dr. habil. hist.], Professor of the Department of Russian History
доктор исторических наук, профессор кафедры русской истории
The article is devoted to the reconstruction of the socio-political resonance among the ruling elite of the Polish-Lithuanian Commonwealth, caused by the emergence in Poland of False Dmitry I. the Reconstruction based on the letters of members of the Senate to king Sigismund III, written in response to his question about how to deal with a man calling himself the son of Ivan The Terrible and heir to the Moscow throne. The second part of the study is based on instructions given by the gentry of the various States of the Polish-Lithuanian Commonwealth to deputies sent to the Sejm in Warsaw, which was to be held in January 1605. There were heated discussions about the campaign of False Dmitry I to Moscow, so these instructions are also a valuable historical source. The letters of Polish senators cited in this article were previously briefly mentioned in studies on the Time of Troubles. They are currently stored in the manuscript Department of the Kurnick library of the Polish Academy of Sciences. Among them are letters from Chancellor Y. Zamoyski, Lithuanian Hetman Y. Khodkiewicz, Krakow castellan Y. Ostrozhski, poznań castellan Y. Ostrorog, Bratslav podkomor L. Piaseczynski, poznań Bishop L. Goslicki, Plock voivode S. Krasinski and Sandomierz castellan S. Tarnowski. This article presents for the first time in full the translations of fragments of these letters concerning False Dmitry I, since their brief analysis in the historical literature did not reflect the fullness of the emotions and feelings of the Polish ruling elite regarding this issue. As a result of full acquaintance with the sources, we came to the conclusion that the full Polish Senate was against the extradition of the impostor to the Moscow state, and among them was also the Chancellor Y. Zamoyski. Opinions differed as to the future of the “Prince,” but they were also very cautious and did not call for his immediate support from the king and the Republic.
Статья посвящена реконструкции общественно-политического резонанса среди правящей элиты Речи Посполитой, вызванного появлением в Польше Лжедмитрия I. Реконструкция основана на письмах членов сената королю Сигизмунду III, написанных в ответ на его вопрос о том, как следует поступать с человеком, называющим себя сыном Ивана Грозного и наследником московского трона. Помимо этого вторая часть исследования основывается на инструкциях, данных шляхтой различных земель Речи Посполитой депутатам, отправляемым на сейм в Варшаве, который должен был состояться в январе 1605 г. На нем шли бурные дискуссии относительно похода Лжедмитрия I на Москву, поэтому данные инструкции также являются ценным историческим источником. Письма польских сенаторов, приведенные в настоящей статье, ранее коротко упоминались в исследованиях, посвященных Смутному времени, в настоящее время они хранятся в отделе рукописей Курницкой библиотеки Польской академии наук. Среди них письма канцлера Я. Замойского, литовского гетмана Я. Ходкевича, краковского кастеляна Я. Острожского, познанского кастеляна Я. Остророга, брацлавского подкомория Л. Пясечинского, познанского епископа Л. Гослицкого, плоцкого воеводы С. Красинского и сандомирского кастеляна С. Тарновского. В настоящей статье впервые в полном объеме представлены выполненные нами переводы на русский язык фрагментов этих писем, касающихся Лжедмитрия I, поскольку присутствующий в исторической литературе их короткий анализ не отражал всей полноты эмоций и чувств польской правящей элиты относительно данного вопроса. В результате знакомства с вышеназванными источниками мы пришли к выводу о том, что в полном составе польский сенат был против выдачи самозванца Московскому государству, а в числе этих сенаторов был также канцлер Я. Замойский. Относительно дальнейшей судьбы «царевича» мнения расходились, однако они также носили весьма осторожный характер и не призывали к его немедленной поддержке со стороны короля и Республики.