RUDN Journal of Russian HistoryRUDN Journal of Russian HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России2312-86742312-8690Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2378110.22363/2312-8674-2020-19-2-418-437INTERNATIONAL RELATIONSHIPSМЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯResearch ArticleThe reaction of the Chinese Government to Soviet Diplomatic Efforts to Resolve the Taiwan Question, 1949-1985Реакция КНР на усилия советской дипломатии по разрешению тайваньского вопроса в 1949-1985 гг.BelchenkoAndrey S.БельченкоАндрей Станиславович

Kandidat Istoricheskikh Nauk [PhD. in History], Associate Professor of the Department of Theory and History of International Relations

кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории международных отношений

belchenko-as@rudn.ruNovoselovaMaya G.НовоселоваМайя Георгиевна

Master student of the direction of foreign regional studies, the faculty of Humanities and Social Sciences

магистрант направления зарубежного регионоведения факультета гуманитарных и социальных наук

belchenko-as@rudn.ruPeoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)Российский университет дружбы народов15122020192PEOPLES OF THE USSR IN THE YEARS OF THE GREAT PATRIOTIC WAR: ON THE 75th ANNIVERSARY OF VICTORYНАРОДЫ СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ: К 75‐ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ41843726052020Copyright ©; 2020, Belchenko A.S., Novoselova M.G.Copyright ©; 2020, Бельченко А.С., Новоселова М.Г.2020Belchenko A.S., Novoselova M.G.Бельченко А.С., Новоселова М.Г.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/23781

The article studies Beijing's reaction to the activities of Soviet diplomacy related to the Taiwan issue. The authors examine the dynamics of Sino-Soviet interaction in 1949-1985 within the context of this geopolitical problem. The article is based on historical sources (including proclama tions and speeches of Chinese and Soviet representatives at official meetings and within the framework of the General Assembly, as well as diplomatic correspondence) and on the Russian and foreign historiography. The paper covers the period of cooperation between Beijing and Moscow (1950s) and the time of high tension in bilateral relations (1960-1985). The PRC government's harsh criticism of Soviet diplomacy, together with its rigid position with regard to the establishment of official relations between the Soviet Union and Taiwan, lead to the conclusion that Beijing could have been deliberately delaying the solution of the issue, using the Taiwan question in its political interests. The authors make suggestions concerning what could have influenced such a position of Beijing towards the Taiwan issue. The real aims of Beijing concerning Taiwan were different from those that Beijing officially proclaimed.

В статье исследуется феномен тайваньского вопроса как международной проблемы. В ней рассматриваются особенности реакции руководства КНР на действия, предпринимаемые советской дипломатией с целью разрешения тайваньского вопроса; в этой связи анализируется динамика взаимодействия двух стран в период 1949-1985 гг. в контексте данной геополитической проблемы. Статья основана на широком комплексе исторических источников, включающем официальные документы и заявления лидеров КНР и СССР, материалы ООН, дипломатическую переписку, мемуарную литературу. Статья содержит анализ истории советско-китайского взаимодействия по тайваньскому вопросу на разных его этапах: в 1950-е гг. (период положительной динамики сотрудничества между КНР и СССР) и в 1960-1985 гг. (период напряженности в двусторонних отношениях). В исследовании рассматриваются позиция СССР в отношении Тайваня, политические шаги советской дипломатии, направленные на урегулирование проблемы, и реакция на них материкового Китая, которая заключалась преимущественно в резкой критике советских инициатив по разрешению тайваньского вопроса и демонстрации непримиримой позиции по поводу установления официальных отношений между СССР и Тайванем. Отмечается, что Пекин мог сознательно затягивать процесс урегулирования проблемы, используя тайваньский вопрос в своих внешнеполитических интересах. В статье высказывается предположение, чем была обусловлена подобная позиция Пекина в сфере урегулирования тайваньского вопроса. Авторы приходят к выводу о том, что КНР рассматривала тайваньский вопрос как один из способов давления на Соединенные Штаты Америки и оказания влияния на состояние отношений в рамках «дипломатического треугольника» Пекин - Москва - Вашингтон в целом. Истинные цели Пекина в отношении проблемы политического статуса острова во многом отличались от тех, которые были официально провозглашены руководством КНР.

the Taiwan questionthe USSRthe PRCChinese foreign policythe Soviet diplomacySino-Soviet relationsSino-Taiwanese relationsтайваньский вопросСССРКНРвнешнеполитический курс КНРсоветская дипломатиясоветско-китайские отношениясоветско-тайваньские отношенияBaryshnikov, V.N. Tayvan'skiy vopros v kitaysko-amerikanskikh otnosheniyakh (1949–1958). Moscow: Nauka Publ., Glavnaya redaktsiya vostochnoy literatury Publ., 1969 (in Russian).Барышников В.Н. Тайваньский вопрос в китайско-американских отношениях (1949-1958). М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1969. 270 с.Brzezinski, Z.K. The Soviet Bloc: Unity and Conflict – Ideology and Power in the Relations among the USSR, Poland, Yugoslavia, China, and other Communist States, with an Introduction by Robert R. Bowie. Cambridge: Harvard University Press, 1960.Верченко А.Л. Четвертое поколение руководства КПК: отношения через Тайваньский пролив и позиция России // Общество и государство в Китае: XLIV научная конференция. М.: ИВ РАН, 2014. С. 281-291.Chen, Jian. China's Road to the Korean War: The Making of the Sino-American Confrontation. New York: Columbia University Press, 1994.Врадий С.Ю. Российско-тайваньские отношения: история и перспективы // Известия Восточного института. 2017. № 2. С. 68-82.Den, Syaopin. Izbrannoye. Beijing: Izdatel'stvo literatury na inostrannykh yazykakh Publ., 1994 (in Russian). Galenovich, Yu.M. Samoutverzhdeniye synovey Tayvanya. Moscow: Muravey Publ., 2002 (in Russian).Галенович Ю.М. Самоутверждение сыновей Тайваня. М.: Муравей, 2002. 200 с.Galenovich, Yu.M. Global'naya strategiya Kitaya. Moscow: NP ID «Russkaya panorama» Publ., 2016 (in Russian).Галенович Ю.М. Глобальная стратегия Китая. М.: НП ИД «Русская панорама», 2016. 1176 c.Gao, Xintao. “Zhong Su guanxi zhong de Taiwan wenti (1949–1959).” Guangxi Social Sciences, no. 1 (2002): 40–56.Громыко А.А. Памятное. Испытание временем. М.: Центрполиграф, 2016. 560 с.Gromyko, A.A. Pamyatnoye. Ispytaniye vremenem. Moscow: Tsentrpoligraf Publ., 2016 (in Russian).Гудошников Л.М., Степанова Г.А. Тайвань, Сянган (Гонконг), Аомэнь (Макао), зарубежная китайская диаспора. М.: Наука, 2014. 764 с.Gudoshnikov, L.M., and Stepanova, G.A. Tayvan', Syangan (Gonkong), Aomen' (Makao), zarubezhnaya kitayskaya diaspora. Moscow: Nauka Publ., 2014 (in Russian).Дэн Сяопин. Избранное. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1994. 537 с.Kissindzher, G. O Kitaye. Moscow: AST Publ., 2017 (in Russian).Киссинджер Г. О Китае. M.: AСT, 2017. 640 с.Kuntić, D. “The Ominous Triangle: China-Taiwan-the United States relationship.” Croatian International Relations Review 21, no. 72 (2015): 239–280.Лукин А.В. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII-XXI веках. М.: ВостокЗапад: АСТ, 2007. 598 с.Lin, E.S., Yi-Hua, Wu, and Ta-Sheng, Chou. “Country Survey: Defense Policy and Military Spending in Taiwan, 1952–2009.” Defence and Peace Economics, no. 23 (2012): 343–364.Лукин А.В. Россия и Китай: четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений. М.: «Весь Мир», 2013. 704 с.Li, Jian. Secret Record of Contacts Between Taiwan and the Former Soviet Union. Beijing: Beijing University Press, 1995.Лычагин А.И., Комаров И.Д. Тайваньский вопрос: внешние и внутренние детерминанты // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2017. Т. 17. № 3. С. 530-538.Lukin, A.V. Medved' nablyudayet za drakonom. Obraz Kitaya v Rossii v XVII – XXI vekakh. Moscow: Vostok-Zapad Publ., AST Publ., 2007 (in Russian).Непомнин О.Е. История Китая. XX век. М.: Институт востоковедения РАН, Крафт+, 2011. 736 с.Lukin, A.V. Rossiya i Kitay: chetyre veka vzaimodeystviya. Istoriya, sovremennoye sostoyaniye i perspektivy razvitiya rossiysko-kitayskikh otnosheniy. Moscow: «Ves' Mir» Publ., 2013 (in Russian).Сталин И.В. Беседа с корреспондентом Правды. М.: Госполитиздат, 1951. 340 с.Lychagin, A.I., and Komarov, I.D. “The Taiwan Question: External and Internal Determinants.” Vestnik RUDN. International Relations 17, no. 3 (2017): 530–538 (in Russian).Тихвинский С.Л. История Китая с древнейших времен до начала XXI века. М.: Наука, 2013. 942 с.Nepomnin, O.Ye. Istoriya Kitaya. XX vek. Moscow: Institute of Oriental Studies RAS Publ., Kraft+ Publ., 2011 (in Russian).Трушкин А.Г. Идеологические основания нового внешнеполитического курса КНР (1978-2001 годы) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2019. Т.18. № 4. С. 107-114.Roberts, P., Levine, S.I., Vámos, P., Kaple, D., Friedman, J., and Stiffler, D.A. “Forum: Mao, Khrushchev, and China’s Split with the USSR. Perspectives on The Sino-Soviet Split. Review of The Sino-Soviet Split: Cold War in the Communist World.” Journal of Cold War Studies 12, no. 1 (2010): 120–165.Цвык А.В. Эволюция внешнеполитических доктрин КНР (1950-1990-е гг.) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2015. № 1. С. 53-59.Stalin, I.V. Beseda s korrespondentom Pravdy. Moscow: Gospolitizdat Publ., 1951 (in Russian).Brzezinski Z.K. The Soviet Bloc: Unity and Conflict - Ideology and Power in the Relations among the USSR, Poland, Yugoslavia, China, and other Communist States, with an Introduction by Robert R. Bowie. Cambridge: Harvard University Press, 1960. 470 pTikhvinskiy, S.L. Istoriya Kitaya s drevneyshikh vremen do nachala XXI veka. Moscow: Nauka Publ., 2013 (in Russian).Chen Jian. China's Road to the Korean War: The Making of the Sino-American Confrontation. New York: Columbia University Press, 1994. 339 p.Trushkin, A.G. “The ideological foundations of the new foreign policy of the PRC (19780–2001).” Bulletin of Novosibirsk State University. Series: History, Philology 18, no. 4 (2019): 107–114 (in Russian).Gao Xintao. Zhong Su guanxi zhong de Taiwan wenti (1949-1959) // Guangxi Social Sciences. 2002. № 1. P. 40-56.Tsvyk, A.V. “The evolution of the conceptual basis of the foreign policy of the PRC (1950–1990).” Vestnik RUDN. International Relations, no. 1 (2015): 53–59 (in Russian).Kuntić D. The Ominous Triangle: China-Taiwan-the United States relationship // Croatian International Relations Review. 2015. Vol. 21. № 72. P. 239-280.Tubilewicz, C. “Taiwan and the Soviet Bloc, 1949–1991.” Maryland Series in Contemporary Asian Studies, no. 4 (2005): 39–50.Lin E.S., Yi-Hua Wu, Ta-Sheng Chou. Country Survey: Defense Policy and Military Spending in Taiwan, 1952-2009 // Defence and Peace Economics. 2012. № 23. P. 343-364.Tubilewicz, C. “Taiwan and the Soviet Bloc, 1949–1991.” Maryland Series in Contemporary Asian Studies, no. 4 (2005): 76–95.Li Jian. Secret Record of Contacts Between Taiwan and the Former Soviet Union. Beijing: Beijing University Press, 1995. 264 p.Tubilewicz, C. “Taiwan and the Soviet Union During the Cold War: Enemies or Ambiguous Friends?” Cold War History, no. 5 (2005): 75–86.Roberts P., Levine S.I., Vámos P., Kaple D., Friedman J., Stiffler D.A. Forum: Mao, Khrushchev, and China’s Split with the USSR. Perspectives on The Sino-Soviet Split. Review of The Sino-Soviet Split: Cold War in the Communist World // Journal of Cold War Studies. 2010. Vol. 12. № 1. P. 120-165Tubilewicz, C. “The Little Dragon and the Bear: Russian-Taiwanese Relations in the Post-Cold War Period.” The Russian Review 61, no. 2 (2002): 276–297.Tubilewicz C. Taiwan and the Soviet Bloc, 1949-1991 // Maryland Series In Contemporary Asian Studies. 2005. № 4. P. 39-50.Verchenko, A.L. “Chetvortoye pokoleniye rukovodstva KPK: otnosheniya cherez Tayvan'skiy proliv i pozitsiya Rossii.” In Obshchestvo i gosudarstvo v Kitaye: XLIV nauchnaya konferentsiya, 281–291. Moscow: IV RAN Publ., 2014 (in Russian).Tubilewicz C. Taiwan and the Soviet Bloc, 1949-1991 // Maryland Series in Contemporary Asian Studies. 2005. № 4. P. 76-95.Vradiy, S.Yu. “Russian-Taiwanese Relations: History and Prospects.” Oriental Institute Journal, no. 2 (2017): 68–82 (in Russian).Tubilewicz C. Taiwan and the Soviet Union During the Cold War: Enemies or Ambiguous Friends? // Cold War History. 2005 № 5. P. 75-86.Vradiy, S.Yu. “Russia’s Unofficial Relations with Taiwan.” Slavic Eurasian Studies, no. 16–2 (2007): 219–234.Tubilewicz C. The Little Dragon and the Bear: Russian-Taiwanese Relations in the Post-Cold War Period // The Russian Review. 2002. Vol. 61. № 2. P. 276-297.Xiang, Zhai, and Ruping, Xiao. “Shifting political calculation: the secret Taiwan-Soviet talks, 1963– 1971.” Cold War History 15, no. 4 (2015): 533–551.Vradiy S.Yu. Russia’s Unofficial Relations with Taiwan // Slavic Eurasian Studies. 2007. № 16-2. P. 219-234.Young, S.M. “U.S. – China Relations.” American Foreign Policy Interests, no. 37 (2015): 264–272.Xiang Zhai, Ruping Xiao. Shifting political calculation: the secret Taiwan-Soviet talks, 1963-1971 // Cold War History. 2015. Vol. 15. № 4. P. 533-551.Zhang, Jianhua. “Taiwan” and “Taiwan factor” in Sino-Soviet relations.” Issues of Contemporary World Socialism, no. 13 (2009): 37–51.Young S.M. U.S. - China Relations // American Foreign Policy Interests. 2015. № 37. P. 264-272.Zhang, Wei. “Lun Su lian zai di er ci Tai wan hai xia wei ji zhong de jue ce.” Li shi jiao xue wen ti, no. 2 (2008): 61–85 (in Chinese).Zhang Jianhua. “Taiwan” and “Taiwan factor” in Sino-Soviet relations // Issues of Contemporary World Socialism. 2009. № 13. P. 37-51.Zofka, J., Vámos, P., and Urbansky, S. “Beyond the Kremlin’s reach? Eastern Europe and China in the Cold War era.” Cold War History 18, no. 3 (2018): 251–256.Zhang Wei. Lun Su lian zai di er ci Tai wan hai xia wei ji zhong de jue ce // Li shi jiao xue wen ti. 2008. № 2. P. 61-85.Zofka J., Vámos P., Urbansky S. Beyond the Kremlin’s reach? Eastern Europe and China in the Cold War era // Cold War History. 2018. Vol. 18. № 3. P. 251-256.