RUDN Journal of Russian HistoryRUDN Journal of Russian HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России2312-86742312-8690Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)15303ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleFALSIFICATIONS AND MYTHS OVER HUMAN LOSSES OF THE RED ARMY IN THE GREAT PATRIOTIC WAR BATTLESФАЛЬСИФИКАЦИЯ И МИФЫ ВОКРУГ ЛЮДСКИХ ПОТЕРЬ КРАСНОЙ АРМИИ В СРАЖЕНИЯХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫBorisovVladimir AlekseevichБорисовВладимир Алексеевичborisov_va11@mail.ruSinyutinSerguey SergeevichСинютинСергей Сергеевич-Peoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов15112016154VOL 15, NO4 (2016)ТОМ 15, №4 (2016)11512321022017Copyright ©; 2016, Borisov V.A., Sinyutin S.S.Copyright ©; 2016, Борисов В.А., Синютин С.С.2016Borisov V.A., Sinyutin S.S.Борисов В.А., Синютин С.С.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/15303The authors analyze the sources on the number of casualties during the Second World War and reveal the trend according to which during the initial period of the post-Soviet time there was the idea of the ''excessive cost of the Victory''. Then there appeared the idea that the Red Army losses greatly exceeded those of the German troops and their allies. Besides, in recent years there has been the statement of the considerable numerical superiority of the Red Army before and during the war. These are Boris Sokolov, Mark Solonin, Gavriil Popov, Vladimir Beshanov and Andrei Zubov who make up the group of authors comingto such conclusions. As the cause of heavy losses in the initial operations of the war,they consider the low morale of the Red Army, the lack of the ability to fight, the Red Army "incompetent commanders". In contrast to these conclusionsthe authors adducethose of foreign ones - American and British historians David Glantz and Robert Kershaw - as well as Russian military researcher V. Litvinenko. The latter has highlighted three important qualities of the Red Army. Firstly, the soldiers and officers of the Red Army more firmly and courageously defended the Soviet Union in 1941, than the soldiers and officers of the Wehrmacht of Germany in 1945. Secondly, in the decisive battles of the war the command of the Red Army was more far-sighted and realistic compared with the command of the Wehrmacht in the assessment of the situation at the front and reacted more promptly and adequately in the current combat situation. Thirdly, the Red Army not only surpassed the Wehrmacht with its combat power and military prowess, but also demonstrated the immensely higher morality in dealing with the defeated enemy and the civilians. The combination of outstanding military and moral qualities puts the Red Army in the first row of the greatest armies in the world history. V. Litvinenko has counted the 'irretrievable loss of human life in the battles of the war' and his estimation has refuted the existing opinion of the 'multiple excess of casualty losses of the Red Army over the Wehrmacht' in the Great Patriotic War operations.Авторы анализируют литературу по количеству людских потерь в годы Великой Отечественной войны. Выделяется группа авторов, формулирующих в своих работах выводы о «многократном превышении людских потерь Красной армии над потерями вермахта» в операциях Великой Отечественной войны - Борис Соколов, Марк Солонин, Гавриил Попов, Владимир Бешанов, Андрей Зубов. Данной группе современных исследователей авторы противопоставляют выводы зарубежных авторов - американского и британского историков Дэвида Гланца и Роберта Кершоу, а также российского военного специалиста-исследователя В.В. Литвиненко.the Great Patriotic Warfalsificationloss of lifepatriotic educationhistoriographical reviewВеликая Отечественная войнафальсификациялюдские потерипатриотическое воспитаниеисториографический обзор1.Борисов В.А., Синютин С.С. Фальсификация исторической правды в год 70-летия Великой Побед // Вестник РУДН, серия Истории России. 2015. № 4. С. 155-163.2.Соколов Б.В. Свыше трех миллионов и 118 тысяч. Таковы потери Красной армии и вермахта убитыми и пленными в боях на Московском направлении // Военно-промышленный курьер. № 47. 7-13 декабря 2011 г.3.Соколов Б.В. Чудо Сталинграда. М., 2013 г. С. 392.4.Мы трудной дорогой к победе пришли // Москва, 1941-1945: Архивные документы и материалы. М., 2015.5.Солонин М.С. Июнь 41-го. Окончательный диагноз. М., 2013. С. 355, 14-156.Манштейн Э. Утерянные победы. М., 2014. С. 496.7.Фриснер Г. Проигранные сражения. М., 2011.8.История России. ХХ век: 1939-2007 г. / Под ред. А.Б. Зубова. М., 2010.9.Гланц Д.М. Советское военное чудо 1941-1943. Возрождение Красной армии. М., 2008.10.Бешанов В.В. Танковый погром 1941 года. М., 2001.11.Гальдер Ф. Военный дневник (июнь 1941 - сентябрь 1942). М., 2012.12.Кершоу Р. 1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железных. М., 2009.13.Попов Г.Х. Заметки о войне. М., 2005. С. 117.14.Млечин Л.М. Иосиф Сталин, его маршалы и генералы. М., 2004. С. 815.15.Литвиненко В.В. Цена войны. Людские потери на советско-германском фронте. М., 2013. С. 288.16.Литвиненко В.В. Людские потери на фронтах Великой Отечественной войны. РККА и вермахт // Мифы и правда истории. М., 2015. С. 256.17.Гареев М.А. Борьба с фальсификацией истории Великой Отечественной войны - важнейшая задача патриотического воспитания // Материалы научно-практической конференции ветеранской организации СНГ. М., 2014. С. 5-48.18.Итоги второй мировой войны. Сб. статей. Пер. с нем. М.: Изд-во «Иностранной литературы», 1957. С. 594-595