RUDN Journal of Russian HistoryRUDN Journal of Russian HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России2312-86742312-8690Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)15293ARTICLESСТАТЬИResearch ArticlePROTEST OF THE ORENBURG’S POPULATION AGAINST THE AGRARIAN AND FOOD POLICY AT THE TURN OF 1920-1930-IES: EXPERIENCE OF THE CONTENT ANALYSIS OF THE OGPU SUMMARIESПРОТЕСТ НАСЕЛЕНИЯ ОРЕНБУРГСКОГО ОКРУГА НА РУБЕЖЕ 1920-1930-Х ГГ. ПРОТИВ АГРАРНО-ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ: ОПЫТ КОНТЕНТ-АНАЛИЗА ИНФОРМАЦИОННЫХ СВОДОК ОГПУKalduzovaVioletta AleksandrovnaКалдузоваВиолетта Александровнаka-violett@mail.ruOreburg State Padagogical UniversityОренбургский государственный педагогический университет15112016154VOL 15, NO4 (2016)ТОМ 15, №4 (2016)182821022017Copyright ©; 2016, Kalduzova V.A.Copyright ©; 2016, Калдузова В.А.2016Kalduzova V.A.Калдузова В.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/russian-history/article/view/15293The article is devoted to the study of the influence of agro-food transformation on the level of social stability in the early period of industrialization. The subject of the study was the passive protest of the population. On the basis of the frequency content analysis of the summaries of the Joint State Political Administration (JSPA) as a single, rather structured and representative source, there are brought out peculiarities of the protest of the urban and rural population of the Orenburg district which was not directly reflected in the official documents. The author notes that the social-economic changes carried out in the late 1920s transformed the living conditions of the rural and urban society, and led to the changes in the system of food provision. The population reaction was manifested in the growth of passive protest against these measures. In the conclusion the author marks the unevenness of the activity of social groups among the rural and urban population.The main cause of the peasant protest was the tax policy of the Soviet state. The strengthening of grievances was observed during the campaign for the procurement of bread. The author notes the initiate changes in the traditional mentality of the peasantry, the radical growth of this segment of the population. The discontent among the urban population was caused by a low quality and insufficient assortment of food products. The reduction of the number of citizens’ radical statements took place along with the growth of this indicator among the rural population. The author comes to the conclusion that such a response to the increasing of the modernization processes in the country and harsh methods of the agrarian and food policy implementation was appropriate. The system of codification developed and used in the article can be applied for the analysis of the JSPA reports and the study of the protest in the second half of the 1920s.Статья посвящена изучению влияния аграрно-продовольственных преобразований на уровень социальной стабильности в обществе в начальный период индустриализации. Автор отмечает начавшиеся изменения в традиционном менталитете крестьянства Оренбургского округа, рост радикализма среди этого слоя населения в рассматриваемый период. Недовольства в среде городского населения были вызваны низким качеством и недостаточным ассортиментом продовольственных товаров. Сокращение количества радикальных высказываний горожан происходило параллельно с ростом аналогичного показателя в среде сельского населения. Автор приходит к выводу, что подобная реакция на усиление модернизационных процессов в стране и жесткие методы осуществления аграрно-продовольственной политики была закономерными явлениями.the food safetyOrenburg regionthe social stabilitythe protest movementthe content analysisthe summaries of the Joint State Political Administrationаграрно-продовольственная политикаОренбургский округпротестное движениеконтент-анализсводки Объединенного государственного политического управления1.Таршис Е.Я. Контент-анализ: Принципы методологии (Построение теоретической базы. Онтология, аналитика и феноменология текста. Программы исследования). Изд. стереотип. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2014. 182 с.2.Сафонов Д.А. Социальная активность и общественное сознание российского крестьянства: проблема источников и их репрезентативности // Актуальные проблемы аграрной истории Восточной Европы Х-ХХI вв. Источники и методы исследования. ХХХII сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Тезисы докладов и сообщений. Рязань, 21-24 сентября 2010 г. М., 2010. С. 95-97.3.Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД: 1918-1939 гг.: Документы и материалы: В 4 тт. / Под ред. А. Береловича, В. Данилова. М.: РОССПЭН, 2000.4.Бушуева Т.С., Дьяков Ю.Л., Колодникова Л.П. Протестное движение в СССР 1922-1931 гг. Монархические, националистические и контрреволюционные партии и организации в СССР: их деятельность и отношения с властью. М.: Прометей, 2012. 332 с.5.Ивницкий Н.А. Репрессивная политика советской власти в деревне (1928-1933 г.). М., 2000. 350 с.6.Венер М. Лицом к деревне: советская власть и крестьянский вопрос // Отечественная история. 1993. № 5.7.Сусанина А.П. Типы и формы крестьянского сопротивления в годы новой экономической политики // Вестник Новгородского государственного университета. 2011. № 63. С. 62-65.8.Андреев В.П. Протестная активность городского населения Сибири 1920-х по материалам ОГПУ и ЧОН // Вестник Томского государственного университета. История. 2008. № 3 (4). С. 68-73.9.Ефремов И.В. Профилактика и противодействие вооруженным крестьянским выступлениям в Сибири во второй половине 1920-х гг. (на материалах Иркутской области и Красноярского края) // Красноярское общество «Мемориал». URL: www.memorial.krsk.ru/index1.htm: (дата обращения - 14.01.2016).10.Мастерских Е.А. Настроения крестьянства Ишимского округа Уральской области в 20-е годы XX века (по материалам сводок ОГПУ) // История и археология: материалы международной научной конференции (г. Санкт-Петербург, ноябрь 2012 г.). СПб.: Реноме, 2012. С. 37-39.11.Михеев В.И. Из истории деятельности ОГПУ Центрального Черноземья в 1930 году // Труды Института российской истории. М., 2006. Вып. 6. С. 188-218.12.Николашин В.П. Деятельность ОГПУ в Тамбовской губернии в 1920-1930 гг. // Власть. Вып. № 3. 2015. С. 137-143.13.Смирнов Ю.Ф. Сводки ОГПУ 1920-х гг. по Тульской губернии как источник для изучения положения рабочих // Историческая и социально-образовательная мысль. 2011. Вып. № 5. С. 44-46.14.Шекшеев А. П. Крестьянское повстанчество на Енисее. 1918-1932 гг. // Вопросы истории. 2006. № 2. С. 103-112.15.Иванов Ю.М. Положение рабочих районов в 20-х - начале 30-х гг. // Вопросы истории. 1998. № 5. С. 28-44.16.Фельдман М.А. Культурный уровень и политические настроения рабочих крупной промышленности Урала в годы нэпа // Российская история. 2003. № 5. С. 20-30.17.РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 16. Л. 24318.РГАЭ. Ф. 8043. Оп. 1. Д. 503. Л. 29